{"id":3054,"title":"\u041f\u0440\u0435\u0434\u043f\u0440\u0438\u043d\u0438\u043c\u0430\u0442\u0435\u043b\u0438 \u043f\u0440\u043e\u0432\u0435\u0440\u044f\u044e\u0442 \u043d\u0430 \u043f\u0440\u043e\u0447\u043d\u043e\u0441\u0442\u044c \u0444\u0438\u043d\u0441\u0435\u0440\u0432\u0438\u0441 \u00ab\u042e\u0411\u0438\u0437\u043d\u0435\u0441\u00bb","url":"\/redirect?component=advertising&id=3054&url=https:\/\/vc.ru\/promo\/230305&hash=e92619a4c6313c5d01568bcc5923b46ce470123d9483a34315aa3e6a0ffaab47","isPaidAndBannersEnabled":false}
Техника
Рая Хачатрян

«Коммерсантъ» рассказал о сбоях у крупных операторов из-за оборудования Роскомнадзора для автономного рунета Статьи редакции

В марте сбои были и у «большой четвёрки» операторов, говорит источник.

Системные сбои наблюдаются в сети крупных федеральных и региональных операторов, пишет «Коммерсантъ» со ссылкой на источники. Причиной сбоев собеседники издания называют оборудование Роскомнадзора для маршрутизации и фильтрации интернет-трафика — DPI.

В частности, «Коммерсантъ» пишет о проблемах регионального оператора «Обит». Источник в компании рассказал, что система установлена «вразрез между оборудованием «Обит» и глобальной сетью интернет». Чтобы вернуть работу сети, оборудование Роскомнадзора исключили из схемы прохождения трафика, сообщил он.

Закон «о суверенном рунете» вступил в силу с 1 ноября 2019 года. Согласно ей, операторы связи должны установить оборудование, которое в том числе будет фильтровать трафик и блокировать запрещенные ресурсы — «средства противодействия угрозам».

В Роскомнадзоре сообщили, что знают об инциденте в «Обит» и заверили, что проблемы решили за три часа. В ведомстве добавили, что самостоятельного изменение параметров оборудования — нарушение закона, за которое компании могут получить штраф до 1 млн рублей. В Минцифры заявили изданию, что «за сбой инфраструктуры отвечает её владелец».

Обновлено в 15:50 В Роскомнадзоре опровергли материал «Коммерсанта». «Оборудование ТСПУ работает без сбоев и не оказывает влияние на работу сетей операторов связи. Дежурные службы Центра мониторинга и управления сетями связи общего пользования (ЦМУ ССОП) активно взаимодействуют с операторами связи в круглосуточном режиме и проводят анализ всех возможных неполадок их инфраструктуры. За все время функционирования ТСПУ замечаний от операторов связи не поступало», — пишет ТАСС со ссылкой на заявление пресс-службы ведомства.

Источник «Ъ» в одном из крупных операторов связи отметил, что в марте сбои из-за оборудования DPI были не только у региональных операторов, но и у «большой четверки» — МТС, «Билайна», «Мегафона» и «Ростелекома».

Он заверил, что именно из-за этого в работе Instagram и WhatsApp 19 марта произошла ошибка. В «Ростелекоме» заверили, что была авария на сети одного из зарубежных провайдеров. На проблемы жаловались не только в России, но и во всем мире.

По той же причине 10 марта произошёл сбой в работе сайтов госорганов и провайдера «Ростелеком», отмечает источник. Эксперты назвали причиной оборудование, которое Роскомнадзор использует для замедления Twitter (DPI), но в ведомстве это опровергли.

Опрошенные «Коммерсантом» эксперты считают, что зафиксированные в марте сбои операторов стали первыми масштабными происшествиями из-за закона о «суверенном рунете». Система регулятора опасна, а аварии могут стать регулярными, уверен президент Ассоциации операторов кабельного телевидения Алексей Амелькин. «Любая ошибка персонала может привести к сбою интернета по всей стране», — заявил он.

«Чем больше устанавливается технически сложного оборудования на критические участки сети, тем больше вероятность, что оно будет давать сбой»,— отмечает автор Telegram-канала «Эшер II» Филипп Кулин. При поломке оборудования Роскомнадзора операторы связи могут пустить трафик в обход, но это может не решить проблему, добавил он.

{ "author_name": "Рая Хачатрян", "author_type": "editor", "tags": ["\u0440\u043e\u0441\u043a\u043e\u043c\u043d\u0430\u0434\u0437\u043e\u0440","\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u044c","\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438"], "comments": 155, "likes": 34, "favorites": 4, "is_advertisement": false, "subsite_label": "tech", "id": 231585, "is_wide": false, "is_ugc": false, "date": "Fri, 09 Apr 2021 09:28:23 +0300", "is_special": false }
0
155 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
101

Пока это смешно, но поверьте, рано или поздно, роскомнадзор заблокирует интернет, все к этому идет. Остается надеяться, что тромб раньше заблокирует дедушку вместе с его маразматичным режимом. 

Ответить
10

В смысле, если роскомнадзор заблокирует интернет то ему негде будет выкложить новость о том что интернет заблокирован. Ну и с другой стороны зачем тогда будет нужен роскомнадзор...

Ответить
7

В скрепонет выложат

Ответить
3

Как «зачем тогда будет нужен»?
Белые списки вести, регистрировать новеньких бизнесменов с их онлайн площадками, конечно же за процент (ну не только на налоги же жить то)

Как только станем суверенны, так сразу и бедность победим и зарплаты достойные будут и партия будет самой любимой!

Ответить

Комментарий удален

Киевский пришелец

Vladislav
15

Рунет - лучший в мире сегмент,
Рунет - любимая наша сеть.
Могучий объём, великий охват -
Твое достоянье на все времена!

Славься, Рунет наш свободный,
Братских народов сеть скоростная,
Предками проложенная оптика народная!
Славься, Рунет! Мы гордимся тобой!

От одноклассников до мейлру
Раскинулись наши комменты и текста.
Одна ты на свете! Одна ты такая -
Хранимая Роскомнадзором родная сеть!

Ответить
2

Судя по характеру и структуре рифм данный гимн является дословным переводом госдеповской методички, что является неоспоримым доказательством того, что вы американская контра. Слава Росие!

Ответить

Киевский

Alexandr
8

Какая контра? Вчера весь вечер смотрел Russia Today и знаете сейчас какое самое популярное шутливое стихотворение в elementary schools в USA?
 
Roses are red, Violets are blue,
Putin luchschiy, Rossiyu lublu!!!

Ответить
2

Вы начинаете мне нравится, товарищ.

Ответить
1

Перевод с северокорейского?

Ответить
2

На зачищенном политическом поле после дедушки придет военно-силовая хунта. На их фоне будем ещё дедушку добрым словом вспоминать)

Ответить
36

Действительно, придёт гэбэшная хунта, будет за людьми охотиться, химоружием травить, сажать в тюрьму любого кто слово против скажет, на соседние государства нападать. Упаси нас бох от этого.

Ответить
19

И цены на все тогда расти начнут: на бензин, на продукты, на технику. Нет, такого точно не надо. 

Ответить
2

А сейчас они падают же! ) Точно, ненадо обратного. Пусть дальше падают.

Ответить
4

Ага, ведь никогда ещё на Руси такого не было. Храни господь нашего царя-батюшку защитника от погани заморской!

Ответить

Ограниченный

Evgeni
–6

К чему сарказм если выше все правильно сказали?) Правда с хунтой не согласен. Там так-то система, завязанная на олигархах и их кооперации с силовиками. Лидер решающего значения не имеет. Любого рандомного ноунейма через ТВ на этот пост назначат. 

P.S. Ну и насчет химоружия это смешно, звучит реально как какая-то тупая методичка. Если там к власти такие "профи" придут, которые с помощью химического оружия!! никого убить не могут, долго они не протянут, так что не переживайте.

Ответить
0

такое люди точно не стерпят!

Ответить
6

Вух, а вы правы. Не надо как на Украине и как во Франции тоже

Ответить
10

А уж тем более как в Германии и Норвегии и упаси господи от канадского или австралийского режима!

Ответить
–2

Сарказм уместен, но поверьте наш народ не сможет жить как в Канаде. Даже в США, не все могут жить как в Канаде) 

Ответить
1

Может надо дать нам время, сотни лет то одно то другое рабство, привыкли. Свободы дают понюхать на десяток лет и опять забирают.

Ответить
0

Может вы правы, нужно время в любом случаи. На данном этапе это не возможно.

Ответить
–1

а вы лучше за себя думайте, а народ без вашего, весьма важного, мнения справится)

Ответить
0

Так в таком случаи зачем вы пишите? Ваше мнение, как и моё не стоит внимания. Зачем вы начинаете писать свое мнение? И как тогда понять чего хотят люди? Такие, как вы у власти сидят, и думают как вы!

Ответить
–1

Вот так же думает и господин Пэ-Же, изобретая очередной людоедский закон: эх, наш народ не их, не будет никогда как там, так что сделаем наоборот!

Ответить
0

Это ваше мнение, на самом деле сидя в кресле я на вас посмотрела бы, когда все воруют всё растягивают. Каждый готов выгрызть кадык за 1000 руб., а вы за Канаду в которой преступности почти нет. О чём вы? Вы в РФ живёте? Смотрите правде в глаза, а не вините соседа. Государство начинается с себя, когда народ дружен его обмануть тяжелее или управлять ним!

Ответить
–1

в австралии хватает спорных законов.

Ответить
–3

Белорусов чуть тоже не раскачали. Сейчас посмотрели бы как начали растягивать бидоны с молоком.

Ответить
2

Ну бидоны с кровью и слезами то всяко лучше

Ответить
0

Бидоны с кровью были бы если раскачали бы их. Давайте честно, если вы думаете что вы кому-то нужны, вы наивны. Это как есть, а вы можете дальше смотреть на Украину и понимать что крови там скоро вообще не будет. Америка помогает...

Ответить
3

Главное, не кто прийдет, а чтобы они регулярно и по расписанию сменялись. Я лично готов променять на это многое, и при таком условии готов стерпеть в виде следущего президента хоть Медведева, хоть нынешнего премьера, хоть мэра москвы. Будет сменяемость гарантированная, все пойдет иначе. Проблема в том, что ментальность в РФ насколько отравлена, что фальсификация выборов считается просто НОРМОЙ. И вот как это исправить, лично мне - непонятно. Кроме пожалуй случая, что прийдет идейный и не размениваясь на детали, просто "зачистит" всех отравленых этой ментальностью. Будет много ропота, страданий пострадавших, обиженых взглядов тёть и дядь, объективно не понимающих "за что" и прочих соплей, но чем более запущена болезнь, тем больнее лечить...

Ответить
2

Да нет там фальсификаций, это трёп пустой. Я изнанку выборов видел 4 раза, там проверяющее органы только и ждут что ты накосячить и что то не так заполнишь на участке что бы жопу тебе порвать.

Люди те что приходят действительно так голосуют. А те что не приходят и их 75% заявляют о не честности но сами не идут.

Единственное что не красивое делают гос это просят идти на выборы бюджетников что бы явка была, как они голосуют не кто не интересуется, если бы не эти меры на выборы одни пенсионеры ходили.

Не стремлюсь вас убедить, если бы своими глазами не видел как голосует сам бы не поверил когда из каждого утюга кричат о сменяемости.

Ответить
3

А как же все эти многочисленные видео о каруселях, вбросах и прочем?

Про то что у многих мозг заплесневел из-за пропаганды, тоже верно. Там есть только одна мысль - если не Пу то кто же?! Поэтому чем дальше, тем кардинальней нужны будут меры. Последние годы явно показали, что эволюционным путем оно не улучшится (для основной массы).

Ответить
2

Про карусели я не в курсе, а вот люди с участка находящиеся под камерами и распиской об уголовной ответственности , я серьезно, инструктажи, подписи, обучение. Делающие то что они делали, очень просто объяснить, во-первых они дебилы, во вторых, видимо на участке явка была на уровне 0. Сами по себе бюллетене вбросить в урну не достаточно и тупо, должны быть списаны в книгу, паспортные данные тех кому бюллетени выдали, стоять подписи (разные) и количество выданных на участке бюлютений в урне может быть меньше, но не больше, если бюлютений больше чем выдано по книге, начнется такая свистопляска.

перед вскрытием урн на камеру, бюллетени гасят, затем пересчитывают фамилии и количество выданных бюлютений, вписывают ручкой в протокол (он один, его нельзя заново распечатать) а потом вскрывают урну, и если там бюлютений больше чем в протоколе, пиздец.

Меньше их может быть я думаю вам понятно почему.

Ответить
0

Ой да ладно, все эти истории когда наблюдателей (Иногда при помощи полиции) выгоняли с процесса вскрытия урн и подсчета голосов.

Да что я там про выборы, когда недавно был конституционный переворот через нелегальный, наспех придуманный, процесс голосования на пеньках, за такие важнейшие вопросы, как продление режима "царь" еще на 2 срока и последнюю перекройку федерации в унитарное государство.

Ответить
0

Вы все равно не поверите, я вам раскачал реальность. Верите вы или нет мне похрен.

Ответить
0

Наблюдатели на участки это свешенные яйца, если их выгоняют значит цель наблюдателей в этом и была. Или вы думаете фанаты на футболе сами драться начинают, всегда есть те кому заплатили и дали задания. Но это все лирика. Выборы честные а это страшнее чем фальсификат , с последним все хоть можно было поменять а раз и в правду так голосует то сосать нам и дальше.

Ответить
0

-  Выборы честные а это страшнее чем фальсификат 
откуда вы кретины лезете?
какие выборы без ВЫБОРА?!отсюда и явка не добирает и 40% населения, случаются вбросы и все прочее
Ну с чего 60% должно жить так ,как хотят в лучшем случае 20%, а то и того меньше?!

Ответить
1

А насчёт "если не Пу, то кто". Классическая логическая ошибка. Вопрос следует ставить иначе - не КТО, а ЧТО. Это имеет значение. И тут даже не нужно быть семью пядей во лбу, чтобы на основе нынешнего курса и реальности спрогнозировать последствия для всех сфер (и так понятно, что они нерадостные и расхлёбывать придётся очень долго). Но пока люди не осознают, что именно от них, а не от мифической "сильной руки" зависит то, каким будет государство, что граждане - источник власти, а чиновники и госпрочие - наемные менеджеры - ничего не изменится, кто бы ни пришел на смену. Хотя сменяемость (настоящая) в любом случае только на пользу, безусловно

Ответить
0

Рогозин вполне способный молодой человек, вместо Путина
https://youtu.be/PiBOg5jTJQs

Ответить
0

Ууух, забористо. Ленин ошибался - не каждая кухарка сможет хорошо управлять государтством. :)

ЗЫ: если серьезно, то проблема в том, что все эти "убери" и "очистим от мусора" в голове большинства россиян ассоциируется в основном со "справедливостью по понятиям", а не с верховенством закона. Потом и получается, что "убери" говорится не всем, а только некоторым, избирательное правоприменение и т.д. Нет еще в головах культуры определенной.

Ответить
1

Вот и я говорю, Рогозин не кухарка, Рогозин способен. На видео повестка 2005 года, Рогозин уже переобулся за 16 лет сколько угодно раз. И вообще директор госкорпорации вполне может работать президентом хоть с завтрашнего дня. Государством управляет кабинет министров, а там у премьера аппарат 1500 человек и у каждого федерального министра несколько сотен, не справиться с управлением невозможно. Как показывает история, кто становится властью, тот всегда справляется с управлением государства, еще такого в истории не было, что бы кто-то не справился. Управление государством это абстрактно-философская категория, критериев оценки ее нет. Может какая-то личная трагедия произойти, сошлют как Наполеона на остров, застрелят как Кеннеди или Чаушеску, или как Гитлеру придется ампулу раскусить. Но эти личные трагедии никак не повлияли ни на Францию, ни на США, ни на Румынию, ни на Германию. Свято место пусто не бывает, взяли власть другие люди и тоже как-то справляются с управлением государством. Многомиллионный народ, где каждый индивид движем чувством самосохранения обычно дома не ломает, а строит и вообще добывает себе еду любыми способами. Главное создать фискальный орган, что бы подрезать у популяции то, что они там наработали и уводить в бюджет. А с этим проблем не было даже у Инков, не зная еще процентов и бухучета спокойно вышибали у своих компатриотов то, что из них вышибалось. Любой инкский диарх глупее первоклассника, а по статусу управлял империей. Вообще любой человек может быть императором, как у селедки есть половая инверсия, т.е в зависимости от внешних условий особь может превратится из женской в мужскую, так у людей особь может измениться до неузнаваемости, получи она власть

Ответить
0

Как я писал выше, если убрать иронию, то хоть рогозин, хоть медведев - при гарантии сменяемости. Кац правильно сказал, что если будет гарантированная сменяемость, то претенденты будут давить постоянно на текущего президента банально по причине того, что никто не хочет получить в наследство что-то типа северной Кореи, а президент будет понимать, что ему не позволят принять законы о своей полной неприкосновенности и прочий бред, пощволяющий ему делать что угодно.

Ответить
1

Претенденты на президентский пост наоборот под одеялом мечтают о том, что им достанется что-то типа Северной Кореи. Апелирование к демократии, свободе слова и сменяемости власти это лишь тактический прием, что бы размягчить систему и забрать власть себе. Сменяемость власти есть, например, в Уругвае или Боливии, но кто знает фамилии их президентов? Претенденты на президентский пост не мыслят как обыватель, для которого Северная Корея плохая страна. Наоборот, каждый президент спит и видит себя Ким Чен Ыном, фраза Путина "мы взяли власть снова и теперь уже навсегда" характеризует любого президента. В демократических странах ввести военное положение мечта любого президента, что бы проскочить еще на срок без выборов. Так что если станете президентом, не рефлексируейте, удерживайте власть как можно дольше любыми способами, модель Северной Кореи это идеальное государство с точки зрения этатиста. Да вы и без моих советов тогда разберетесь

Ответить
1

у нас для этого применяется душение независимых хоз.субьектов постоянно сменяющимися законами и полная безотвественность и неприкасаемость основной клепто-геронтократии с озабоченными лицами втирающими плебсу о том, как будут заботится и что уже многое сделано, но никто не заметил - значит эффект на устойчивость ИХ системы негативно не сказался.на этом с вас хватит.
"в итоге всё 15 лет летит в жопу, а в борделе всё тасуют кровати и иногда швейцаров ...." и ведь работает!Когда нет возможности выбора, то есть демократии - нет никакой задачи делать ВАШУ жизнь лучше, есть задача прожить СВОЮ так , чтобы в форбс не забывали

Ответить
0

Сарказм засчитан )

Ответить
0

В целом эти вбросы погоды не делают, так выслуживаются некоторые лизоблюды околопартийные на местах. И если бы те, кто рассуждает о том, почему при таком режиме голосовать бессмысленно просто встали и пришли разом, то никакие вбросы бы не помешали. Но... Увы, мы вряд-ли это увидим

Ответить
0

Еще одна проблема вбросов, если отвлечься от абсолютных цифр вброшенных беллютеней, дискредетации идеи выборов в целом. Хотя даже в абсолютных цифрах, когда математический анализ показывал как распределение на последних голосованиях просто кардинально отличалось от нормального, говорит о том что манипуляции весьма значительные.

Ответить
–1

И сколько там набирается этих вбросов от общего?

Ответить
2

Согласен. Специально всегда принципиально хожу голосовать, а потом наблюдаю, как те из знакомых, кто игнорил (а таковых большинство), в фб умно рассуждают, как "все фальсифицируют" и почему "голосовать бессмысленно" и как в "идеальной России будущего" они станут все разом голосовать. Но увы, именно потому, что у нас в стране многие плюют на свои гражданские права и хоть в каком-то виде не хотят их использовать (по каким причинам - вопрос второй), режиму уже не нужно что-то сильно химичить на участках. Явку делают пенсионеры и бюджетники, среди которых большая часть искренне (а не по принуждению) отдают свой голос в пользу тех, кого мы видим в кремле. 

Ответить
0

Ждем пока пенсионеры вымрут, в надежде что у молодых поколений не сгниет мозг в компосте пропаганды?

Ответить
1

Ничто не вечно, потому только время покажет. Эти тронофилы и взялись плотно за интернет и просвещение с целью подольше оттянуть свой срок. Вполне может и какой-нибудь черный лебедь объявиться и случится, даже то, что мы сейчас предположить не можем. 

Ответить
0

Миллениалы изобрели репрессии...

Ответить
0

точно. Гитлер, Пиночет, Сталин и прочие были милениалами их эпохи!

Ответить
0

Ой, извините, тег забыл! Вот он:
<sarcasm></sarcasm>

Ответить
5

Согласен, царь уже впал в детство, ожидать от него каких-то рациональных действий больше нельзя. Все диктаторы заканчивают примерно одинаково.

Ответить
5

Проблема в том, что продолжительность жизни царей обычно выше, чем стреднестатистическая по стране, так что тянется это долго и вырастает несколько поколений с отравленой ментальностью. (

Ответить
0

А как без интернета будут работать онлайн-кассы?

Ответить
10

Подключат их к чебурнету.

Ответить
3

Имеется ввиду будут фильтровать трафик - пропускать будут только патриотический.

Ответить
3

Скрепный и православный забыли.

Ответить
1

А низкая скорость будет из-за безопасности: на таможне у каждого пакета будут сотрудники документы проверять.

Ответить
1

Так уже всё есть. Своя платежная система, своя бух.учетная система, свои кассы, свой интернет. 

Ответить

Головной коктейль

Vladislav
3

Причём заблокирует просто из-за криворукости

Ответить
1

Поставил бы +1000 будь такая возможность.

Ответить
2

Святой отец, вам зачтется за такое желание на небесах)

Ответить
0

Думаю что там дедушек таких много

Ответить
34

похоже придется эмигрировать. жить в этой пидорахии становиться все более стремно:(

Ответить

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

–2

Вы просветитесь что в страны в которые вы хотите эмигрировать стоят аналогичные комплексы на каналах связи.

Ответить
0

просвитилась. чебурнета нет нигде.

Ответить
1

Великобритания Interception Modernisation Programme.

Индия DRDO NETRA.

КНР золотой щит.

Швецария Оникс.

США PRISM и DCSNet .

Ну и так далее, и это только то что слито, Сноуден наверно больше знает.

А вы живете в мире, где в вашем мировоззрении только ваша Родина хочет вас обломить, это не так.

Ответить
7

Prism, dcsnet, британская система - это тупо чтение чужой переписки, а не блокирование конкретных пакетов, как системы dpi ркн. Путаете теплое с мягким.

Ответить
6

Смешно. Англия Snooper’s charter

Ещё у них магистральная оптика под физическим контролем если что.
Так что продолжайте фантазировать.

К сожалению у нас не чего нового не придумали, не закон Яровой не ключи шифрования к масседжерам, все это уже отработанно западной демократией.

Просто наши СМИ не включали это в повестку , что бы потом сделать тоже самое и у нас.

А люди верят в то что страшный саурон тут, он везде.

Ответить
1

"Ещё у них магистральная оптика под физическим контролем если что."

Это как? Придет Лестрейд и лопатой перерубит по приказу королевы? :)

Ответить
0

Смотрю вы в стадии отрицание находитесь.

Ответить
0

Вы не далеки от истинны. Английский истеблишмент всегда объявлял свое "фи" компьютерам и интернету. Они пишут перьевым ручками, носят механические часы и одеваются в архаичные костюмы, что бы дистанцировать себя от масс грубых англичан, да что уж там, они даже говорят на своем языке. А потрогать клавиатуру пальчиком это до сих пор все равно, что прочистить канализацию своими руками - бить по кнопкам дело машинисток. Не ищете себе хозяев и кумиров, они вас просто презирают, потому что на их фоне вы пустое место. Даже меню и приглашения пишутся от руки специальными придворными каллиграфами, а вы о каком-то интернете. Интернет это что-то типа пива и футбола, вещь для простолюдинов

Ответить
–3

ты врешь

Ответить
0

«Правительство Великобритании представило меры, которые призваны сделать британский интернет «самым безопасным в мире». Оно называет их первыми в мире законами об онлайн-безопасности. Эти меры обяжут технологические компании защищать своих пользователей от контента, связанного с терроризмом, насилием, детской порнографией или распространением дезинформации. Также правительство планирует создать независимый регулирующий орган, который будет следить за выполнением этих

https://www.ft.com/content/eabfa22a-5958-11e9-939a-341f5ada9d40

Ответить
–2

тут не написано про блокировку целых ресурсов, что ты мелешь. и про то что сделают свтономный чебурнет тоже нет. иди методичку меняй.

Ответить
1

О намерении заблокировать доступ к порнографии в июле 2013 г. заявил премьер-министр Великобритании Дэвид Камерон (David Cameron). Соответствующие фильтры он предложил интернет-провайдерам включать по умолчанию. Если же пользователь пожелает их отключить, ему придется обратиться к провайдеру с заявлением.

Тирания на марше!

Ответить
0

Роскомнадзор это аналог "Высокого суда" ? :) 

Ответить
0

Там в современных новостях, это у них новый не зависимый орган. А раньше да это делал суд, и у нас тоже. А теперь что тут что там отдельный орган без суда.

Ответить
1

High Court новый орган? Established in 1875...

Ответить
0

Ввиду недостатка инструментов антимонопольного регулирования, Великобритания создала новый контролирующий орган, который будет препятствовать корпорациям вроде Google и Facebook использовать своё доминирующее положение.

И где тут цензура?

Ответить
0

а в итоге этот регулятор создали?
однако в тексте есть хорошая фраза: "Также законопроект предполагает создание стратегии обучения пользователей тому, как распознавать и бороться со «злонамеренным поведением в интернете»

Ответить
0

Не, ну в Китае чебурнет есть, но туда особо никто и не хочет.

Ответить
–1

Инстаграмм открой, Там целые группы жаждущих отправиться в Китай потому что там современно, И Китай это новая США.

Так что я не был бы так категорично заявлениях

Ответить
0

Возможно я не прав. Интересно, сколько их будет относительно жаждущих отправится в демократические страны. 

Ответить
1

Давайте без ультралиберальных шаблонов. Т.н. "демократические страны" лишь самоназываются демократическими, по факту демократии там давно нет. И не только демократии. Из моих знакомых, пару десятков лет назад гордо сваливших в развитые демократии, значительная часть уже намыливается свалить обратно с мотивацией "здесь уже не торт". Жаль, что во времена "сваления туда" они не слушали стендапы Карлина - а он, сукин сын, знал что говорил.

Ответить
3

те Рфия более демократическая, чем страны Запада, правильно я вас понимаю ? 

Ответить
0

Конечно более. Вы вполне могли учится в одной школе с Путиным и Абрамовичем, могли даже учится на пару классов старше и бить их. А в странах Запада аристократия рождает аристократию. Путин и его олигархи это self made, они родились в нищих семьях, учились в обычных школах и им не чужд вкус кислых щей

Ответить
1

Все определения даны условно, нас, как смертных, интересует где простому человеку со всеми его потребностями, возможностями, мыслями и переживаниями будет наиболее комфортно прибывать. Моё наивное предположение, что для большинства это место - не в Китае.

Ответить
0

Вопрос задан некорректно, мы сравниваем одну страну против куча остальных других, делаю приставку демократической и обобщая счёт.

Вас удивит куча граждан разных стран, жаждут получить гражданство России.

Ответить
0

Последние нас не интересуют, пусть получают. Я бы слепил Китай со сходными режимами, но боюсь их нет, остальные условно социалистические страны в глубокой жопе. 

Ответить
0

Про социалистические , напомнили, когда Прибалтика махала ручкой, там осталось туча секретки и разведовального оборудования, которое передали новым защитникам.

Больше уже ничего не слепить.

Ответить
8

Хм, смех смехом, но РКН планомерно делает свою работу. Число BGP AS'ок подсчитали, контроль взяли (полный или частичный). Чем грозит? Тем, что Чебурнет может быть гораздо ближе, чем мы думаем. Гонки с Телеграммом породило кучу мемов, но если нарушить сетевую связность (а это уже вполне реально), то шутки закончатся.

Ответить

Киевский пришелец

Sergei
4

Внезапно и сразу вряд ли будут рубить. Потихоньку, неспеша. Linkedin заблокирован и всё хорошо, никого не беспокоит.  Twitter практически невозможно использовать и всё хорошо, в комментариях шутки на эту тему пошучены. Представьте себе сколько противоправного по меркам российского законодательства можно найти в том же Whatsapp и вот уже потихоньку, неспеша можно вносить сбои в его работу и переводить аудиторию в свой Telegram.

Ответить
1

Это вопрос другой, так как в первую очередь пострадают сами: SWIFT, банковские связности (эти сидеть не будут просто так, а влепят иск или через своих люлей накидают незаметно так, что больше не захочется). 

Главной задачей было как раз выявление всех граничных узлов связи (внезапно, никто не знал сколько их вообще). К сожалению, не знаю, но вероятно, что транзит вообще переведут с нас, так как это будет удобнее для маневрирования и не настолько затратно.

Ответить
0

Если начнут душить Ютуб и Гугл, сайты Майкрософт и Эпл, другие критически важные для многих интернет-ресурсы - терпение народа закончится. Так что, возможно, закроют не весь интернет. Если сейчас тактика "блокируем кое-что", то перейдут к тактике "разрешаем кое-что". 

Ответить
0

Если честно, то народу будет по фигу.

Ответить
1

Сильно сомневаюсь. Но даже если так - найдется немало людей, которым все же не пофик, которые, на фоне прочих осложнений в стране, подольют масла в огонь, и не пофик станет уже очень многим. Чем это обычно заканчивается в России - мы все прекрасно знаем.

Ответить
0

Куда подольют? Подавляющее большинство сидит в зарубежных мессенджерах и не задумываются о том, что будет, если BGP AS'ки рубанут или спецом дадут кривой анонс.

Сильных оффлайн сообществ в России не наблюдается уже с годов 96-97. Движение радиолюбителей и Си-бишников тупо умерло ещё в начале нулевых с приходом интернета. Молодёжи там считай что нет, а старики не пойдут.

Ответить
0

Linkedin заблокирован и всё хорошо, никого не беспокоит.

Возможно вы удивитесь, но в Лин Кед Ыне русскоязычная аудитория как общалась так и общаются. И, поговаривают, что некоторые IT-компании не рассматривают кандидатов без профиля на этом ресурсе.
Twitter практически невозможно использовать и всё хорошо, в комментариях шутки на эту тему пошучены.

А что с ним не так? Один клик и скорость вернулась.

Ответить
0

Да, я удивился. Насколько я в курсе, Линкедин - сервис для поиска работы, а не для общения.

Ответить
0

Скажем так, общение по рабочим темам. И найм лишь одна из них.
Мои коллеги, например, делают посты по полученным сертификациям, прослушанным вебинарам, обсуждают применение новых технологий.

Ответить
0

Понтуются, в общем )) А какой у вас стэк?

Ответить
0

Зачем понтуются? Пиарятся ;)
Контент должен вызывать у потенциального работодателя желание нанять такого крутого сотрудника!

Ответить
1

ыыыыыыыыы
понаслушаются всякого на фуфловых вебинарах, и начинают адекватным коллегам мозг парить всякой херней
плавали, знаем...

Ответить
0

Добром это не кончится, но маразматические умы, боюсь, уже не остановить. Где можно купить тарелку Старлинк, кто-нибудь в курсе?..

Ответить
0

Без наземных ретрансляторов в радиусе 400-500 километров - пока тупо игрушка.

Ответить
0

Говорите какую-то глупость, для чего наземные ретрансляторы на земле в 500 км, когда над головой на таком же расстоянии куча ретрансляторов уже летают?

Ответить
0

В том и дело, что пока нет mesh. Хоть почитайте о том, как сейчас. 

Ответить
0

Так уже бета тестирование идет, полно видосов как это работает. Ставишь тарелку, направляешь в небо и все работает, без всяких наземных ретрансляторов. С повышением количества спутников растет скорость и стабильность. Но и сейчас уже вполне юзабельно.

Ответить
0

Пока нет. Станции нужны 

Ответить
0

Для чего станции, когда работает без них уже? Какую задачу будут выполнять эти станции? И как поможет станция в 500 км за горизонтом, как с нее принимать сигнал? И зачем с нее принимать, если в небе куча спутников на том же расстоянии? Так что нет, не нужны.

Ответить
8

Операторам связи явно сплошной геморрой доставляет этот роскомпозор со своим кривым оборудованием. Их бизнес от этого терпит только убытки.
А давайте пофантазируем, из области фантастики, а вот если все операторы связи договорятся и дружно выкинут это оборудование роскомпозора, пошлют его куда подальше. И что дальше? Лицензию отозвать? Оштрафовать? Дело начать шить? В тюрьму засунуть? Кого, всех вообще? И в каменный век вернуться?
Метод ненасильственного неповиновения самый эффективный, никаких уличных протестов и жертв, просто все должны осознать и заявить, что не будем поддерживать то, что приносит вред пользователям, портит репутацию компании, приносит убытки и т.д.
И все довольны, ну пожалуй кроме нескольких маразматиков в правительстве, но на них как-то похуй. 

Ответить
4

Всё именно так! Это называется Гражданское неповиновение нелегитимной власти. Необходимо на все претензии со стороны самозанятых режима( полицаи, налоговая и прочий бандитский мусор) отправлять уведомление - «Не акцептирую, не признаю».

Ответить
5

Ну дык оно "должно быть установлено", а не "должно исправно работать" или "обеспечивать бесперебойную работу"

Ответить
0

в принципе в стране не работает вообще никакой закон, потому что все они обстрактны,поэтому  не исполняются ! и исполнятся не будут !

Ответить
5

Нас спасет как обычно :
Воровство 
Не профессионализм
Распиздяйство

Ответить
0

абсолютно научно!

Ответить
4

за сбой инфраструктуры отвечает её владелец

У - удобно

Ответить
2

Тут скорее У - ъуъ, потому что "вы придумали, а мы - ебитесь".

Ответить

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Политический жар

3

Пора бы уже привыкнуть (а точнее, вспомнить с советских времен), что любое государственное учреждение всегда будет врать и всё отрицать. В любой ситуации.

Ответить
1

Bruh...

Ответить
6

И хочется прокомментировать ситуацию, и неихватает слов...

Ответить
–3

Только в этой агломерации - ООО «РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ», режим сам создает инструменты и теломенов, сознательно разрушающих собственный фундамент хунты. И это хорошо. Они самовыпиливаются. Живым людям даже не нужно противостоять конвульсиям этого монстра. Просто отойти и наблюдать, как подыхает порождение демона Путаны. Она тоже пыталась накормить Всевышнего отравленным, собственным молоком. Издохла в муках от своего яда. Роскопозор - метастаза и агония подыхающего чудовища.

Ответить
–1

А что тогда твитер и фейсбук в Америке, когда заблокировали трампа? Или это другое?

Ответить
–1

В конституции сша прописана обязанность граждан защищать конституционный строй с оружием в руках, если кто-то посягнёт на него. Так что заблокировать старого маразматика призывающего к бунту - это минимум того на что имеет право американский гражданин. Не нравятся результаты выборов - расследуй, обращайся в суд, к счастью в штатах они ни от кого не зависят. 

Ответить
0

у тебя полная каша в башке, какая связь между 2-й поправкой (против которой выступают левые) и цензурой в интернете? 

Ответить
0

А у тебя борщ. Твиттер - частная компания, принадлежащая гражданам и они так решили.

Ответить