«Магнит» начал тестировать робота для уборки в магазине Статьи редакции
После тестов улучшилось качество уборки, а также робот сэкономил воду и моющие средства, отметили в компании.
Тестовые испытания робота MARK-1 для автоматической ежедневной влажной уборки пола провели в супермаркете «Магнит Семейный» в Ярославле, сообщили vc.ru в компании.
Робота-уборщика разработала компания Robots to Business, его стоимость не раскрывают.
Для ориентации в пространстве робот использует систему компьютерного зрения и различает людей и стационарные предметы. Также он может строить карту помещения и ориентироваться в ней — это позволяет убирать небольшие участки без пропусков и не повторять работу.
Оператор может настроить специальные условия очистки — например, уборка раз в час перед входом в магазин, и указать запретные зоны, где уборка не требуется.
MARK-1 работает без подзарядки 2,5 часа, а затем возвращается на станцию. Во время внештатных ситуаций робот подаёт звуковой сигнал и отправляет уведомление оператору в приложении.
Использование робота не заменит всю работу, которую выполняет человек. Но он может автоматизировать уборку, которая раньше выполнялась с помощью ручной поломоечной машины.
Основные преимущества – это высокое качество уборки и серьезная экономия воды и моющих средств, минимальное вмешательство человека и стопроцентное соблюдение графика уборки.
Также в компании рассказали, что решение о масштабировании проекта примут после повторных тестов робота с учётом доработок от разработчиков, а также тестирования еще одного робота от другого производителя.
Пока у нас под боком нищие страны бывшего СССР ни один робот не сможет конкурировать по стоимости выполнения работы
Условная уборщица из нищих стран бывшего СССР (судя по объявлениям, которые я видел), получает где-то 25 тысяч рублей. В штате их по определению не может быть меньше двух, поэтому это уже 50к рублей. Базовая поломоечная машина стоит примерно 300к, накинем еще 200 сверху за беспилотность. Срок окупаемости - полгода. У нищих стран нет никаких шансов.
Эко лихо вы накинули. Я боюсь что бы там было 200 к сверху за беспилотность, объём выпуска таких изделий должен исчисляться десятками тысяч единиц - а есть ли такая ёмкость рынка, вопрос открытый. Ещё не забываем про поддержку и обслуживание.
Их уже выпускают, те же домашние роботы-пылесосы по принципу тоже самое, просто сделай побольше, помощнее и чуть доработай ПО
Ну так о чем и речь - домашних роботов полно, рынок большой, а что с таким продуктом? Каждая сеть захочет его внедрять? Что с экспортом? Можно будет выйти на большие объемы производства?
Вы путаете беспилотность автомобилей с беспилотностью полотерок =) Реализовать передвижение в замкнутом, контролируемом помещении в режиме трамвая, значительно проще и дешевле.
А как же все эти 300к/сек программисты, им что же кушац?
У них 20 тысяч торговых точек.
Я бы даже сказал - только у них. Сетей много. Сетевых точек масса - в магазинах одежды пол мыть тоже надо.
Там программа может быть чуть сложнее чем у роботов пылесосов.
Видел роботы-пылесосы в действии. Стандартный способ понять, есть или нет препятствие на пути — врезаться бампером. Да и запускают их в маленьких квартирах. И механика в них попроще, чем у уборочных машин. И весят мало.
Наверняка различий хватает.
Ещё к зп уборщиц накинь ндфл, соцстрахование, пф, медстраховку.
Очень верно написали. 200к за беспилотность - даже много: робот пылесос с лидаром щас 30тр стоит, Компоненты все такие же.
К зп накидываем сверху 50% налогов - ндфл, есн, фсс
Комментарий недоступен
Гарантия либо Сервисное за покупку больших партий.
Но Вы же неправильно считаете, если уборщице платят 25к на руки то помимо этих денег работодатель делает взнос за работника в пенсионный фонд плюс медицина и страхование. Плюс расходы на оборудование в виде швабры и прочего плюс икипировка. Делайте правильные расчёты и получите правильные цифры!
25к на руки, в реальности 35-37 к для работодателя, это правда.
Поэтому в развитых странах выдумывают налоги на роботов, чтобы при замене раб силы были отчисления в фонды, и отъем работы был более плавным.
Это было бы классно, но думаю до таких налогов мир не скоро дойдёт
до отчего же,
13% - НДФЛ
Страховые взносы во внебюджетные фонды
в Пенсионный фонд России (ПФР) — 22 %
в Фонд социального страхования (ФСС) — 2,9 %
в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования (ФФОМС) — 5,1 %
на страхование от несчастных случаев — от 0,2 до 8,5 % (ставка зависит от класса профессионального риска)
13+22+2,9+5,1+0,2=43,2% = 10800р
25К + 10,8К = 35,8К
Так что, в РФ всё возможно ))
А с чего вы взяли что позицию просто не закроют?
Закупили робота, человека уволили,позицию закрыли, обязанности по несложному(смена воды,картриджей\фильтров и тд) обслуживанию разделили на всех сотрудников.
С чего налог брать если в штате позиции нет, денег не закладывается?
Для этого надо закрепить в Законодательстве, с каждого робота работодатель будет платить условный мрот, этот мрот идёт в местный центр занятости.
И каждый робот должен прикрепляться к определённому региону, что бы с помощью махинаций не использовали самый минимальный мрот. или сразу прописать самый высокий мрот.
Либо ввести условный список профессий который должен быть на предприятии\в бизнесе, но это наверное не реально.
Это моё текущее видение, скорее всего можно ещё найти какой нибудь способ в дальнейшем.
Ни с чего не взял.
Налог он отдельно от позиции. Купил робота заменяющего труд человека - плоти налог на робота.
Понятно, что предстоит прорабатывать законодательство.
Речь не о деталях реализации, а о том, что такой подход вполне возможен.
Посмотрим насколько быстро перейдут от разговоров к делу.
Надо, чтобы роботы были массово. Пока только внедряются промышленные роботы, хоть и массово, но не достаточно. Вот когда появится полностью автономное такси, автобусы, грузовики и разная доставка, курьерские службы. Дворники, машины для уборки снега и мусора. Лет 20 ещё ))
Как бы не пережить нам несколько гражданских войн к тому моменту.
https://lenta.ru/news/2020/07/24/robots/
https://vc.ru/legal/22061-gates-robot-tax
Комментарий удален модератором
Многие написали что к з/п нужно накинуть налоги - но на самом деле нет. В сетевых магазинах клининг часто выведен на аутсорс как раз для этих целей: экономия на зарплатных налогах и нарушениях ТК.
Обещаем 25к, из-за кучи вычетов платим 8-10к, если уборщица забухала или не вышла по другой причине - дергаем одну из свободных - им лишняя копейка не помешает. Ну и оформить уборщиц всегда можно не на полную ставку, а на 1/10 например.
Ну аутсорсерам тоже надо платить и за услуги аутсорса. Понятно, что аутсорсеры специализируются на очень дешёвой рабочей силы и продают её дороже, а работодатель избавляется от операционки связанной с непрофильными сотрудниками и всегда имеет замену в случае болезни, увольнения.
Но всё равно, это стоит денег, причём не существенно меньше.
200к? хех, там только 3d камер 3 штуки висит, каждая по 250 долларов.
Вы знаете, что они там висят, или это теоретическое утверждение?
Просто в целом концепция ездящей по закрытом помещению людьми тележки мягко говоря не нова. Я на паре хакатонов видел такое, реализованное натурально из говна и палок.
знаю, много знаю о нем, инсайдерской, так сказать, информацией обладаю. Концепция тележки не нова, много попыток на любительском уровне реализовать было. Но рабочая реализация одна из первых. Тут вся магия не в сложности железа, а в правильном его применении. Очень много сделано в плане ПО, система навигации, зрения, управления движением. Большая часть компонентов производятся самостоятельно из-за отсутствия их в продаже или наличия только некачественных/неподходящих.
Ну допустим, 3 камеры 750$, миникомп на пассивном охлаждении и linux, моторчики могут быть дорогими, всякие помпы, насосики, батарея дорогая, разбрызгиватели, какой-нибудь излучатель ультрафиолета на всякий случай.
Ну 5К $, может 10.
Понятно, в первую очередь такое будет востребована где рабочая сила дорогая. Уборщик с зп 15$ в час против робота за 10К выглядит уже интереснее ) За пол года робот окупится.
А дальше если массово будут выпускаться, то и дешевле станут.
примерная цена продажи 1 - 1.1 млн при производстве до 100 шт в год
Окупаемость машины - менее года, посчитана большой и опытной клининговой компанией.
10к $ не далеко от 1млн. Ну ок, пусть будет 20к, если с сервисом, надёжностью и гарантийным ремонтом всё будет хорошо. А срок окупаемости например 1,5 года, то нормально. Учитывая что сеть этими роботами может заменить дофига людей и в перспективе 2-х лет получить экономию.