Тест сервера на «Эльбрусе-8СВ»: результаты и впечатления от отечественного процессора
Сейчас как никогда важно иметь план «Б», поэтому взяли на изучение «Эльбрус-8СВ». В тексте — результаты и выводы о потенциале такого решения для наших дата-центров. С фото!
Привет! Меня зовут Максим, я работаю тестировщиком оборудования в Selectel Lab. Недавно взял на тест отечественный процессор «Эльбрус-8СВ». Он шел в комплекте с материнской платой «2Э8СВ-EATX» производства компании МЦСТ.
В рамках задачи собрал тестовый сервер произвольной конфигурации, установил операционную систему, настроил сеть и провел бенчмарк-тест. Подробнее об опыте в цифрах и нюансах рассказываю ниже. А здесь делюсь основным выводом.
Пока использовать отечественное «железо» непросто: слишком много препятствий.
Чтобы работа на «Эльбрусе» была удобной для конечного пользователя, нужно вложить много сил и времени. Например, придумать, как автоматизировать процессы, перекомпилировать необходимые программы, решить, как обойти существующие ограничения. Без катастрофической надобности эти вложения не будут оправданы.
Оговорюсь, что «Эльбрус 32-С» уже более реалистичен для использования в дата-центрах. Скорее всего, «допилят» и ПО. Но смогут ли его произвести по 7-нм процессу? Это вопрос будущего. Компания МЦСТ основана в 1992 году, а Intel — в 1968. Возможно, отечественная компания еще сможет нагнать конкурентов.
Далее будет базовый обзор. Возможно, он не такой подробный и щепетильный, каким мог бы быть. Нашей основной целью была быстрая оценка потенциала сервера на «Эльбрусе» в дата-центрах Selectel.
Навигация по обзору:
Сборка тестовой конфигурации
К нам в лабораторию приехала исключительно плата с процессором (процессор впаян в плату, без возможности апгрейда материнской платы) без радиаторов, вентиляторов и корпуса. Поэтому собирали кастомный сервер на «Эльбрусе».
В итоге тестовый конфиг выглядел так:
Корпус: 2U NVMe
- Процессор: «Эльбрус-8СВ»
- Матплата: «2Э8СВ-EATX»
- RAM: 8 шт. DDR4 32 ГБ 2933 МГц ECC Reg DIMM (MTA36ASF4G72PZ-2G9J3) Micron
- SSD: 1 шт. Micron 5300 Pro 1 ТБ
- HDD: 1 шт. ST4000NM0035 Seagate 4 ТБ
- SSD: Samsung 480 ГБ MZ7LH480HAHQ
- SSD: Intel 240 ГБ S4510
Для отвода тепла подошли радиаторы Intel BXSTS100A c активным охлаждением. Корпус взяли на два юнита от Supermicro 825TQ-R720/R740, так как изначально хотели добавить в конфиг GPU и NVMe. Правда, план не увенчался успехом.
Для тестирования показателей IOPS подключили HDD- и SSD-диски. Под руку попались ST4000NM0035 Seagate 4 ТБ и Micron 5300 Pro 1 ТБ. Эти диски проходили испытания по тестовым кейсам, поэтому были выбраны для сравнения показателей с другими тестовыми конфигами.
В надежде, что мы сможем протестировать SSD NVMe-накопители, подключили PCIe NVMe Host Bus Adapter AOC-SLG3-4E4T, но система NVMe-диски не увидела. То же самое случилось с SSD Samsung 970 EVO Plus NVMe M.2. Речь здесь об операционной системе «Эльбрус». Как работает сборка на других ОС, опишу ниже.
Установка операционной системы
Сначала решили установить нативную ОС «Эльбрус» на архитектуре e2k. Система ставится как с USB-носителя, так и c DVD. Также есть возможность установки по сети (PXE).
BIOS в системе нет, но есть его аналог — «Загрузчик», или boot. По факту, это оболочка, принимающая команды и параметры через командную строку.
Для работы в дата-центре это минус. Обычно первичная настройка платформы производится в BIOS, в том числе и Baseboard Management Controller (BMC). Операционная система устанавливается уже позже. Грубо говоря, при заказе выделенного сервера.
В случае сервера на «Эльбрусе», чтобы настроить BMC, сначала нужно установить «родную» ОС или другую систему, подходящую под архитектуру e2k.
А теперь представьте: в дата-центр поступило 100 серверов на «Эльбрусе». Как будем настраивать BMC? Правильно, сначала будем ставить ОС с флешки на каждый сервер и только потом настраивать BMC. Уйдет, мягко говоря, много времени. Есть конечно вариант с PXE-сервером, что немного облегчит задачу, но BMC придется настраивать все равно «руками» через ОС.
Остринки добавляет то, что мануалов по настройке BMC нет. И тут начинаются «танцы с бубном».
Как писал выше, настройка осуществляется только после установки ОС. Все из-за того, что в системе нет BIOS и на данной плате не реализован «мост» между интерфейсом BMC и «Загрузчиком» (аналогом BIOS). Подключение ноутбука напрямую в Ethernet-порт BMC результатов не дало. Достаю второй бубен.
После консультаций со специалистами МЦСТ получилось настроить BMC. Для этого соединил порты BMC и eth0 перемычкой патч-кордом, поднял DHCP-сервер на интерфейсе eth0 и указал пул из одного нужного нам IP-адреса. После этого BMC получил нужный нам адрес, а у нас появился доступ к веб-интерфейсу BMC.
Настройку BMC специалист дата-центра может производить только с ноутбука непосредственно в серверной, это не очень удобно. Работу системных инженеров с серверами стараемся максимально автоматизировать — так мы готовим серверы гораздо быстрее и исключаем возможные человеческие ошибки.
Настройка сети
Настройка сети схожа с настройкой в других Linux-системах.
Обзор операционных систем для e2k
Сделаю отступление и расскажу про подходящие операционные системы. Сейчас есть четыре ОС, которые поддерживают архитектуру e2k. Мы попробовали установить все.
ОС «Эльбрус». Установилась с USB, число программных пакетов — 1 256 шт., GUI неприветливый. Сетевой репозиторий отсутствует, только локальный. Тестовой версии ОС не предусмотрено — в комплекте с материнской платой и процессором не идет.
АLT Linux. Установка производилась с USB-носителя, интерфейс приятнее, чем в ОС «Эльбрус», количество пакетов — 17 211 шт. Также ограничено своим репозиторием, но уже имеет гораздо большее количество пакетов для разработки — например, Java, которого нет на ОС «Эльбрус». Также из преимуществ — наличие сетевого репозитория. Для записи на USB в комплекте к ОС идет скрипт.
Astra Linux 8.1, релиз «Ленинград». Установка не удалась. Причины уточняем у разработчиков ОС.
ЗОСРВ «Нейтрино». Дистрибутив ОС нам не предоставили, пояснив, что ЗОСРВ «Нейтрино» и ЗОСРВ «Нейтрино-Э» нечасто применяется на серверах. В отличие от, например, бортового промышленного оборудования, решающего задачи в режиме реального времени. По заявлению производителя архитектуру e2k данная ОС поддерживает.
Программы под ОС «Эльбрус»
Возвращаемся к нашей конфигурации. После настройки платформы добрались до самой ОС «Эльбрус». Здесь сразу же столкнулись с тем, что сетевых репозиториев нет, и стек скомпилированных программ под архитектуру e2k ограничивается одним DVD-диском, идущим в комплекте с операционной системой. В нашем комплекте оказалось 1 256 программ, со списком можно ознакомиться по ссылке. Все, что потребуется сверх этого списка, придется «пересобрать» или написать самим.
Для решения задачи совместимости с ПО для платформы x86 в МЦСТ разработали проприетарный бинарный транслятор. Он работает в двух режимах, чем-то напоминающих гипервизор. Первый реализован в Lintel, второй — в «RTC». Последний работает под управлением уже запущенной операционной системы.
В приложенном списке мы не увидели Docker, Prometheus, Java и еще очень многих пакетов, необходимых для нормальной работы сервера в дата-центре. На данный момент на e2k реализована только одна СУБД — PostgreSQL, которая будет работать вне режима бинарной трансляции. Остальные СУБД и ПО, которого нет в комплекте с ОС, можно запустить только через бинарный транслятор. Чтобы перекомпилировать отсутствующие инструменты для «Эльбруса», потребовалась бы целая команда.
Из плюсов: есть необходимые пакеты для разработки ПО, Python, Git, библиотеки и компиляторы от МЦСТ.
Подготовка к тестам
Для проведения тестов мы использовали бинарный транслятор приложений «RTC» и дистрибутив Ubuntu 22.04.
Существенный минус «RTC»: производительность, которой и так немного, будет ограничена. По тестам из разных источников она падает до 30% в зависимости от ПО.
С дистрибутивом тоже пришлось помучиться. После развертывания Ubuntu-server 20.04 x86 возникла проблема с системным временем. Происходит отставание системного времени от реального. Для серверного оборудования это критично. Есть предположение, что это из-за системы бинарной трансляции.
Из подключенных 32 планок RAM используется только 3. По информации от МЦСТ в режиме бинарной трансляции используется только один КПИ (можно посмотреть на схеме).
Соответственно, вся периферия, завязанная на КПИ_1, в этом режиме работать не будет.
Результаты бенчмарк-теста
Мы провели бенчмарк-тест Geekbench5 в режиме бинарной трансляции и получили такие результаты:
Видно, что пока «Эльбрус» в режиме бинарной трансляции пытается догнать по показателям AMD Ryzen 5 2400G. Но это десктопный процессор, релиз которого произошел в феврале 2018 года. О конкуренции с современными серверными процессорами речи пока не идет.
Также «Эльбрус» догоняет по бенчмаркам (и даже перегоняет по image compression) Intel Xeon E3-1225, выпущенный в 2014 году. Сравнение с ним на картинке ниже.
Более подробно по ссылке. Кстати, с каким серверным процессором сравнили бы вы «Эльбрус-8СВ»?
Эпилог
Как можно понять по результатам тестов, на данный момент препятствий для использования «Эльбрус-8СВ» в дата-центрах Selectel более, чем достаточно. В будущем постараемся протестировать «Эльбрус» другим софтом, написанным под архитектуру e2k.
Надеемся, что появится поддержка NVMe и современных GPU. И что МЦСТ будет развиваться, чтобы далее мы смогли использовать эти решения в повседневных задачах.
Подпишитесь на блог Selectel, чтобы не пропустить новые обзоры, новости и кейсы из мира IT и технологий.
Читайте также:
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Надо принять законопроект, который обяжет делать легковестными все российские сайты. Вот тогда вернёмся в уютный веб 2010-х... Эх... А ведь было бы шикарно, без этих 100500 ненужных всплывающих окон, JS-скриптов и прочего говна.
Комментарий недоступен
7нм чипы необходимы в телефонах и подобных девайсах, а для серверов и 60нм, и 90нм норм.
По 20нм процессу довольно много компаний, которые заинтересованны в сотрудничестве с россией и которые могут выпускать эльбрусы, не только SMIC.Да и smic всеравно на санкции они выпускают процессоры для внутреннего китайского рынка.
Частота не зависит от тех процесса напрямую. Частота больше зависит от сложности выполнения инструкций. Ну и частота x86 и частота ARM в целом несравнимы. У ARM фиксированная ширина инструкции, у x86 нет. Это накладывает дополнительные расходы на декодинг. Можно сделать тупой процессор с высокой частотой, но более медленный x86 внутри будет выиграть просто за счет того, что за такт x86 будет выполнять больше внутренних операций. В целом Эльбрус может и x86 в некоторых математических операциях выигрывать, но из-за особенностей архитектуры general purpose задачи будут проигрывать из-за прерываний.
А как же Микрон?
У них на сайте было объявление о том, что они готовы делать и будут делать
сайт мвидео! сука! боль!
Статья тянет на 15-ку? Кажется не достаточно патриотичной.
Согласен. Нет графика сравнения производительности в генерации духовных скреп — там бы процессор уделал всех
с товарищмайором согласовано
А не разглашаются ли в материале гостайны? Ведь ресурс могут мониторить из недружественных стран
Скрепы затрещали
А есть ли смысл переходить на данный проц? TSMC же забанили наших. То есть вы перекомпилите весь софт под данную архитектуру, а процов больше не получите. Либо это надежды на зеленоградский микрон?
Это надежда на СВО Китая по денацификации Тайваня. Хехе.
90нм - можно порадоваться за скорость (в Википедии есть табличка по тактовой частоте эльбрусов и техпроцессу - короче "всё плохо")
Впринципе на этом можно было и остановиться - как решение для цод не подходит, для корпоративное решение тоже так себе вариантик - it отдел заебется
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Поспорил бы, дайте мне тему и немного информации и я тоже в формате статьи стану специалистом-инженером
Проделать столько работы, чтобы лишний раз удостовериться, что "не взлетит" - это, конечно, похвально.
Кроме шуток, спасибо за труды. Не то, чтобы я планировал пользоваться Эльбрусов, но иногда такие POC делать нужно.
Понятно, что "не взлетит". - дефолтный и интуитивный вывод. Но когда он подтвержден неким исследованием и прикладной пробой пера - это совсем другое дело.
На мой взгляд, нет никакого смысла поддерживать ПЛОХИЕ решения.
Использование Эльбруса это усложнение разработки при прочих равных. А это вообще вектор в другую сторону, когда идёт либерализация ИТ в мире.
Более того, я считаю, что нужно рублем заставить работать наших нормально. Тупо не нужно покупать мусор.
Или делайте нормально, или не делайте вообще.
Нужно отказываться от вечных страданий по Достоевскому.
Иначе это будет длиться вечно.
Не знаю как другие, а я падать в качестве и удобстве при увеличении стоимости не хочу.
Комментарий недоступен
Все нормально, дед ебался с жигулями, внуки будут с эльбрусами, надо хранить традиции
Комментарий недоступен
Это будет так же как с тачками. Бесконечные выливания из бюджета. А продукция будет добровольно-принудительно распродаваться по бюджетникам. Это как мфу Маруся. Тестили. Одноразовый. Но бюджетники купить за хулиард, отчитаться о поддержке отечественного производителя, а тот в свою очередь о импортозамещениии. Итак по кругу. И все на наши налоги. Там не будет здоровой конкуренции. Им не надо будет стараться делать лучше.
Комментарий недоступен
Все совсем наоборот, сейчас все страны принялись за огораживания своего ИТ:
локализуют персданные пользователей, вводят штрафы за нарушения их обработки, производство чипов и электроники разворачивают на своей территории
А их никто и не будет поддерживать. Когда в телефоне админа процессор быстрее, чем в серверной стойке, он не будет сам себе врагом.
Честно говоря всё это выглядит как план Г, а не план Б.
план Ж
Не понимаю зачем это тут выкладывать. Это копипаста к хабра. Причём там все обсосали с комментами от разработчика, которые никак не учтены в этой статье
Такой концепт размещения статей давно уже устоялся среди местных компаний; на Хабре — гиковские полотна текстов с обсуждениями и комментариями разработчика, на ТЖ или ВЦ — лёгкая новость со смехуёчками. На любителя.
Для охвату, мне вот было интересно, хабр не читаю
Комментарий недоступен
На Хабре была невнятная политика ресурса, не думаю, что у него растёт аудитория.
Но смогут ли его произвести по 7-нм процессу?
А что, МСЦТ уже заключили с кем-то новый договор на производство чипов?
Скорее всего, «допилят» и ПОКто будет его «допиливать»?
Вернувшиеся it специалисты.
Если они не смогут, то есть фсин
15ти рублевый пост.
за 15р уберу минус
Вполне нормальный пост. Работа достаточно подробная и читаемая(ну гуманитарий я, поэтому для меня это важно), выводы написано максимально мягко, но суть их ясна.
Комментарий недоступен
Ничего себе у вас подгорело, патриоты.
🤡🤡🤡
Комментарий удален модератором
Комментарий недоступен
Вашей трудовой запись не нужна?
Комментарий недоступен
Атавизм или анахронизм? только один вопрос, все остальное вызывает чувство духоты
А есть какое-нибудь смысловое обоснование пожелания автора о 7нм для серверного процессора? Какая в этом необходимость, ну кроме цифири?
Потому что потолок по тактовым частотам не растёт как минимум уже лет 10. Уменьшение техпроцесса ведёт к повышению плотности транзисторов, уменьшению площади вычислительных ядер. Высвободившийся транзисторный бюджет можно выделить под увеличение кэша, например, или увеличение количества ядер.
Меньше размер элементов => меньше паразитные ёмкости и длина проводников в процессоре => быстрее работа, меньше энергопотребление при прочих равных.
Подмигните, если ваш дата-центр держит в заложниках товарищ майор
Пока не будет должного финансирования, эльбрус будет отставать
К сожалению, он будет отставать даже с финансированием. Это как продвигать машину с новым видом топлива. Чтобы ей пользовались не только по указке или горстка энтузиастов, она должна быть значительно лучше конкурентов. При отставании в десятки лет, это сложнодостижимо.
А чтобы это ещё и окупалось, спрос должен быть на миллионы единиц. Иначе один процессор будет стоить, как сервер целиком от конкурентов.
По тестам Эльбрус догоняет Intel Xeon 2014 года. Сильно...
И перегоняет.
Но это в след. мультике.
Догоняет, но не догонит. Отставание в технологиях не просто катастрофическое — оно запредельное. С тем же результатом можно строить машину времени, телепорт или поглощатель чёрных дыр. Но на чудо-проц бюджеты пилить удобнее.
Комментарий недоступен
Волею судеб оказался в "одной среднеазиатской республике". И тут все делается через очко, кроме помидоров и персиков. А собственно, тут больше нихуя и не делается, даже вафли из России везут.
И местные либералы на полном серьезе сравнивают как что-то устроено тут и в России. Диванный либерал внутри задыхается от внутренних противоречий и осознания насколько много всего в России устроено невероятно круто и никто этого не ценит, а то еще и попездывает, что все не так.
Да другого от VC ждать и не приходится, это в начале спецоперации у меня были какие-то иллюзии касательно понимания ситуации местным сообществом. Но у большинства оно свелось к вопросу "куда уезжать, в Армению, Грузию или Киргизию". И ничего, что из этих стран наоборот массово валят к нам.
Ура! Неужели начали замечать отечественные разработки.
когда заметил отечественную разработку
А что в ней отечественного?
TSMC?
Я раньше тоже посмеивался над Эльбрусом пока не стал глубже интересоваться железом. На самом деле все современные компьютеры очень убогие. Нет никакого недосягаемого совершенства. Это миф.
Во-первых во всех современных процессорах регулярно находят уязвимости: Meltdown, Spectre, недавняя Retbleed.
Во-вторых у всех современных компьютерах очень низкая надёжность. По сути все современные PC это игрушки для детей. В любую секунду вы рискуете потерять все свои данные и деньги из-за Bit flipping. Кому интересно, можете посмотреть: https://www.youtube.com/watch?v=jOTM9T59IX4 Или оригинал: https://www.youtube.com/watch?v=AaZ_RSt0KP8
Поэтому чем больше производителей hardware — тем лучше.
Мракобесный пост
Говоря про "игрушки для детей" вы слишком преувеличиваете. Bit flipping происходит только с одним или несколькими битами данных, это вызывает повреждение, но не "потерю всех своих данных". На обычных пользователей ПК и смартфонов, как мне кажется, это почти никак не влияет, т.к. данные часто перемещается в памяти (e.g. page swapping, копирование структур данных в разные участки памяти, запись/чтение на диск или по сети), а так же в ОС и программах существуют механизмы проверки целостности данных (e.g. хеши, контрольные суммы, parity bit, fsck/chkdsk, etc.)
Для энтерпрайза и критической инфраструктуры (e.g. банкинг, промышленность, etc.) существует RAM с коррекцией ошибок (https://en.wikipedia.org/wiki/ECC_memory)
Bit flipping от железа не зависит. Эльбрус это только процессор - остальная обвзяка стандарнее некуда
Спасибо за видос, есть ещё?)
Комментарий недоступен
Хорошие вопросы, сразу подумалось про абстракцию через какой-нибудь bare metal гипервизор
Комментарий удален модератором
все равно у меня нет никакого доверия к отечественному производству, нужно очень много времени и хороших специалистов, которые не будут уезжать, чтоб сделать что-то качественное
В отечестве его проектировали
его не производили и не производят "в отечестве".
Эту статью читал уж пару недель назад где-то, может на хабре.
Там даже были ответы на ряд неверных утверждений в ней.
отечественный процессор, или процессор отечественной разработки? Если это отечественный, то жигуль "классика" итальянская машина.
Не совсем так. Жигуль классика — это сильно упрощённая версия Fiat.
Комментарий удален модератором
Биос традиционно есть только на x86. На других архитектурах его обычно нет, например на ARM. Но это не значит, что нужная вам ДЦ-логика недоступна без установленной операционки. Чаще всего используется U-boot, который вы можете настроить или переписать под себя (в отличие от биос). Прошивку со своим загрузчиком вы можете держать на nand, на SPI-флешке, или на худой конец на USB, и во всех случаях установка ОС не требуется.
То, что в ключевых технологиях необходим определенный суверенитет, уже поняли во всем мире. Даже до СВО кризис чипов поставил все страны мира перед фактом, что сложённые в одну корзину яйца (чипы в данном случае) - это риск, и он реализовался. Западные гиганты снизили производство из за дефицита.
Поэтому программа создания собственных мощностей по чипам стартует во многих странах. Но мало стартовать, нужно суметь добежать до практических результатов. В РФ нам нужно сделать почти все - у нас мало чего есть.
Не понимаю всего хейта в сторону эльбруса. Ребят, вот вам если свет в квартире выключат, вы будете рады тому что у вас есть свечка в шкафчике на кухне, достанете её и зажгёте, ведь она все равно худо бедно да светит, так ведь? Ну пытаются люди что-то делать и что-то даже получается так или иначе, вы все в голос - «не, это гавно, это кококо, дорого, уровень 11-го года, кулахкудах» и прочее, да поймите вы наконец: вам не предлагают и не заставляют это юзать здесь и сейчас, в какой то момент это может стать единственным вариантом на случай если «выключат свет», понимаете? Или это или ничего, тот кто щас разберется со всем этим - тот будет молодец, в момент когда «выключат свет».
Вот именно, что заставляют пользоваться свечкой, а не современными диодными фонариками, которые светят год от пары батареек.
Комментарий недоступен
Ну тут речь даже не про свечку, а про дрова
Комментарий недоступен
Учитывая, что их делают на TSMC(Тайвань), который отказался от сотрудничества, смысла вообще в этом нет.
Статья довольно занятная. Не для говноедов с данного ресурса. Для подобного надо другую аудиторию, умеющую в логику, а не в мемасики и «ололо» и «азаза».
Согласен полностью
И какой смысл в сравнении в режиме транляции?
Там же в приведенном списке я вижу, что есть нативные для Элбруса питон, апач, nginx и пр. Можно ведь было нормальные тесты провести... с использованием Эльбруса на всю мощь. Это было бы интересно.
—-
Почитал немного про архитектуру Эльбруса. Интересный проц, для некоторых применений, имхо, значительно лучше интела, например для управления боевыми или прочими ответственными системами. Но это очевидно специализированные решения, в которых софт можно идеально заточить под конкретную решаемую задачу.
Но как универсальный проц он вызывает сомнения.
А чем он так выделяется в узких задачах, хотелось бы по подробней узнать, в той же оборонке
Результат был понятен, конечно, сразу. Но почитать с деталями ситуацию интересно. Легкий оффтоп у меня возник, что за национальная тяга в устоявшейся области и с терминами которые уже все специалисты знают, изобретать новые русскоязычные аббревиатуры?
КПИ_1, Соеденитель Х0, «Загрузчик»...
Надо обязать ещё языки программирования только на кириллице использовать
Комментарий недоступен
Без всяких Эльбрусов разработали Т-34 и атомную бомбу. Нафиг он не нужон!
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A234%D0%92%D0%9C1_%D0%B8_%D0%A234%D0%92%D0%931
пофиксил за вас
че ж ботов так рвет, подозреваю что все минусившие уже оборудовали свои бизнесы и домашние компы заодно исключительно российскими разработками и при этом нарадоваться не могут?
На мертвом тесты проводить - конечно научный подход, но не все религии поддерживают.
Надеюсь разрабы Эльбруса займутся ос под потребности датацентров и скоро мы увидим их в списке для заказа. Я не кремлебот, просто мне кажется это будет круто.
А вам не кажется что проще закупать старье у Китая в серую. Когда у них обновления в дата-центрах на рынок вываливается нормальное число не особо устаревших процессоров. По крайне мере учитывая что у России электросети не особо перегружены можно брать не нм а количеством. На первое время хватит. А так пока не появятся конкурентноспособные процессоры ловить на рос. разработках особо нечего.
Мне вся это ситуация с микроэлектроникой напоминает наш автопром чем-то ВАЗ-2131 «LADA Niva Legend» 5D 1993—2022. Учитывая что создалось сие творение еще на 20 лет раньше. Ну те до 5 нм процесса ждать осталось примерно 50 лет.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Поздно спохватились. Процессор не выпускается и не поставляется в РФ на данный момент
Комментарий недоступен
2э8св - что бл… за пиз….? Ну назовите его нормально.
-А какой у тебя процессор?
-2мвв9псжв14к
-нифигасе….
So without further ado…))
Комментарий недоступен
Centos, Rhel можно запустить без костылей? Будет ли работать постгря на этих осях?
Только BolgenOS
Комментарий недоступен
Вы можете разместить свой сервер в Селектеле.
... "В Госдуме призвали избавить Россию от англицизмов"
АСМ прогер биоса
"Ну, начнем перевод, так БСВВ..."
ебать там процессор, на всю мать. охлаждение не ставили, потому что проще радиатор от батареи приварить?
SSD Samsung для него слишком жирно, баракуду поставьте вот там будет уже реальная производительность
подводный камень, однако...
дай бог раскрутятся
Комментарий недоступен
Эльбрусы делают исключительно для критической инфраструктуры, оборонки, АЭС и т.д. Испытывать их в гражданских или бизнес-целях это все равно что танк вместо такси. В некотрых банках вон тоже до сих пор есть ПО на коболе, так и процы эти
и это вряд ли от невозможности заместить его на что-то проще масштабируемое и поддерживаемое, а от того что в руководстве банка сидят те же малограмотгные пердуны, что и в Кремле
Думаю тестировать смысла нет, пока они не смогут отгружать партии этих процессоров.
Почему биос на враждебном?
Раз делаете этот кринж, используйте кириллицу, а ещё лучше аз, буки, веди.. так хоть понятнее будет уровень развития ОС
Сколько за последние n-лет не попадалось статей от компаний, которые взяли на пробу что-то на российских процессорах, вывод у всех примерно один:
Пока использовать отечественное «железо» непросто: слишком много препятствий.Это очень грустно, разработчики вообще не ориентируются на массовый потребительский рынок. Я бы купил какой-нибудь мини-ПК или NAS на самом простом Эльбрусе, если бы оно существовало в свободной продаже и по адекватным ценам.
Так и не понял, где тут дрова разжигать?
Так вот ты какой, сервер чебурнета..спасибо за обзор
Чтобы получить финансирование и признание, давайте запустим КриптоМонету МММ по технологии Мавродия, которая майнится только на процессорах Эльбруса)
Комментарий недоступен
Чтобы не писали, а реальность другая. Ссылка на инфо.о ПАКе российского производства. Это не реклама, как можете подумать, а реальность. Просто за державу обидно. В принципе давно известно, что главная проблема РФ, это тотальная некомпетентность. Штошь, мы сейчас лишний раз в этом убедились.(Присцилла Табаки).
https://www.youtube.com/watch?v=1S7osMFWWsg
Ммм... тест в гикбенче в режиме транслятора. Самый бесполезный тест 8CB, который я только видел
Занятный факт ещё и в том, что Эльбрусы производились на фабрике в Тайване, которая разорвала отношения с Россией после недавних заявлений Пыни, совершенно немотивированных, о том что Тайвань это Китай.
ОСРВ нет смысла давать, это про обработку IO в реальном времени, ну и прочий реалтайм типа синхронизация осей ЧПУ, сотовая связь...compliance одним тестировщиком оборудования не провести. Там нужен комплекс
Херовый у вас план Б, продолжайте перебирать буквы, может и до Z дойдёте.
А у вас какой?
Ну удачи вам в мусоре ковыряться :)
Комментарий недоступен
Статья неплохая. Жаль, что большинство комментаторов тут тупые. Те, кто в теме увидели одну интересную графику (на Хабре кстати таже ситуация). Жаль, что у нас очень много "псевдо интелектуалов по процессорам". Ну или этот пост надо было выкладывать не на этой платформе