Apple представила MacBook Pro на базе новых процессоров M2 Pro и M2 Max Статьи редакции
И новые Mac mini с процессорами M2 и M2 Pro.
- Apple представила новые процессоры M2 Pro и M2 Max. У M2 Pro пропускная способность — 200 ГБ/сек, в два раза больше, чем у M2, до 32 ГБ объединённой памяти. У M2 Max пропускная способность — 400 ГБ/сек, объём объединённой памяти — до 96 ГБ.
- Кроме того, компания показала MacBook Pro с процессорами M2 Pro и M2 Max. Время автономной работы ноутбука составляет до 22 часов, он оборудован HDMI-разъёмом, который поддерживает работу дисплеев с разрешением 8K с частотой до 60 Гц и дисплеев с разрешением 4K и частотой до 240 Гц.
- Дисплей — Liquid Retina XDR, есть два размера — 14 и 16 дюймов. Также MacBook Pro получил камеру FaceTime HD с разрешением 1080p.
- MacBook Pro с M2 Pro оснащён 10- или 12-ядерным процессором, с M2 Max — 12-ядерным процессором. Оба ноутбука уже доступны для предзаказа, в продажу они поступят 24 января. Стоимость 14-дюймового MacBook Pro с M2 Pro начинается с $1999, 16-дюймового MacBook Pro с M2 Pro — с $2499.
- Ещё одно новое устройство — Mac mini. Оно получило процессоры M2 и M2 Pro. Модель с M2 оснащена двумя разъёмами Thunderbolt 4 и поддерживает до двух дисплеев. Модель M2 Pro — четыре разъёма Thunderbolt 4 и поддерживает до трёх дисплеев. Кроме того, модель M2 Pro может поддерживать один дисплей с разрешением 8K.
- Также у обеих моделей есть по два разъёма USB-A и один HDMI-разъём. Цена начинается от $599. В продажу устройство поступит также 24 января.
45K
показов
39K
открытий
2
репоста
Если есть сейчас на м1 про макбук, это поколение можно скипать
как там в 2023 с меньше чем 32 гб озу?
Почему-то с головой хватает 16 гб и М1.
А мне вот не хватает. И это даже не что-то сложное запускаю
Мне 8 более чем хватает)) Даже 4 хватало, но сейчас наконец хуавей ультрабук взял с 8гб и i3-1115G4 (выбор был между ним и macbook air m1 late 2020 с 8гб рам тоже) и вообще отлично работает. Но я не айтишник и не дизайнер мне для моей работы офиса + интернета достаточно, поэтому наверное сравнение не совсем адекватное. Хотел выбрать мак (разница 15 тыс. в цене была), советовался с людьми, но понял что для моих целей мак нецелесообразно брать.
Напишите через пару лет - как оно)
Ну у меня ноутбук в среднем на 3-4 года. Прошлый ноутбук с i3-5010u/4gb года четыре был и ничего я бы и сейчас спокойно продолжил им пользоваться если бы не несчастный случай)) для моих задач он до сих пор справлялся отлично.
Ну такое. Субъективно 8 гб на Маке - это как минимум 16 на Винде. i3 11 поколения - тоже сильно медленнее проц по сравнению с М1. Оперативка 8 Гб на Винде - это даже для браузера скромно если много вкладок открыто.
Если сюда добавить посредственную клавиатура у откровенно плохой тачпад у Хуавея, то стоит ли разница 15к?
Фуллхд фильм плюс 7 вкладок и ещё офис летает просто (особенно по сравнению с прошлым ноутом), включается и выходит из спящего режима моментально даже. Вообще не заметил глюков и тормозов, а после прошлого ноутбука он вообще летает) а клавиатура как клавиатура вроде
Не верю про «летает просто»! (С)
На хайрезном фильме с ютубчика уже фигачит кулер.
7 вкладок - ни о чем.
Клавиатура познается в сравнении. Тачпад тоже )
Ну фулхд редко смотрю (обычно максимум 720 тк интернет не всегда позволяет качать большие файлы), а 7-8 вкладок с фильмом и офисом мне более чем достаточно для моих целей, а переплачивать ради клавиатуры и тачпад не стоит того. Я тестил оба перед покупкой и не увидел того ради чего стоит переплата. Возможно если бы я был ИТ или дизайнером, а так понял что переплачивать за мак ради офиса фильмов и браузера в котором не открываю больше 7 вкладок маразм) Хуавей лёгкий для моих задач быстрый и хорошо держит аккум, поэтому не стал переплачивать за то что мак. Будь у меня другие задачи я бы даже не сомневаясь взял мак
так ты на винде сидишь
Я сижу и на винде, и на макос, и на линукс, и на айпад ос, и на андроид :)
Для комфортной разработки не хватает
Вероятно - смотря что разрабатывать. Мне для фронта хватает более чем.
Ну так это ВАМ хватает.
В моём кейсе: IDE с проектом на всего лишь 500 строк кода, браузер на 8-10 вкладок, корп. мессенджер, Sublime на пару-тройку вкладок с текстовыми заметками, какой-нибудь Postman и… нету 13 гигов. И это без докера.
На моем рабочем столе:
Chrome, Firefox и Safari, в каждом по 40-80 вкладок,
Postman,
VSCode (Sublime - тот еще тормоз),
Телеграм,
DBeaver,
Apache,
Терминал с несколькими сборщиками,
Всякая ересь типа отрытых календариков, заметок, файлзиллы, офиса и прочего.
Все развернуто на мониторе 4к и штатном мониторе ноута.
Windows и MacOS на интеловской проце от такого крякнет и будет сильно тупить.
MacOS на М1 работает без тормозов в принципе, ноут не греется от слова совсем.
Сколько расходует оперативки - понятия не имею, мне это не интересно. Главное - что работает быстро и не глючит.
Пробовал подобное запускать на М1 с 8 гигами оперативки - тут чувствуются подлагивания.
Sublime ... с текстовыми заметками
Зачем для текстовых заметок VSCode?
Windows и MacOS на интеловской проце от такого крякнет и будет сильно тупить.Причём тут интеловский проц, если речь шла о потребляемой памяти? Или вы хотите сказать, что маках на М1 какая-то особенная ОЗУ? Та же самая. Только юзается совместно с GPU.
Сколько расходует оперативки - понятия не имею, мне это не интересноТогда почему утверждаете, что хватает, если даже не интересуетесь этим?
При том что при запуске видео с ютубчика интеловский проц начинает греться и врубает кулер, при этом подтормаживая остальные процессы.
Тогда почему утверждаете, что хватает, если даже не интересуетесь этим?Потому что оно работает и не тупит. Мне с обывательской точки этого достаточно. Винда с той же загрузкой тупит, Макось не тупит. Ну допустим, залезу я в мониторинг и увижу что сожрано 15 гигов из 16 что дальше? Оно ведь работает хорошо, значит ресурсов хватает.
Пользователям Айфонов пофиг, сколько там оперативки и ядер, это нигде не афишируется. Они понятия не имеют, как и зачем чистить оперативную память, и зачем выбрасывать приложения и отключать что-то. У 8 Айфона оперативной памяти 2 гига всего, но при этом он прекрасно работает, хотя по меркам Андроида это очень мало.
Так если работает и не тупит - какая разница? С Маком аналогичная ситуация.
Много лет тому назад я оплатил свой первый VDS c Debian и 512 мегабайтами оперативки на борту. Какой был мой ужас, когда я увидел что сразу после запуска системы сожралась вся оперативная память. Расстройству моему не было предела, пока не выяснилось что это нормальное положение вещей, и так и должно быть.
Если вы пишете о маках на интеловых процах, то возможно. Если брать винду - крайне спорно. Декодирование давно уже выполняется силами GPU.
В остальном, ваша позиция понятна. Спасибо!
Декодирование силами gpu при наличии дискретной видеокарты, что большая редкость для тонких ноутбуков.
Если вы мне транслируете свой опыт с Виндой и нехваткой оперативки - то тут действительно мало смысла обсуждать.
Простите, но вы уверены, что разбираетесь в данном вопросе? Intel HD 510, которая была анонсирована аж в 2015-ом году, уже обладала аппаратными декодировщиками H264 и H265: https://en.wikichip.org/wiki/intel/hd_graphics/510.
Если вы мне транслируете свой опыт с Виндой и нехваткой оперативки - то тут действительно мало смысла обсуждатьМодели, выпущенные раньше, уже не хотел искать. Одного этого достаточно.
В 2016-ом была представлена интегрированная графика Intel HD Graphics 6XX, которая обладала аппаратным декодировщиком 10 bit HEVC и VP9: https://en.wikipedia.org/wiki/Intel_Graphics_Technology#Kaby_Lake
Я вам транслировал опыт пользования macOS. Мы, вроде, анонс яблочной продукции обсуждаем. Или вы считаете, что пользователи Apple должны её только расхваливать? Техника Apple не богоподобна. И даже не идеальна. Описать проблемы в работе того же макбука лично у меня потянет как минимум на пару абзацев.
Но судя по тому, в какую тональность вы стали сводить диалог, вынужден с вами согласиться - продолжать его действительно мало смысла.
Благодарю!
у вас просто нет трешера
Не понял, если честно
Нормально, с быстрым доступом к свопу
м1 доступны с 64 гб озу
- m1 pro поддерживает до 32GB
- работа с памятью на AS устроена иначе, поэтому сравнивать её с Intel-based некорректно, у пользователей с 16GB все отлично работает без вылетов
Чего мало в некоторых задачах даже для Макбука.
Ну и никакого прогесса в том же M2 Pro в сравнении с M1 Pro - нет. Ни по объёму доступной памяти. Ни по скорости работы с ней.
Для этого есть M1 Max с поддержкой 64Gb, может паре процентов людей нужно столько памяти. M2 Max до 96Gb, чем не прогресс?
M1 серия официально изъята из линейки продукции.
чем не прогресс?Не прогресс, а искусственное ограничение, вынуждающее переплачивать за процессор, мощность которого нужна ещё меньшему проценту людей.
За те деньги, который начинает стоить та же «шестнашка» с 64+ Гб на M2 Max для выполнения про-задач оптимальней будет покупка десктопа + макбук эйр.
ну да варианты есть разные. Правда не знаю кейсы где нужно столько памяти, но не нужно процессорная мощь, по мне это какая-то экзотика.
Ну и архитектурные ограничения не выглядят искусственным, подобные ограничения есть и у интел.
Все ок