Apple выпустит новый iMac в 2023-м, спустя почти два года без обновлений — Bloomberg Статьи редакции
И, возможно, с чипом М3.
- Разработка нового моноблочного компьютера iMac находится на стадии «производственных испытаний», рассказал журналист Bloomberg Марк Гурман со ссылкой на источники в Apple. К массовому производству приступят не раньше июня 2023-го, так что в продажу устройство поступит в лучшем случае только во второй половине года.
- Диагональ экрана составит 24 дюйма, как и у iMac, представленного в апреле 2021 года. Среди цветов корпуса — синий, серебристый, розовый и оранжевый. Гурман пишет, что изменились способ крепежа экрана к ножке, а также расположение и внешний вид некоторых запчастей.
- Чип M1 заменят на новый. На какой именно — источники не рассказали, но сам Гурман допускает, что речь может идти о процессоре М3. По слухам, компания собиралась представить его в 2023-м или начале 2024-го.
- В конце весны или летом 2023-го Apple также должна представить ещё три устройства. Скорее всего, это будут первый 15-дюймовый ноутбук MacBook Air, обновлённый 13-дюймовый MacBook Air и новая рабочая станция Mac Pro — впервые на собственном процессоре M2 Ultra.
- С какими чипами выйдут ноутбуки — неизвестно. Если с M2, то они быстро «устареют», а 13-дюймовый MacBook Air вообще рискует изначально не впечатлить потенциальных покупателей, считает Гурман. По его словам, последний разумнее будет презентовать с М3.
- В июле 2022-го Гурман рассказывал, что Apple выпустит более прочные Apple Watch для занятий экстремальными видами спорта. Официальный релиз вышел в сентябре того же года.
- В январе 2023-го журналист писал, что в 2025 году компания также может представить MacBook Pro c сенсорным экраном, но на тот момент идея находилась на стадии обсуждений.
16K
показов
13K
открытий
1
репост
Комментарий недоступен
Согласен, отличный аппарат для работы. В моем случае Маркетинг и программирование. Не вижу смысла ближайшие 5 лет менять его, до этого MacBook Pro 2013 аж до 2022 продержался и честно говоря он еще вполне себе работоспособен.
Это любой более менее адекватной сборки компьютер проживет долгие годы, если не работать с ним в особо извращённой форме. У меня в свое время бюджетки за 15 тысяч жили от трёх лет. Сейчас ещё в наличии три ноута, самому старому сейчас четыре года (покупался в 18 году за 40 косых). При этом рабочая сфера маркетинг, графика 2d и 3d, фотография и понемногу из смежных сфер(unreal только со скрипом запускается). Деградации железа ноль. Два других, раза в три дороже, но им меньше двух лет, пока рано делать выводы о работоспособности и на что-то жаловаться
Один из близких - ярый игроман, что яблоко задрочил за год, что другие марки максимум за года 3, после него даже игры в одноклассниках будут тормозить комп и плееры с фильмом запущенным на среднем качестве.
Сейчас ещё в наличии три ноута, самому старому сейчас четыре года (покупался в 18 году за 40 косых)
Четыре и 10 разница есть? У меня макбук 2012 до сих пор живой, в семье как запасной используется. И есть кладбище из ноутбуков dell, lenovo, asus, sony, которые либо вообще сдохли, либо тормозят сильно даже после переустановки ОС, причём ни один из них не бюджетник, а средний или выше.
Абсолютно такая же ситуация, дети пользуются макбуками и горя не знают.
MacBook Pro 2010 15”. Работаю до сих пор. Дважды менял батарею, SSD вместо dvd-rom, один вентилятор менял 4 года назад. Все работает, но иногда бывают мелкие проблемами из-за старых программ, которые не обновляются.
Ну не знаю, я вот сейчас взял ноут 15.6 MSI с ssd на террабайт, 16гб оперативной памяти, процессором i7 12700H и видеокартой 3070ti на 8гб. И все это за 100к, что мне за такие деньги может предложить Apple? Боюсь, что ничего хорошего или хоть немного конкурентного в сравнении с данной конфигурацией. На работе выдавали макбук, ну да хороший ноут, живучий, надежный, но ценник не соответствует реалиям. Сидеть с 256гб ssd или даже 512гб в наше время совсем грустно. А что там с обработкой графики? Выкладывать же за ноут 300к, как то пока не готов.
Дома ноут за 200К, на работе за 500К. В 3Д работают очень хорошо, в плане интерфейса - пользоваться невозможно, из-за винды.
Комментарий недоступен
Такой функции нет, но при работе в 3Д вентиляторы так шумят, что кажется, на взлёт пойдёт.
Поставь линуху
- у меня известно минимум три случая выхода из строя этого барахла через несколько месяцев - полгода работы, Вы не в то место комментарий написали, люди то пишут после 10 лет опыта
- кроме гейминга и некоторых вопросов совместимости сравнивать Windows и macOS нет смысла, у последней уровень удобства, эргономичности и прогрессивности программ в разы выше, в том числе и бесплатных
- а в вопросах оптимизации тех же программ - нет равных
- техника Apple всегда выпускается с большим запасом по мощности и другим параметрам, вон люди Retina аж с 2013 года сидят и не знают проблем, а ведь так и есть, у меня до сих пор отлично работает 2011 года Macbook Pro на Mojave, разве что разрешение 1280х800 и то мало ощущается, 4 видеопотока FULLHD одновременно воспроизводит в браузере одновременно (!) на встроенной Intel HD Graphics, о чём тут говорить можно вообще
- люди занимаются монтажем комфортно на той же встроенной (!) видеокарте на 13" макбуке (годы посвежее думаю должны быть, но сам факт), как уже давно известно
Любая техника, в том числе и маки выходят из строя, везде присутствует производственный брак. У меня мой стационарный комп тоже работает 10 лет и ничего с ним не случилось, странно, но это почему то не мак.
И не надо мне рассказывать сказки про чудесный мак, я же говорю у меня на работе выдают прошки. И я по работе вынужден на нем работать. МакОс абсолютное убожество. Архаичный интерфейс, который вызывает у меня приступы ненависти, эти убогие маленькие кнопочки для управления окнами, разноцветные как светофор, этот дизайн умер еще 15 лет назад, тогда как раз когда вы купили свой мак и теперь никак не накопите на новый. Я уж молчу про сафари - это абсолютно убогий браузер, заниматься отладкой в нем на фронте просто невозможно. Это редкостное дерьмо. Какая может быть речь о прогрессивности программ, если до сих пор на маке многое ставится исключительно через консоль и при этом почти все управление системой упрятано от пользователя под капот. Меня это абсолютно не устраивает, я хочу полностью контролировать свою операционную систему. Современная Windows прекрасная операционная система, которая имеет целую экосистему для современной разработки.
Для меня она гораздо приятнее, нативнее и удобнее чем мак ось с ее замшелым дизайном и нулевым юзабилити.
На 13 макбуке занимаются видеомонтажом извращенцы.
Как по мне сафари топ 2 по возможностям отладки после фаерфокса, а терминал это же вообще благодать. После нескольких лет работы на линуксе мак ос заходит намного больше винды.
Я вроде Винду какахами не закидывал, так что не думаю, что ваша адвокатская речь имела большой смысл. Чувствуется, что наболело, видимо инквизиторы на вашей работе знают толк в истязаниях виндоуз-праведников пыточными станками от Apple. Спасибо, за ликбез.
Я вроде Винду какахами не закидывал, так что не думаю, что ваша адвокатская речь имела большой смысл. Чувствуется, что наболело, видимо инквизиторы на вашей работе знают толк в истязаниях виндоуз-праведников пыточными станками от Apple. Спасибо, за ликбез.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Эпл может и могут предложить, а вот программы в которых мы работаем в 3Д пока только для винды.
Ну вот смотри я свой Air взял за 114000, в эту сумму входит: отличная производительность на уровне i9 9900k, по графике на уровне 1050ti/rtx 2060, легкий, тонкий алюминиевый корпус с отличной матрицей и отсутствие шума от вентиляторов, а тачпад это вообще вишенка на торте. По поводу графики, играл в Dota 2 на максимальных настройках 75 fps что вполне норм. Понятное дело что если работаете с графикой маловато будет, но именно как средний ультрабук это топ однозначно. Придти в кофейню со своим MSI с блоком питания размером с Air, будет не комфортно. А фишка Air как раз в его портативности и производительности на достойном уровне.
Вы ими пылесосили что-ли?
Игроман на яблоке?!
Такая же фигня
Сколько памяти?
У меня 16 ram, 512 ssd. Я понимаю что далеко не все делают базовый фронт, но именно для вебразработки и стартового 8 ram, 256 ssd хватает .
Класс. M2 в лучшую или худшую сторону отличается от м1?
хуже только по нагреву, не критично
единственный минус что только +1 моник держит(