Еврокомиссия оштрафовала Qualcomm на $272 млн за демпинг цен с целью вытеснить конкурента Материал редакции

Политика Qualcomm в 2009-2011 годы привела к поглощению, а затем к закрытию компании Icera, выяснил регулятор.

В закладки

Антимонопольный регулятор Евросоюза оштрафовал Qualcomm на $272 млн за то, что производитель с 2009 по 2011 год продавал чипы для 3G-модемов по цене ниже себестоимости. Об этом пишет Bloomberg.

По версии регулятора, Qualcomm продавала продукцию по заниженным ценам, чтобы вытеснить с рынка конкурирующего поставщика Icera. Компания выпускала чипсеты, обеспечивающие высокую скорость передачи данных, что представляло угрозу бизнесу Qualcomm, сказано в расследовании.

В итоге в 2011 году Nvidia приобрела Icera за $367 млн, а в 2015 году закрыла подразделение, отказавшись от разработки модемов.

Штраф составляет 1,27% от оборота Qualcomm за 2018 год, он призван показать другим участникам рынка недопустимость такой антиконкурентной практики, объяснил регулятор.

В январе 2018 года антимонопольный регулятор Евросоюза оштрафовал Qualcomm на $1,23 млрд. Причиной стала эксклюзивная сделка между Qualcomm и Apple, которая сделала производителя чипов монополистом на рынке. Регулятор выяснил, что Qualcomm платила Apple «миллиарды долларов», чтобы партнёр не закупал микрочипы для своих устройств у других поставщиков.

{ "author_name": "Тимофей Морозов", "author_type": "self", "tags": ["\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u044c","\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438","qualcomm"], "comments": 16, "likes": 16, "favorites": 7, "is_advertisement": false, "subsite_label": "tech", "id": 75834, "is_wide": false, "is_ugc": true, "date": "Thu, 18 Jul 2019 15:06:43 +0300", "is_special": false }
Объявление на vc.ru
0
16 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
4

Но Icera уже не вернуть...

Ответить
3

Бюрократы, такие сука, бюрократы. Qualcomm не один год убивала европейскую компанию и бизнес, а бюрократы вместо того, чтобы спать ее когда это нужно было, сделали это когда уже было поздно.

Ответить
0

Qualcomm платила Apple миллиарды, чтобы те копупали у Qualcomm ? Это разве не называется просто скидкой на большой объем? Или Qualcomm платила кому-то из руководства Apple?

Вообще есть кто-то кто подробнее знаком с деталями дела? Штраф в итоге платили или послали на 3 буквы еврокомиссию? Как они решили штрафануть американскую компанию, за то что другая американская компания только у них модемы покупала

Ответить
2

Как я понял они платили не для того чтобы покупали у них, а для того чтобы не смотрели в сторону их конкурентов.

Ответить
3

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0

взятка

Ответить
1

Коммерческий подкуп, это если бы менеджерам "бонусы" платили.

Ответить
0

такие вопросы на уровне топов решаются

Ответить
0

Да, вот тоже непонятно. Как можно продавать товары за деньги, а потом платить эти деньги обратно покупателю?

Ответить
1

Довольно распространённая практика. Называется rebate, volume incentive и тд. По условиям сделки, если за период закупишь не менее Х штук по полной стоимости — то по итогам, допустим, двух периодов получишь обратно Y% от закупочной стоимости.

Ответить
0

Это разве не называется просто скидкой на большой объем?

Если цена со скидкой ниже себестоимости, это называется демпингом

Ответить
0

Интересно является ли демпингом предоставление бесплатных сервисов Гуглом и Яндексом, если 80-90% из них убыточные.

Ответить
1

Работая не первый год в сфере ремонта сотовых, могу заявить, модемы от Qualcomm, в последних моделях компании Apple, мрут сами по себе. В итоге получаем iPod, звонить с трубки, более не получится, модемы жёстко привязаны к другим комплектующим аппарата, таким как процессор, память и т.д.

Ответить
0

за то, что производитель с 2009 по 2011 год продавал чипы для 3G-модемов по цене ниже себестоимости. Об этом пишет Bloomberg.

В итоге в 2011 году Nvidia приобрела приобрела Icera за $367 млн, а в 2015 году закрыла подразделение, отказавшись от разработки модемов.

Непонятно, если демпинговать перестали еще до покупки Nvidia то что ей помешало продавать чипы и почему они закрылись?
Может просто чипы были фиговые и дело совсем не в демпинге?

Ответить
0

Может просто чипы были фиговые и дело совсем не в демпинге?

Т.е. вы думаете, что они из благотворительности сделали цены ниже рыночных?)

Непонятно, если демпинговать перестали еще до покупки Nvidia то что ей помешало продавать чипы и почему они закрылись?

Предположу, что они были на грани разорения, и им пришлось продаться за копейки

Ответить
1

Предположу, что они были на грани разорения, и им пришлось продаться за копейки

Ну допустим, а через 5 лет они почему закрылись?
Когда демпинга уже 5 лет не было.

Ответить

Комментарий удален

Комментарии

null