ФАС отказала «Яндекс.Такси» в покупке активов одного из крупнейших конкурентов — группы «Везёт» Статьи редакции

Сделка негативно отразится на конкуренции на рынке агрегаторов такси, заявил регулятор.

ФАС отклонила ходатайство «Яндекса» о покупке такси-сервиса «Везёт», включая все торговые знаки группы, такие как Fasten, «Лидер», RedTaxi и другие, говорится на сайте ведомства. Регулятор пояснил, что в случае сделки компания усилит доминирующее положение на рынке такси.

Антимонопольная служба получила ходатайство 15 мая 2020 года. В случае сделки и дополнительного соглашения совокупная доля «Яндекс.Такси» и «Везёт» составит 70% в России, свыше 80% в границах 19 субъектов страны и свыше 50% в границах 32 субъектов, заявили в ФАС.

Проанализировав все представленные сторонами сделки материалы, с учетом проведенного анализа рынка агрегаторов такси, ФАС России пришла к выводу, что совершение сделки ведет к усилению концентрации рынка, к сужению возможности выбора водителей такси и пассажиров. Соответственно, последствия сделки могли негативно отразиться на конкуренции на рынке услуг агрегаторов такси.

Анатолий Голомолзин
замглавы ФАС

«Яндекс.Такси» и «Везёт» (создана после слияния проектов RuTaxi, владельца брендов «Везёт» и «Лидер», и Fasten, бренды «Такси Сатурн» и RedTaxi) объявили о сделке в июле 2019 года. После этого «Яндекс» несколько раз подавал и отзывал ходатайство в ФАС, последний раз — в марте 2020 года. Во время сделки компания также планировала докупить сервис грузоперевозок «Везёт Добро».

В марте «Яндекс.Такси» попросило ФАС изменить методику оценки рынка для сделки с «Везёт», сообщал глава ведомства Игорь Артемьев. По его словам, компания хотела доказать, что методика регулятора устарела. До этого ФАС обещала одобрить слияние «Яндекс.Такси» и «Везёт», если компания займёт меньше 50% рынка.

{ "author_name": "Таня Боброва", "author_type": "editor", "tags": ["\u044f\u043d\u0434\u0435\u043a\u0441","\u0442\u0430\u043a\u0441\u0438","\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u044c","\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438","\u0432\u0435\u0437\u0435\u0442"], "comments": 68, "likes": 40, "favorites": 10, "is_advertisement": false, "subsite_label": "transport", "id": 133570, "is_wide": true, "is_ugc": false, "date": "Thu, 11 Jun 2020 17:53:10 +0300", "is_special": false }
(function(w, d, id) { var h = 5000; var a = d.querySelector('#volvo-head'); var b = d.querySelector('[data-content-id="'+id+'"]'); var i = []; if (a && b) { a.style.display = 'block'; startSlideShow(); } var c = 0; var id = 0; function startSlideShow() { i = [].slice.call(a.querySelectorAll('.volvo-head__text span')); nextSlide(); }; function changeSlide() { var p = c; c += 1; if (c >= i.length) { c = 0; } if (i[p]) { i[p].classList.remove('volvo-head__active'); } if (i[c]) { i[c].classList.add('volvo-head__active'); } }; function nextSlide() { id = setTimeout(function() { var a = d.querySelector('#volvo-head'); if (a) { changeSlide(); nextSlide(); } }, h); }; }(window, document, 137185));
0
68 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...

Одно из немногих верных решений регулятора.
Нет конкуренции=нет прогресса. ред.

78

Везёт все равно придётся продасться, но теперь игроку меньше и дешевле. Но ФАС в этом вопросе правда молодцы. ред.

9

Или скорее игроку больше, но дешевле )

0

Сбербанку)

28

У Сбербанк есть Ситимобил

–1

Ну))) В итоге объединятся Ситимобил и Везет. Так то у Янлекса есть Яноекстакси и Убер. По твоей логике зачем им Везет? 😁

3

Будь их воля, они и твою душу купят. Минимум своего, максимум купленного. Свои изобретения у них так себе

0

У Тинькова тоже такси нет))

0

тогда после объединения с «Везёт», компания будет называться «Тиньков Везёт»

4

"Тинькофф прокатит"

1

С учётом экономического кризиса для банковской отрасли, символичное название))

0

Купит и будет первым, кто купил Везет

0

Пусть лучше ситимобилу или гетту продадутся. Это им на пользу пойдет. Сейчас сложилась ситуация, когда все переживают не лучшие времена и перекроить рынок по новому надо

3

Гетт бы и сам рад был бы кому-нибудь продаться)))

3

можно узнать откуда эта инфографика?

0

Как со Сбером разошлись, так и разрешения выдавать перестали ))

3

Это жизненная идиллия такая. Так всегда когда расходишься, в том или ином случаи.

0

Просто глава зелёных любит сидеть на бутылке с монетками.  ред.

0

Так в таком случаи я думаю почти каждый сидел бы на бутылке с монетками. Жизнь такая с уставами своими. 

0

Я сидеть на бутылке не согласен. А вы присаживайтесь :)

0

Есть организации в которые люди попадают и не могут идти против системы вот и садятся все, без исключений.

0

Намекаете, что между количеством рабочих мест, вкладов, счетов в Сбербанке и бедностью россиян есть прямая связь? ред.

0

Если бы намек бы давал, а я так открыто готов говорить про данную ситуацию.

0

ФАС подтвердила репутацию одного из немногочисленных разумных госорганов

27

просто Яндекс попал в немилость на фоне развода со Сбером, и больше не будет гос поддержки /s

29

Ну - для обычного бизнеса внимание государства и Гос поддержка - скорее головная боль, чем ресурс. Тот же Сбербанк был бы рад быть коммерческим без доп соц обязательств. Нынче деньги от государства весьма токсичны

0

Только вот Сбербанка не было бы без госучастия )

7

Сослагательное наклонение сразу помещает нас в сферу предположений. Умозрительных

–1

Это не предположение, а его история. С момента преобразования имперских сберкасс в советскую систему роль государства в его развитии была определяющей.

7

Госучастие само по себе не помогает банку стать успешным. Спросите у ВТБ, ВЭБ или Россельхозбанка.

Бесплатная сеть отделений в наследство от ссср не делает сама по себе прибыль - спросите почту россии.

Поэтому не только госучастие и база сделали Сбербанк тем, чем он является сейчас. Фактор управления определенно был

1

Не только, согласен. Но именно это преимущество сделало его тем, что мы видим

2

Да, безусловно. Без этого преимущества, с нуля вырасти до таких размеров было бы сложно.

Но и без правильного управления роста никакого не бывает - даже если есть помощь государства, бесплатная база и тп.

Да, совокупность причин

0

А ВТБ, ВЭБ и Россельхозбанк не успешны? 
Сбербанк унаследовал советские «сберкассы» со всеми вытекающими — это наследство он и монетизирует, как может. Сберкассы были единственным совестским «b2c-банком».
Остальные банки были по сути проектами под конкретные задачи. 

1

ВТБ балансирует на грани убыточности, несмотря на поглощения всяких банков. ВЭБ очень убыточен. Россельхозбанк - регулярно убыточен.

Почта России тоже унаследовала тьму отделений, но сами по себе они не принесли ни прибыли, ни конкурентного преимущества.

Так что без управления такая база сама по себе ничего не гарантирует. Хотя, при хорошем управлении - она даёт преимущество масштаба. Но уже скоро база отделений не будет являться сама по себе плюсом - скорее минусом, финансы стремительно в онлайн утекают

0

Прибыль ВТБ в 2019~м выросла и составила порядка 200 млрд. руб.: https://1prime.ru/finance/20200226/830984802.html, не масштабы Сбера, но тем не менее. 

ВЭБ — положа руку на сердце, вообще не банк, а «российская государственная корпорация развития, государственный инвестиционный банк, финансирующий проекты развития экономики«, то бишь, де-факто, технический компонент системы раздачи гос. денег. 

Россельхозбанк и вправду на грани убыточности, но у него есть специальная функция: «Банк занимает 1 место в России по кредитованию АПК, 1 место по кредитованию малого и среднего бизнеса в АПК
<...>
С момента старта Госпрограммы развития сельского хозяйства в 2008 году объём кредитов, выданных ОАО «Россельхозбанк» в рамках данной программы, на 01.01.2014 г. превысил 2,3 трлн рублей. При этом доля Банка на рынке кредитования сезонных полевых работ по итогам 2013 года составила 74 %».

Почта также имеет большой объём соц. нагрузки, который делает её убыточной — есть определённые правила, по которым она не может свободно управлять тарифами (кстати, аналогичная ситуация в Штатах — там федеральная почта тоже убыточна). 

Сбербанк же «унаследовал» «самый вкусный» кусок — потребительский бизнес и безоговорочное право обслуживать бюджетные организации. Ну и бренд у него, безусловно, сильный — все понимают, что Сбербанк «упадёт» последним в случае чего — запрос на «стабильность» в обществе очень высокий как ни крути. 

4

Эффективность ВТБ в отношении имеющихся возможностей - так себе. А для ВЭБа и Россельхоза - гос участие и его последствия в виде навязанных функций - только во вред.

Сбер же держится упорно в русле коммерческих интересов, даже ЦБ его не всегда в состоянии дожать (пример - СБП).

В общем, участие государства - не всем и не всегда плюс. Стартовый потенциал и позиции тоже можно потерять или не использовать. В общем, в споре о роли личности я склонен к наличию такой роли.

0

Вот именно - гос. участие бывает разным - кому-то на пользу, кому-то «во вред» - Сбер относится к первой категории, очевидно.

0

Не встречал тех, кому госучастие на пользу. Как правило, госучастие помимо очевидных на первый взгляд преимуществ даёт кучу обязательств и искажает управление не-бизнесовыми штуками. В итоге, овчинка не стоит выделки.

Сейчас Сбер от государства особенно ничего не получает и давно. Получил в своё время довольно много: отделения, бюджетные потоки. Но он не один их получал! Самая существенная штука, которую получает сбер от государства сейчас - это ореол надежности (что немного смешно, учитывая его же историю)

0

По-моему, на этот комментарий уже есть ответ в моих комментариях выше. И да, тот самый ореол надёжности в банковской сфере — крайне важная штука.  ред.

1

Ну - разный взгляд на одни и те же вещи никто не отменял. Обменялись мнениями, ок)

1
Определенный цветок

Сгоревшие деньги вкладчиков СССР - мощный фактор, да.

Как считать какие вклады возвращать отсчёт идёт с 90х в Сбербанке. А как считать историю - с 1841 года.

Этого двуличия мне хватает, чтобы оценить УРОВЕНЬ управления :)

0

Да, люди помнят как у них сгорели и девальвировались вклады. Поэтому изначальная база была в комплекте с отрицательной репутацией.

К слову, Греф занялся банком сильно позже этой ситуации

0
Определенный цветок

Вот интересно сколько Вам лет и где Вы учились? Т.е. на подходе поколение молодых ребят, которые будут рассказывать о ВЕЛИКОМ ГРЕФЕ, создавшем банк с нуля? :(

0

Мне достаточно лет, чтобы помнить какими были сберкассы в ссср.

Греф - не великий, но достойный управленец, который сумел использовать имевшиеся возможности. Тьма других людей на высоких должностях у нас такого не сумели даже близко.

0
Определенный цветок

Некоторые ходы были интересны, согласен.

Для меня они теряются на фоне скупки всего и вся в свою экосистему, обычный корпоративный динозавр проглот. Как какой нибудь GM в США

0

Скупка - логичный шаг в эволюции капитализма. Хочется дойти до следующего шага, когда капитал немного теряет свою роль.

0
Определенный цветок

Для общества - нелогичный! Вредный.

В общем от монополии сбера Вы видимо выигрываете бонусы опционы, иначе Ваше упорство в защите корпоративных монстров я объяснить не могу :)

0

Скупка и укрупнение бизнеса - вполне нормальный вариант до тех пор, пока не начинается ущерб конкуренции и применение монопольных практик.

В части сбера я вижу пользу в создании сильного конкурента Яндексу в такси в форме Ситимобил - так как у нас в Новосибирске группа везёт уже проиграла ее Яндексу. Как и Убер, как и Гет. Ситимобил сейчас вновь создал некую конкуренцию. Это полезно потребителям.

А вот когда дорастут до злоупотреблений - тогда пусть наказывают. Но это пока не настало.

А так - опционов нет, к сожалению, и монопольные практики я не люблю и всегда критикую.

1

Ну это вы преувеличиваете, дичи у них море было, такой же бюрократический неадекват имхо.

15

На общем фоне происходящей дичи ФАС высится как Эверест разумности

6

Просто интересы удачно совпали.

11

Превью ебанутое, но видео интересное

0

Стоит только развестись со сбером и весь бизнес сразу по пизде идёт. Планируется ли слияние везет с ситимобилом?

8

Зачем Яндексу покупать то, что приплывет бесплатно? После заключения предварительной сделки в августе 2019г, "Везет" снял всю рекламу, водителям объявили о том, что скоро им прийдется переходить в яндекс, после чего они стали переходить туда самостоятельно и пошло и поехало. А время идет, а Яндекс не покупает, ну так и досиделись, а Яндекс в это время не сидел, но активно развивался. В конце 2019 начале 2020, Везет пришлось закрыть представительства в 20+ городах, за год они потеряли примерно 60% рынка. Кто в теме, понимает, что дело времени, начал работать принцип домино.
Скажите, нужна ли яндексу сделка сегодня? Ну конечно не нужна. Так, как насчет верных решений регулятора? Это мастер класс о том как можно забрать все не заплатив ни копейки. 
Не все так однозначно как я написал, но смысл я думаю примерно такой.

7

Кок, кок, конкуренция. Ждем когда Визит станет частью Mail.ru

5

Визит :))) это же резиновое изделие

6

Да нет же! VIZIT - это домофоны!

4

И правильно сделала

4

Комментарий удален по просьбе пользователя

2

Яндекс != Сбербанк

0

Уже нет

3

С каких пор?

0

Ура!

0

Чуть не подавился. У нас есть ФАС?

0

Комментарий удален

Ну, главное, что внутренняя методика оценки работы сотрудников у Яндекса самая что ни на есть инновационная и не устаревшая)

0

Комментарий удален

Такая вот загадка. Кому же отлизало что-то фас, тузик!

Я знаю отгадку.

–2
Читать все 68 комментариев
Apple обновила дизайн MacBook Pro: вернули магнитную зарядку и HDMI-слот, добавили «чёлку» Статьи редакции

Два размера экрана — 14,2 дюйма по цене от 189 990 рублей и 16,2 дюйма по цене от 234 990 рублей.

Скриншот vc.ru
Налоговый манифест креативных индустрий

В рамках «Недель российского бизнеса» прошел Форум по креативным индустриям и интеллектуальной собственности, на котором заместитель генерального директора «Газпром-медиа» Юлия Голубева сформулировала, при каких условиях может развиваться креативное предпринимательство в России.

Куда утекли кадры?

Как сообщает издание “Коммерсантъ”, российские ретейлеры столкнулись с проблемой острой нехватки фронт-персонала. Причиной тому стал ряд обстоятельств, в том числе, массовый отток трудовых мигрантов и переход кадров в рынок онлайн-торговли.

Apple запустила в продажу салфетку для протирки дисплея за 1990 рублей Статьи редакции

На презентации её не показывали.

Совладелец производителя сырков «Б.Ю. Александров» потребовал через суд вернуть 85% компании Статьи редакции

Юрий Изачик передал большую часть своей доли топ-менеджерам «после заблуждения» и «в тяжёлом психическом состоянии».

Кошелек скажет спасибо: зачем банки заводят подкасты, а люди их слушают

Подкастинг – очень молодой (сам термин вошел в оборот в 2004 году с подачи британского журналиста), но стремительно развивающийся рынок. Его перспективы быстро оценили и в банках.

Никто, кроме нас: TalkBank стал единственной российской компанией, вошедшей в глобальный рейтинг AIFinTech100

Глобальный рейтинг AIFinTech100 ежегодно публикует список самых инновационных поставщиков решений в сфере искусственного интеллекта и машинного обучения для решения проблем финансового сектора. Россию представляла финтех-платформа TalkBank — единственная российская компания, попавшая в список 100 самых технологичных компаний со всего мира.

7 причин выбрать для своего бизнеса ОЭЗ «Технополис Москва»

Николай Корнев, генеральный директор ООО «Концерн Гудвин (Гудвин Европа)»

Разработчик беспилотных судов для изучения океана Saildrone привлёк $100 млн Статьи редакции

Надводные дроны Saildrone изучают состояние океана и составляют карты морского дна.

Saildrone
Произвол от Тинькофф Банка или инструкция о том, как заморозить свои деньги. Массовая блокировка счетов граждан по 115ФЗ

Получается, чтобы заморозить все свои деньги в данном банке достаточно попросить их менеджеров увеличить лимит на снятие наличных. Крутой лайфхак, не так ли?

null