В статье же и написано: "Американская компания получит 5,89% в капитале Didi, что означает «17,7% экономического интереса» в совместном проекте."
Какая Вам была бы разница владеть убер чайна, которая будет владеть частью в новой компании или владеть напрямую частью этой же новой совместной компании. Это мелочи ...
Суть от этого не поменяется. Вы вложили 2 млрд и получили через год оценку своей доли в 7 млрд. (примерно).
Не пойму почему вы решили перепутать понятия "убытки" и "инвестиции"...
Потому что Юбер потратил 2 млрд живых денег, а получил 17,7% будущих прибылей обьединенной компании. Непонятно правда куда 1 млрд вкладывает Диди, в сам Юбер или в СП.
У Убера хорошие пиарщики)) Корректный заголовок - Убер проиграл конкуренцию, фиксирует убытки и уходит из Китая ;-)
Оценка объединенной компании - $35 млрд.
UBER - "получат в объединённой компании долю 20%"
Итого около $7 млрд. при расходах в $2 млрд.
Всем бы такое "фиксирование убытков", +350% за не полных 2 года работы в Китае. И это если они решат продать свою долю сейчас...
В статье же и написано: "Американская компания получит 5,89% в капитале Didi, что означает «17,7% экономического интереса» в совместном проекте."
Какая Вам была бы разница владеть убер чайна, которая будет владеть частью в новой компании или владеть напрямую частью этой же новой совместной компании. Это мелочи ...
Суть от этого не поменяется. Вы вложили 2 млрд и получили через год оценку своей доли в 7 млрд. (примерно).
Не пойму почему вы решили перепутать понятия "убытки" и "инвестиции"...
потому что хочется человеку слышать негатив, это бывает, это естественно.
Потому что Юбер потратил 2 млрд живых денег, а получил 17,7% будущих прибылей обьединенной компании. Непонятно правда куда 1 млрд вкладывает Диди, в сам Юбер или в СП.
1+1=11
Ровно две недели назад я подумал, что вместо уничтожительной войны неплохо бы объединиться компаниям. ))
迪迪楚星