The Guardian: Водитель беспилотника Uber смотрела шоу «Голос» на смартфоне перед смертельным ДТП в Аризоне Статьи редакции

Аварию можно было предотвратить, считают полицейские.

Водитель беспилотного автомобиля Uber, который насмерть сбил пешехода с велосипедом в Аризоне, смотрела за рулём шоу «Голос». Об этом со ссылкой на полицейский отчёт пишут The Guardian и Gizmodo.

Власти расследуют аварию с участием беспилотника Uber в Аризоне, в результате которой погибла пешеход Элейн Херцберг. На водительском месте в автомобиле находилась Рафаэла Васкез (Rafaela Vasquez): по записи из салона можно предположить, что Васкез несколько раз отводила взгляд от дороги.

В отчёте полиции, на который ссылается The Guardian, говорится, что власти получили данные о просмотре водителем шоу от стримингового сервиса Hulu. Васкез отвела взгляд от дороги примерно на 5,3 секунды перед аварией, и вновь посмотрела вперёд только за 0,5 секунды до столкновения. По словам полиции, аварию можно было предотвратить.

За время поездки Васкез в общей сложности отвлеклась на 6 минут 47 секунд — это около трети времени от всей поездки. При этом по видео полицейские поняли, что водитель отвлеклась от дороги во время движения 166 раз.

В конце мая 2018 года Транспортный регулятор США рассказал об отключении системы экстренного торможения в беспилотниках Uber. Власти выяснили, что Volvo XC90 по умолчанию оснащены автоматическим аварийным торможением, а также системой предупреждений водителя. Эти настройки Volvo отключались, когда автомобиль управлялся автопилотом Uber.

0
35 комментариев
Написать комментарий...
Anton Smets
Ответить
Развернуть ветку
Евгений Валеев

Бабы даже беспилотники водить не могут нормально.

Ответить
Развернуть ветку
Соня Карлова
Бабы

Там, короче, для тебя плохие новости..

Ответить
Развернуть ветку
theq theqovich

А еслиб ехала на оюычном авто, то еще и по телефону общалась с подругой о покупке безпилотника.

Ответить
Развернуть ветку
Владислав Субботин

Аж в ушах звенит до сих пор от этой буквы З.

Ответить
Развернуть ветку
Евгений Валеев

Правильнее было бы «беспелотник»

Ответить
Развернуть ветку
Артём Свяжин

"При этом по видео полицейские поняли, что водитель отвлеклась от дороги во время движения 166 раз."

Не поняли, а посчитали.

Ответить
Развернуть ветку
Олег Нечаев

А вот привлекая водителя для столь судьбоносного для компании теста, можно было исключить все возможности для раздолбайства водителя? Самолёты тоже испытывают с телевизором под боком?

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Devil

Сначала посчитали, потом подумали и поняли!

Ответить
Развернуть ветку
Evgeny Kartashov

в голос

Ответить
Развернуть ветку
Georgy Naumov

Товагищи, давайте таки определяться - мы говорим о БЕСПИЛОТНОЙ технике, или такой прикольной надстройке над круиз-контролем, которая иногда ещё умеет рулить.

Во втором случае - да, вся вина полностью лежит на водителе. В первом часть ответственности можно смело переложить на маркетологов, которые бездумно клеят бирки "беспилотный" где только не.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Михаил Ефремов

Cмотрите, типичная ситуация. Человек хочет перейти дорогу по хорошо просматриваемому пешеходному переходу. Он просматривается и для пешехода, и для водителей. Он видит, что за пару сотен метров едет машина, и в теории, если она не изменит скорость движения то она его собьёт. Но если хоть немного сбросит скорость то он пройдёт спокойно. И из чего ему исходить? Из того что автомобиль обязан уступить ему дорогу, или из того что он не убедился в 100% безопасности дорожной ситуации? К тому же если это оживлённая дорога, то ждать до 100% безопасности можно несколько часов.
Ладно это ещё вершина айсберга, есть более интересный момент.

13.1. При повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

Вот это правило у нас по ходу не один уважающий себя водила в автошколе не учил. Культура должна в первую очередь быть со стороны водителей, пусть водители и пассажиры это зачастую одни и те же люди.
Да, есть "плохие" пешеходы готовые перебежать четырёхполосный проспект и сотворить прочую дичь, но гораздо чаще они погибают по вине неравдивых водил в местах где они должны были им уступить, исходя не из ПДД, а из "ничё я проеду по-быстрому, потом перейдет, не тупой ведь"

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Ingvar K

Вы сидите на жопе в своей машине с кондиционером, защищены сантиметром стали. Я на ногах иду по жаре/холоду/слякоти. Подождете пока я "дефилирую" ничего не отвалится. А нервы лечить надо или не садится за руль.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Дмитрий Разломов

А нет статистики столько водители без автопилота сбивают людей когда трут свои смартфоны?

Ответить
Развернуть ветку
Антон Курочкин

Голос? Первый канал подорвал прогрессивную ИТ отрасль в США?

Ответить
Развернуть ветку
Максим Наумов
Ответить
Развернуть ветку
О, я не из Англии...

Так он в гугл перешел, когда из Яндекса выгнали ((

Ответить
Развернуть ветку
Паша Боев

Все российские шоу на тв - копии американских, обычно по лицензии даже делают, то есть платят авторам этой хуйни. Поле Чудес например тоже очень старая американская викторина.

Ответить
Развернуть ветку
Максим Наумов

Не все, братан, "Что? Где? Когда?" чисто наша разработка. Точнее господина Крюка

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Разломов

И КВН еще!

Ответить
Развернуть ветку
Ware Wow

ДОМ 2

Ответить
Развернуть ветку
Паша Боев

и даже Аллах

Ответить
Развернуть ветку
Константин Бузановский

Стоит тогда и Брейн-Ринг добавить.
И разработка ещё Ворошилова.

Ответить
Развернуть ветку
Andrey F

Крюк там только после смерти Ворошилова появился

Ответить
Развернуть ветку
Максим Наумов

Ошибся, всё так

Ответить
Развернуть ветку
Serge Arsentiev

Все-таки, The Voice, наверное, а то заголовок звучит так, как будто во всем виновато именно российское ТВ и российская же попса.

Ответить
Развернуть ветку
Владимир Коновалов

Пешеход переходил дорогу в неосвещенном месте (не знаю что там у них с правилами, но зебру на видео не рассмотрел, возможно и неположенном). При этом, на записи кажется, что пешеход не смотрел в сторону движения. Ну такое себе

Ответить
Развернуть ветку
Andrey F

какое такое?

Ответить
Развернуть ветку
Andrey Mazovka

ТВ-шоу - убивают

Ответить
Развернуть ветку
Alexey Ivanov

А они не могут тупой датчик для взгляда поставить на лобовуху?

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
NotFop

А что за беспилотник Убер? Они свои беспилотники делают? Или это чей-то беспилотник, а водитель убера на нем колымил??..

Ответить
Развернуть ветку
John Rambo

а кино снимут?

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
lakoros

Голос? ну такое. Вот если б она там например детское порно или не дай бог выступление Трампа смотрела. Вот тут бы новые факты по ней ударили.

Это она еще "тестировала" авто, всего на 5 секунд отвлеклась. а что будет когда они массово на дорогах появятся.

Ответить
Развернуть ветку
Andrey F

еще остались люди, употребляющие в речи "ну такое"?

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Stanislav Sergeev

Употребление фразы "ну, такое" - это ну, такое, себе! =)

Ответить
Развернуть ветку
32 комментария
Раскрывать всегда