От статьи просто воняет хейтерством за километр.Если нет аргументов, начинай клеить ярлыки, всё правильно:)

Предположили какие то цифрыДля всех цифр указаны источники, не вызывающие сомнений.

и на основании этих предположений делают совсем тупой вывод: несмотря на наши попытки доказать что у Теслы нет денег, у неё всё-таки есть деньги.

Они выяснили, что у Теслы деньги есть, но их раз так в семь меньше, чем она всем официально рассказывает.

Настоящий исследователь обязан всё подвергать сомнению, даже если он журналист:)
А последний абзац — это просто сарказм. Типа, если вы такие богатые, как заявляете, что же пустяковый долг четвёртый месяц не отдаёте.

Таких журналистов можно смело на первый канал устраивать.Негодные журналисты, вместо безоговорочного восхищения гением Илона исследования какие-то проводят, деньги считают, сомневаются.

делают совсем тупой вывод

Вы не понимаете сарказм?

Комментарий недоступен