Транспорт Konstantin Panphilov
8746

Илон Маск согласился не раскрывать в соцсетях планы и показатели Tesla без одобрения юриста

Ранее регулятор требовал отстранить Маска от руководства компанией после того, как тот пообещал в Twitter сделать Tesla частной.

  • Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) и глава Tesla Илон Маск заключили новое соглашение, согласно которому предприниматель больше не сможет публиковать в соцсетях информацию о компании без предварительного одобрения юриста. Этот документ должен быть одобрен судом.
  • В список «чувствительных» данных попали финансовые показатели, информация о планируемых сделках, производственные показатели, которые компания ранее не публиковала, прогнозы и анонсы новых направлений, которые компания ранее не публиковала, сообщения о сделках Маска по покупке и продаже акций, изменения в структуре управления.
  • В сентябре 2018 года Комиссия по ценным бумагам США обвинила Илона Маска в мошенничестве и попросила суд отстранить его от руководства Tesla после того, как предприниматель в Twitter пообещал сделать компанию частной. Маск утверждал, что готов предложить акционерам по $420 за акцию и что финансирование для сделки «обеспечено».
  • Маск согласился уйти с поста председателя совета директоров Tesla и выплатить компании $40 млн штрафа. Также компания должна была ввести «дополнительные меры контроля» за сообщениями Маска в соцсетях.
  • В феврале 2019 года Маск сообщил в Twitter, что Tesla планирует произвести около 500 тысяч автомобилей в 2019 году. В SEC посчитали это нарушением договорённостей, а Маск сослался на то, что эта информация уже была известна инвесторам.

#новость #илонмаск #tesla

{ "author_name": "Konstantin Panphilov", "author_type": "editor", "tags": ["\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u044c","\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438","\u0438\u043b\u043e\u043d\u043c\u0430\u0441\u043a","tesla"], "comments": 87, "likes": 26, "favorites": 11, "is_advertisement": false, "subsite_label": "transport", "id": 65901, "is_wide": true, "is_ugc": false, "date": "Sat, 27 Apr 2019 13:38:12 +0300" }
{"average":28352,"one":95,"ten":76}
Сколько денег вы откладываете в месяц?
Ответьте и узнаете, сколько копят другие.
0 ₽
70 000+ ₽
0 ₽
{ "id": 65901, "author_id": 3, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/65901\/get","add":"\/comments\/65901\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/65901"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 199115, "last_count_and_date": null }
87 комментариев

Популярные

По порядку

Написать комментарий...
22

... без одобрения юриста и Ильи.

Ответить
0

Как ты узнал, что Тесла покажет убыток в первом квартале?

Ответить
0

гадаю на кофейной гуще

Ответить
0

Можешь объяснить механику гадания? Если не хочешь здесь, напиши в телеграмм +420777037753.

Ответить
0

Чашку с кофем херак в монитор на твиттер Маска - если разводы кофе остались на его нике - будут убытки.

Ответить
0

твой метод понятен

Ответить
8

Ну заебись, как тогда Илья Максимов будет делать свои прогнозы?

Ответить
3

по старинке: по кофейной гуще

Ответить
4

да начнется Битва

Ответить
5

Хм, можно ли сказать, что Маск стал ограниченно дееспособным с юристом в качестве опекуна? Ну, например, как поражённый в правах алкоголик или наркоман, тащущий из дома постельное бельё в обмен на дозу. 🤔

Ответить
4

Откуда у вас такие красивые формулировки? Опыт? :))

Ответить
5

Спасибо, Дмитрий. 😊

Вот уже лет так сорок восемь моё любимейшее занятие — читать-думать-писать. Вероятно, наконец, это сказалось. 🤷🏼‍♂️😁

Ответить
1

Нет просто сторону определили данные компании которые являются существенными по rules 10b against fraud in securities trading under the authority granted to it by the Securities and Exchange Act of 1934.
Существенным является основное правило - сначала!!! компания делает сообщение о каких либо фактах и планах, иное по исключению через согласование...

Ответить
1

Спасибо, Евгений. Мне это известно, понятно и я согласен 🤝 с Вами. Интересен мне стал несколько иной аспект — ограничение дееспособности фигуранта фондового рынка с назначением ему опекуна.

Кстати, знаете ли Вы, как, каким способом документируется одобрение опекуном Маска текстов его твитов и прочей публичной писанины? 🤔

Ответить
0

нет понятия одобрения.... по принципам закона 1934 года - существенные факты должны начинать распространяться от имени компании. например в официальном твиттере компании ... иначе это нарушение обязанности должных лиц компании сохранять конфиденциальность существенной (влияющей на стоимость акций) информации.
твиттер маска это его твитер как частного лица. поэтому появление там информации о компании (перечень такой информации есть в тексте заметки) до ее публикации от имени компании - требует Письменного согласования с юристом... - фактически обмена email ами с юристом на его корпоративный адрес... Например: маск пишет письмо я хочу сообщить то то о выпуске машин в 3 квартале 2019 ... юрист пишет - окей, нормально. Все маск может публиковать...
или дождаться размещения информации в офф твиттере компании и репостнуть)) со своим комментарием...

Ответить
1

Евгений, нормы о «существенных фактах» мне в общем и целом известны. А вот опекунов-юристов у фигурантов фондового рынка доселе ещё не наблюдал. 🤷🏼‍♂️

Ответить
1

откуда взялся термин опекун? если везде advisor? а он должен быть в силу закона о ценных бумагах которые торгуются на бирже

Ответить
4

Не везде пишут "advisor". Встречаются также "legal counsel", "experienced securities lawyer" и т.д. Но все трактовки сводятся к юристу-консультанту, коих у СЕО пруд пруди.

Просто, если назвать юриста-консультанта опекуном, выглядеть будет свежо, забавно. В стиле желтых заголовков.

Ответить
1

откуда взялся термин опекун?

Я как раз и пытаюсь выяснить, носят ли отношения Маска с юристом характер опекунских, свойственных правоотношению ограничения дееспособности.

Термин advisor переводится на русский язык как «консультант». Только лишь из этого слова самого по себе невозможно заключить о характере отношений этого лица с Маском.

Если Маск вправе постить твиты только с разрешения этого самого advisor’a, то такое правоотношение весьма похоже на ограничение (≠лишению) дееспособности. 🤷🏼‍♂️

Ответить
0

Принятие решения любого директора ограничено полномочиями совета директоров и или собранием акционеров - это похоже на ограничение дееспособности?
А требование закона ограничивающее право на единоличное решение в пользу согласованного с фас например - это признания опекунства?

Ответить
1

Евгений, опекуны совершают вместо подопечных юридически значимые действия. Я пытался выяснить, есть ли в обсуждаемых правоотношениях состав опеки. 🤷🏼‍♂️😊

Ответить
0

Вместо - ключевое слово. И совершают действия - На основания решения об опеки...
Не согласовывают с ними (поражённым в правах) решения, а вместо опекаемого совершают от его имени и за его счёт сделки...
Уж такую разницу не заметить, и пытаться натянуть к такой ситуации... Через чур...

Ответить
0

Так вот я для того и спрашиваю, чтобы выяснить эти нюансы. 😊

Ответить
1

опекунов-юристов у фигурантов фондового рынка

он не фигурант фондового рынка, фигурант его компания, которая является публичной
У компании много владельцев, и действия Маска ограничены интересами других владельцев, а не тем что у него неполная дееспособность.

Ответить
0

Майкл, в моём понимании, «фигурант фондового рынка» это любое лицо, способное своими действиями влиять на стоимость ценных бумаг.

Юрлицо не может быть фигурантом фондового рынка, ибо юрлицо это правовая фикция. Юрлица орудуют через свои исполнительные органы — ЕИО или КИО, кем прямо или опосредованно всегда являются физлица.

Мой вопрос очень узкий — **Можно ли считать Маска ограниченно дееспособным, а advisor’a его опекуном, если Маску запрещено твитить без разрешения advisor’a?**

Ответить
0

если Маску запрещено твитить без разрешения advisor’a?

Не знаю откуда такие данные, ему никто не запрещал твитить

Ответить
0

Вот что прочитал в обсуждаемом тексте: 👇

Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) и глава Tesla Илон Маск заключили новое соглашение, согласно которому предприниматель больше не сможет публиковать в соцсетях информацию о компании без предварительного одобрения юриста.

Да, мировое соглашение ещё должно быть утверждено судом. Сейчас исхожу из того, что суд его таки утвердит.

Ответить
0

"Нельзя публиковать информацию о компании" и просто "нельзя твиттить" – это разные вещи.
Про компанию, я расписал выше, она публичная и публикация информации о компании затрагивает интересы многих владельцев. Ее нельзя произвольно публиковать независисимо от дееспособности.

Ответить
1

В казусе с Маском кто вправе определять, подпадает текст твита под эти критерии или не подпадает? Иными словами, кто определяет, для какого твита Маск обязан получить разрешение advisor’a, а для какого не обязан? 🤔

Ответить
0

Он сам конечно, ему никто не мешает нарушить соглашение, но будет новый штраф еще больше а может и уголовное дело.

Ответить
1

Вам известно, чья и какая ответственность сформулирована в мировом соглашении? 🤔

Ответить
1

Речь же не про ответственность шла.
Ему запрещено распространять данные о компании не советуясь с другими, а вы это представляете как контроль над его личными сообщениями, что не правда.

Ответить
1

Нет, Майкл, я не «представляю». Только ставлю уточняющие вопросы и выясняю. Профессиональное любопытство, не более того. Благодарю Вас за ответы. 😊

Ответить
1

Нет такого понятия ответственность в мировом соглашении. Мера ответственности определяется судом в процессе по основанию "не уважение к судебному акту" (который утвердил мировое соглашение) на основе состязательного судебного процесса по заявлению sec о возможном факте нарушения маском своих обязательств.
Если интересно - изучайте дело самостоятельно.
https://www.courtlistener.com/docket/7946295/united-states-securities-and-exchange-commission-v-musk/

Ответить
0

Ответственность нельзя устанавливать в будущем. Критерии ответственности должны быть известными фигуранту до совершения им юридически значимого действия. Если же ответственность отсутствует, то нет и обязательства. 🤷🏼‍♂️

Благодарю Вас за ссылку, Евгений. 😊

Ответить
0

Предельная мера ответственности за игнорирование норм закона о ценных бумагах и правил 10б к нему - пожизненная дисквалификация на управление публичными компаниями и штраф в сумме трехкратного размера убытков причиненных акционерам.
С точки зрения ответственности за неуважение к судебному акту утвердившему мировое соглашение - штраф, обязательные работы и тюремный срок до 2 лет. Здесь на усмотрение суда

Ответить
0

Привет, Виталий!
Ограничения касаются лишь неподтвержденных высказываний Маска про бизнес Теслы - неофициальные цифры, планы и т.д. Связано это с тем, что такие высказывания могут быть посчитаны регулятором SEC как вводящие в заблуждение и манипуляция ценой публично торгующихся акций. Такие ограничения есть для всех топов публичных компаний, а не потому что Маск покурил травку в эфире.

Ответить
1

Привет, Вася! 👋😊

Это мне хорошо известно и понятно. Однако у других фигурантов фондового рынка нет опекунов, как сейчас есть у Маска. Их дееспособность не ограничена. 🤷🏼‍♂️

Нет, моя ассоциация совсем не следствие того, что Маск травокур. Просто алкоголики и наркоманы наиболее популярные подопечные.

Ответить
1

она ограничена в силу закона 1934, и правил 1948 года...
никто не ограничивал дееспособность маска.... речь о соглашении между регулятором и компанией и акционером что считать существенной информацией в данном случае... и определить порядок ее распространения в твиттере частного лица...
ранее никто не использовал твиттер просто так активно как маск

Ответить
4

ранее никто не использовал твиттер просто так активно как маск

ранее никто так не схематозничал с помощью твиттера как маск

Ответить
0

между прочим в сша ваше текущее заявление - основание для иска)) к вам

Ответить
3

между прочим это сек постановила, иди судись с сек за это

Ответить
0

подробности можно))) где и когда это?

Ответить
0

да отстранить ... на время разбирательства... как контролирующее организацию лицо в силу закона... и что? что ты этим пытаешься доказать что SEC что то постановила в отношении маска - обвинив его в схематозе?))

Ответить
4

постановляет суд, чтобы избежать наказания за свое мошенничество маск пошел на сделку, схематозника пожалели в обмен на
Маск согласился уйти с поста председателя совета директоров Tesla и выплатить компании $40 млн штрафа. Также компания должна была ввести «дополнительные меры контроля» за сообщениями Маска в соцсетях.

но схематозником он от этого быть не перестал

Ответить
0

не 40) а 20) схематозника пожалели?) да ладно....
подавая иск sec сама не знала "Musk Knew or Was Reckless in Not Knowing that His Statements Were False and Misleading"...

Ответить
2

не 40) а 20)

автору статьи предъявляй, что он неверные данные пишет

иск без оснований не подают

Ответить
0

во всех странах свобода подачи иска)
иск по существу не рассматривался.
обстоятельства изложенные в иске судом, сторонами не подтверждались...

Ответить
2

Евгений, уточните, пожалуйста: 👇

1. Некоторое время назад Маск имел право на писанину в Twitter’e без обязательного согласования с юристом?

2. Сейчас Маск имеет право отправлять твиты без обязательного согласования с юристом?

🤔

Ответить
1

да. имеет право писать в твиттере

Ответить
2

При условии согласования текста твита юристом? 🤔

Ответить
0

Specifically, the proposed amendment provides that Defendant must seek pre-approval of any written communication that contains information regarding a list of specific topics.
Мне кажется все доступно написано

Ответить
1

written communication that contains information regarding a list of specific topics

Так вот кто и как, в каком порядке определяет, содержит твит specific topics или не содержит?

Скажем, отправил Маск мессагу со specific topics. Ему пытаются набить по рукам, а он отвечает: *«Ой, а я не считаю, что этот текст подпадает под критерии specific topics! Таково моё внутреннее убеждение! 🤷🏼‍♂️»*. Предусмотрена ли мировым соглашением премодерация писанины Маска advisor’ом? 🤔

Ответить
0

Разумеется нет никакой премодерации))

Ответить
0

obtain the pre-approval of an experienced securities lawyer
employed by the Company (“Securities Counsel”) of any written communication
that contains information regarding any of the following topics:
• the Company’s financial condition, statements, or results, including
earnings or guidance;
• potential or proposed mergers, acquisitions, dispositions, tender offers,
or joint ventures;
• production numbers or sales or delivery numbers (whether actual,
forecasted, or projected) that have not been previously published via
pre-approved written communications issued by the Company
(“Official Company Guidance”) or deviate from previously published
Official Company Guidance;
• new or proposed business lines that are unrelated to then-existing
business lines (presently includes vehicles, transportation, and
sustainable energy products);
• projection, forecast, or estimate numbers regarding the Company’s
business that have not been previously published in Official Company
Guidance or deviate from previously published Official Company
Guidance;
• events regarding the Company’s securities (including Musk’s
acquisition or disposition of the Company’s securities), credit
facilities, or financing or lending arrangements;
• nonpublic legal or regulatory findings or decisions;
• any event requiring the filing of a Form 8-K by the Company with the
Securities and Exchange Commission, including:
• a change in control; or
• a change in the Company’s directors; any principal executive
officer, president, principal financial officer, principal
accounting officer, principal operating officer, or any person
performing similar functions, or any named executive officer;
or
• such other topics as the Company or the majority of the independent
members of its Board of Directors may request, if it or they believe
pre-approval of communications regarding such additional topics
would protect the interests of the Company’s shareholders

Ответить
0

Как Евгений верно заметил, твиттер так активно использует для новостей не так много топов. Маску ограничили балобольство на вполне определенные темы, чтобы не создавал ненужной паники вокруг акций Теслы. К слову, у Масква есть еще непубличные The Boring Company и Space X, вот там он может оттянуться по полной :)

Ответить
1

Маску ограничили балобольство на вполне определенные темы…

Вася,

1. Кто и в каком порядке определяет темы? Обязан ли Маск показывать все свои твиты опекуну перед отправкой? Или твиты вправе отправлять только опекун?

2. Это ограничение отличается от ограничения дееспособности? Если да, то чем именно?

Ответить
1

никто еще ничего не ограничил... ограничение вступит в силу только после утверждения новой редакции мирового соглашения...
попадают под обязательное согласование с юристом твиты, общение в соцсетях и тд маска о:
финансовых показателях теслы , информация о планируемых сделках теслы, производственные показатели теслы , прогнозы и анонсы новых направлений теслы, изменения в структуре управления теслы - которые компания ранее не публиковала!
а также сообщения о сделках Маска по покупке и продаже акций теслы .

Ответить
0

Кто вправе определять, подпадает текст твита под эти критерии или не подпадает? 🤔

Ответить
0

Право на определение твита?))) Это новелла никем не рассматривалась ещё...
Не могли бы вы раскрыть смысл вашей фразы))

Ответить
1

Мой вопрос был о лице, имеющим право определять, какой именно **текст** твита Маск должен согласовать (получить разрешение) с adviser’ом, а какой нет. И как происходит такое согласование, если у Маска остаётся **бесконтрольный** доступ к эккаунту.

Ответить
0

Такое лицо сам Маск!, который исходя из четко определенного перечня тем в дополнении к мировому должен сам принимать решение о предварительном согласовании с юристом компании, своих публикаций до их официльного разглашения компанией

Ответить
0

Пока не понимаю смысла в контролёре, привлекаемом к контролю на усмотрение контролируемого (подконтрольного) лица. 🤷🏼‍♂️

Ответить
0

Он Предусмотрен законом 1934 года.
Например есть в каждом российском банке представитель центрального банка для контроля. Зачем и почему?) Таков закон

Ответить
0

Дополню ниже ответившего Евгения:
Писать в твиттере вобщем Маску никто не запретил, просто всего его твиты про темы о показателях и планах компании должны утверждаться юристом компании, что вполне логично. А то Маск привык, что его твиты двигают акции на миллиарды вверх-вниз, совсем разошелся(я про твит про выкуп арабами компании). Тут SEC может и манипуляцию рынком углядеть, а то уже серьезное обвинение.

Ответить
1

Про арабов все в иске хорошо описано...
Как они ответили на запрос - по результатам встречи не были подписаны обязывающие нас соглашения) поэтому мы не будет комментировать сущность и ход переговоров)

Ответить
0

Вася, Вам тот же вопрос, пожалуйста: 👇

https://vc.ru/65901?comment=1197018

Ответить

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

5

Окей) видимо никто не читал первоисточник...
Стороны (sec, tesla, musk) пришли к согласию и решили уточнить мировое соглашение заключённое в сентябре 2018 года - точно прописав какую
конкретно информацию Маск вправе распространять только после письменного согласования с юристом Теслы ....
Как и любое изменение мирового соглашения оно требует утверждение судом... Что и будет сделано...
Что касается текста мирового соглашения и штрафа от сентября 2018 года .
По тексту Маск согласился с выплатой ответственности за нарушение раздела 10b.5 - как лицо нарушевшее обязанность сохранять конфиденциальность существенной информации...
Поэтому ответственность понесли в равных долях и маск и компания.

Ответить

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

6

Он теперь будет писать важную информацию на русском, к этому он и готовился

Ответить
5

А юрист согласился не закупаться на бирже? :)

Ответить
1

Акции ибо медленно, но уверенно ползут вниз.

Ответить
7

Медленно? 30% с начала Марта, 5% за последнюю торговую сессию, и это на растущем рынке.

Ответить
2

Как думаете, бизнес Маска накроется медным тазом? Если да, то когда приблизительно ±? 🤔

Ответить
1

Хейтеры уже много лет этого ждут но теперь точно не дождутся. Тесла уже серьёзная компания и мировой лидер по электрическим машинам. У неё куча интеллектуальной собственности, разработок, продуктов и производственных мощностей.
Могут выгнать Маска, могут с кем-то объединиться но компания будет существовать дальше так как цена бренда уже слишком велика что бы кто-то его просто выкинул.

Ответить
2

Тесла уже серьёзная компания

Банкротились компании и посерьёзней

мировой лидер по электрическим машинам.

Ага, сразу после китайцев.

куча интеллектуальной собственности,

В основном это патенты на особым образом закруглённые уголки, т.е. мусор, а не собственность.

производственных мощностей.

Особенно палатка у них мощная. Раньше столь мощных не встречал:)

кто-то его просто выкинул.

Они обанкротятся не по воле мифического "кого-то", а просто потому, что даже верные поклонники увидят наготу "короля".

Ну а тем, кто не в розовых очках уже давно всё видно.

Ответить
1

Ага, сразу после китайцев.

АвтоВАЗ даже больше Теслы машин клепает, но это не делает его лидером.
У лидера продукцию покупают по всему миру.

В основном это патенты на особым образом закруглённые уголки, т.е. мусор, а не собственность.

А что же ни кто до сих пор не может с Теслой конкурировать, ни по разгону, ни по запасу хода, ни по эффективности, ни по скорости зарядки? Я уже не говорю по автопилоту на серийной машине.

Особенно палатка у них мощная. Раньше столь мощных не встречал:)

Гигафабрика производит 50% всех производимых батарей в мире.

верные поклонники увидят наготу "короля".

Пока что наготу короля мы видим в еТроне и Ягуаре.

В розовых очках те кто думал что стоит немцам захотеть и они сразу обойдут Теслу. А тут облом за обломом, то характеристик не могут добиться, то заряжаться негде, то батарей не хватает. А вот Тесла заранее и завод батарей построила и зарядных станций наставила.

Ответить
0

Гигафабрика производит 50% всех производимых батарей в мире.

А можно пруф? Мне кажется, здесь вы путаете желаемое и действительное.

Ответить
1

Там несколько про другое:

The automaker has now confirmed Gigafactory 1 battery production is now at ‘~20 GWh’, which it claims is “more than all other carmakers combined.”

Т.е. производит больше половины всех автомобильных батарей производимых автопроизводителями.

Т.е. это, мягко говоря, совсем не половина _всех_ производимых в мире батарей, а только автомобильных.

Далее подвох есть в формулировке "производимых автопроизводителями", т.е. если какой-то производитель закупает батареи на стороне (что весьма логично), то он в эту статистику не входит.

Плюс вспомним, что Тесла батареи не производит, а производит сборки из готовых элементов Панасоник. И тут наврали.

Ну и на закуску. Китай за прошлый год произвёл 1.2 млн. электромобилей. Допустим, в среднем на них ставили совсем дохлые батареи по 30 кВт*ч. Перемножаем, получаем 36 ГВт*ч, т.е. почти в два раза больше хвалёной гигафабрики. И это только Китай. И это оценка снизу.

Так что, извините, про 50% мирового производства батарей — это очередная рекламная брехня от всемирно известного производителя брехни.

Ответить
0

Элементы (ячейки) производятся на заводе Теслы, на производственных линииях которыми управляет Панасоник. Все без исключения элементы идут Тесле.
Эпл тоже процы не сама делает, но ты же не говоришь что процы интеловские.

Ответить
1

Если процы интеловские, то я именно так и говорю:)

Ответить
1

Как Крайслер с Мерседесом в свое время объединялся, ага

Ответить

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

0

давайте еще раз... никто не предъявил никаких обвинений, не проводил расследований и тд
текст мирового сентябрь 2018:
2. Without admitting or denying the allegations of the complaint (except as provided
herein in paragraph 13 and except as to personal jurisdiction as to this matter only and subject
matter jurisdiction, which Defendant admits), Defendant hereby consents to the entry of the final
Judgment in the form attached hereto (the “Final Judgment”) and incorporated by reference
herein, which, among other things:
(a) permanently restrains and enjoins Defendant from violation of Section
10(b) of the Securities Exchange Act of 1934 (the “Exchange Act”) [15
U.S.C. § 78j(b)] and Rule 10b-5 thereunder [17 C.F.R. § 240.10b-5];
(b) orders Defendant to pay a civil penalty in the amount of $20,000,000
under Section 21(d)(3) of the Exchange Act [15 U.S.C. § 78u(d)(3)]; and
(c) requires Defendant to comply with the undertaking set forth in this
Consent and incorporated in the Final Judgment
...
5. Defendant undertakes to:
(a) resign from his role as Chairman of the Board of Directors of Tesla, Inc.
(“Chairman”) within forty-five (45) days of the filing of this Consent and agree
not to seek reelection or to accept an appointment as Chairman for a
period of three years thereafter. Upon request by Defendant, the
Commission staff may grant in its sole discretion an extension to the
deadline set forth above;
(b) comply with all mandatory procedures implemented by Tesla, Inc. (the
“Company”) regarding (i) the oversight of communications relating to the
Company made in any format, including, but not limited to, posts on
social media (e.g., Twitter), the Company’s website (e.g., the Company’s
blog), press releases, and investor calls, and (ii) the pre-approval of any
such written communications that contain, or reasonably could contain,
information material to the Company or its shareholders; and
(c) certify, in writing, compliance with undertaking (a) set forth above. The
certification shall identify the undertaking, provide written evidence of
compliance in the form of a narrative, and be supported by exhibits
sufficient to demonstrate compliance. The Commission staff may make
reasonable requests for further evidence of compliance, and Defendant
agrees to provide such evidence. Defendant shall submit the certification
and supporting material to Steven Buchholz, Assistant Regional Director,
U.S. Securities and Exchange Commission, 44 Montgomery Street, 28th
Floor, San Francisco, CA 94104, with a copy to the Office of Chief
Counsel of the Enforcement Division, 100 F Street NE, Washington, DC
20549, no later than fourteen (14) days from the date of the completion of
the undertaking...

Как видим существовала большая неопределенность какая информация могла теоретически попасть под согласование... и Стороны пришли к нормальному соглашению, сделали перечень, установили что согласуется только то что компания не обьявляла публично от своего имени... составили изменение и подали документы на одобрение в суд....

Ответить

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

0
{ "page_type": "article" }

Прямой эфир

[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "240х200_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "flbq" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "bugf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "disable": true, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "disable": true, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "bscsh", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "bugf", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-223676-0", "render_to": "inpage_VI-223676-0-1104503429", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=bugf&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Плашка на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudx", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 16, "label": "Кнопка в шапке мобайл", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byzqf", "p2": "ftwx" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fzvc" } } }, { "id": 19, "label": "Тизер на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "cbltd", "p2": "gazs" } } } ]
Команда калифорнийского проекта
оказалась нейронной сетью
Подписаться на push-уведомления
{ "page_type": "default" }