Redaktr — онлайн-сервис для создания сайтов Статьи редакции
Сегодня в рубрике «Стартапы» — бесплатный онлайн-сервис Redaktr, который помогает создавать сайты разной сложности пользователям без специальных навыков в разработке. Передаём микрофон.
Меня зовут Сергей, мне 40 лет. Я ведущий программист проекта Redaktr.
Redaktr — это простой и бесплатный инструмент для создания веб-сайтов. Он рассчитан на рядовых пользователей без специальных знаний программирования и позволяет конструировать сайты прямо в браузере.
Содержанием любого сайта является контент, а шаблон — это его форма. Поскольку это две разных категории, то создавать и редактировать их проще отдельно. Именно поэтому Redaktr формально разделён на две части — редактор контента и редактор шаблона.
Редактор контента выполнен в виде текстового процессора с древовидным рубрикатором. Он позволяет формировать контент в режиме визуального редактирования, поэтому всё предстаёт наглядным и понятным.
Вторая часть Redaktr служит инструментом для создания крафтового шаблона, уникального для конкретного веб-сайта. Шаблон также формируется прямо в браузере в режиме визуального редактирования. Внешне работа в Redaktr напоминает процесс создания макета в сильно упрощённом Photoshop: только вместо слоёв — блоки, которые можно перетягивать и видоизменять.
Помимо простоты и функциональности, важной задачей было сделать сервис полностью бесплатным. Поэтому Redaktr проектировался таким образом, чтобы расходы на его эксплуатацию были минимальными.
Мы решили разместить Redaktr в «облаке» Amazon с использованием полностью бессерверной архитектуры, а основную вычислительную нагрузку перенести на клиентские компьютеры. Для ускорения загрузки и дополнительной защиты веб-сайтов, которые создаются в редакторе, был использован сервис CloudFlare.
Несмотря на визуальную простоту, Redaktr позволяет создавать оригинальные и самобытные с точки зрения дизайна шаблоны и наполнять веб-сайт сложным по структуре и содержанию контентом. А главное, он бесплатный и не содержит рекламы.
К сожалению, не все пользователи находят удобным создание шаблона для своего веб-сайта с нуля. Многим необходим пример — то, от чего они могли бы оттолкнуться. С учётом таких пожеланий планируется создать набор шаблонов разной сложности, которые пользователи смогут брать за основу для своих разработок.
Комментарий недоступен
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А если по делу, то преимущества и правда не понятны. Желаю удачи.
Кстати, лично я когда надо подверстать текстик всегда юзаю CKEditor Demo и типограф от Тёмы, пока хватает.
Только какое-то время назад демка Full HTML CKEditor переехала с ckeditor.com/demo куда-то глубже, и теперь вместо попадания в нее из адресной строки приходится еще лишний раз кликнуть мышкой. Очень неудобно стало (:
Однозначно поработать над дизайном и подачей!
И главное не падать духом от комментариев здесь)))
Комментарий недоступен
Серьёзно?
Извините, но те, кто сможет разобраться в вашем бекенде, скорее всего сможет запилить себе сайт и без конструктора. Как писали выше, тут нужна либо убийственная кил-фича, либо бюджеты.
Сразу такое эпичное настроение, сейчас будет делаться крутой сайт
Интерстеллар
Вообщето довольно спорный тезис, что создавать и редактировать шаблон и контент лучше отдельно
Пофиг дизайн, ну хотя бы одну килер или вау фичу надо сделать же, а так гомно какое-то получилось невнятное.
Ок, мой Samsung Galaxy s3 сейчас обрадовался, а то ему ресурсы то совсем девать некуда
Я вот с удовольствием пользуюсь Tilda. Расскажите мне, чем вы лучше? :)
Все бы хорошо, но
Только мне кажется что WordPress в сто раз круче? Вот за 5 минут сделала сайт для дочки http://dariacandle.ru/
Еcли у вас все по-русски, то допилите вход через яндекс-аккаунт )
А вообще, зашел потестировать и нифига не вышло.
Надо будет завтра вернуться "на свежую голову", но первое впечатление, все не слишком-то интуитивно понятно. Хорошо бы сделать какой-то вводный курс молодого бойца. Идеально, чтоб прямо в интерфейсе, пошагово и с подсказками, а не просто видео, которое просто нет времени смотреть большинству.
1. Сделайте что-то на уровне Webflow.
2. Добавьте свою фишку(существенную).
3. Вложитесь в рекламу.
4. ....
5. PROFIT!
Да всё просто
Сергей. Вам проект к сожалению мало чем может помочь людям без навыков программирования.
А вот Тильда за каких то мелочных $20 творит чудеса по качеству подачи.
Желаю удачи в новых проектах!
не завидуйте! не завидуйте!
Если вы нацелены на тех, кто вообще не понимает в верстке и программировании, то вам нужны готовые блоки, из которых можно собрать страницу. Посмотрите как это сделано на tilda, например.
Это позволит делать сквозные css-правила. А то сейчас, если вдруг захотелось поменять внешний вид какого-то элемента, которые есть на нескольких страницах, то на каждой странице это нужно править отдельно.
Сейчас это просто неинтуитивный браузерный файловый менеджер с дефолтным ckeditor.
А для людей, кто хоть немного шарит в верстке или программировании, функционала крайне недостаточно.
Вот это я понимаю, идея на мильон. Как все до 2017 года сидели без конструктора сайтов?
Потыкал. Ничего непонятный. Мне очень повезло, что когда-то нашел по истине крутой редактор. Просто перетягиваешь уже созданные блоки, причем очень крутые, сам можешь подречать ксс и хтмл, адаптив, быстрая загрузка и в конце - выгрузка страницы. Сохраняется и при любом заходе на сайт - работаешь с последнего сохраненного момента. И всегда бесплатно.
wasabi
ссылку можно?
а еще есть Pingendo -- он еще и Бутстрап выдает :)
Батюшки! Ачуметь просто сервис! Сука, что происходит!? Пиздец, что твориться!
uCoz, wix... Довольно сложный рeдактор, привязка соц сeтeй, сeо? У конкурентов конструкторы намного дружeлюбнee пользователю, функциональных и прощe. И в чeм поинт дeлать ч/б промо-ролик?
Провал.
зашел на сайт. законнектился через фб. - понял, что ничего не понял. вышел и закрыл страницу. Я не знаю что должно произойти, чтобы я зашел туда еще раз. Увы.
ЛПгенератор намного круче
Смотрю на такие стартапы и думаю, что ведь автор мог приложить усилия более грамотно :) Но удачи, хотя не представляю, чем такой подход может быть удобнее uKit, Wix, uCoz и т.д.
по удобству и качеству по-моему лучшие конструкторы - тильда и юкрафт (который не шибко популярен в россии как-то). а ваш как-будто застрял в нулевых.
Комментарий удален модератором
Комментарий недоступен
Ох, что же вы делаете, изверги? На дворе 2017 год, а вы предлагаете людям делать сайты в ворде?))
SEO для сайтов? Не, не слышали? Как насчёт прикрутить сво
Как дела с SEO-продвижением? Есть ли возможность прикрутить свой домен? Кому нужна эта шняга, которую вы придумали?
Ни слова больше.
я пользовался tilda.cc - неплохой
кстати кто знает где можно взять качественное видео разных тематик для подложки на сайт - (чтоб не снимать самостоятельно)