Помните времена, когда каждая третья статья на Трибуне была посвящена Telegram боту? Самые распространенные негативные комментарии были в духе «Очередной Telegram бот, лучше бы нормальными стартапами занимались». В этой статье показываю на цифрах, как Telegram бот может собирать ответы эффективнее Google Forms.
Журналисты отмечают хорошее время работы на одном заряде и неплохую заднюю камеру, но недовольны отсутствием MagSafe.
На самом деле, все просто, ИИ — это только инструмент, с которым можно ускорить любые процессы. Единственная задача — это понять, что именно нужно ускорить.
Обычно все рассказывают, как ушли из найма и открыли многомиллионный бизнес, а тут всё шиворот-навыворот. Но это отнюдь не история провала, прочтёшь и сделаешь выводы сам...
Решил подключить приоритетное размещение для московского салона красоты. Предварительно подготовился: SEO настроили, отзывы собрали, разделы заполнили по максимуму. Ждём наплыва клиентов.
Но вместо того, чтобы наблюдать бум звонков, я обнаружил карточку студии по запросу «салон красоты» при приближении на 50-60 метров.
Если всё реально так гладко, то Google и Microsoft уже должны настороженно поглядывать в сторону Talo. Если же сервис будет переводить в духе «я твой дом труба шатал», то хотя бы поржём. В любом случае, следим за развитием!
Обзор новой модели нейросети ChatGPT 4.5: функции и преимущества. Узнайте, как эта инновационная технология улучшает взаимодействие с пользователями, предлагая более точные ответы и расширенные возможности. Исследуйте, возможности ChatGPT 4.5 Orion и как он может быть применен в различных сферах, от бизнеса до образования, и какие преимущества пред…
________________
Время настройки бота: 1 минута
Время анализа резюме: 10 секунд
________________
▪ — Настраиваем ИИ бота
▪ — Прописываем промт
▪ — Выгружаем требования к вакансии
▪ — Выгружаем резюме кандидатов, которым отправили оффер|
▪ — Выгружаем резюме и получаем результат
Достаточно странно начинать аб эксперимент при условии, что аудитория набрана исключительно из одной платформы - телеги.
По сути же сравнили наивный опрос на платформе со сторонним решением. Логично, что нативка победила)
Попробуйте сравнить две платформы для опросов с лидами из электронных писем) А ещё лучше сразу возьмите аудиторию только с Gmail ящиками, да
Гипотеза как раз и заключалась в том, что переход Telegram -> Telegram эффективнее, чем Telegram -> браузер. Я согласен, что при привлечении респондентов из email, результаты будут другими. И это нормально, поскольку бот заточен под телегу и будет полезен тем, кто ищет респондентов в ней
Я согласен, что при привлечении респондентов из email, результаты будут другими. И это нормально, поскольку бот заточен под телегуВы точно уверены, что умеете делать А/Б тесты? :)
Уверен
Вы же сами сказали, что понимаете, что взяли аудиторию с байасом. Какой смысл в этих цифрах?
Мне кажется, тут возникло недопонимание. Я не утверждаю, что Telegram бот в любых сценариях эффективнее Google Forms. Но показываю, что эффективнее при привлечении респондентов из Telegram, причем только оттуда — про другие каналы у меня нет данных. В таком случае это не байес, а характеристика сегмента пользователей, относительно которого ставится гипотеза и который учавствует в эксперименте.
Так что было бы справедливо наезжать на немного желтушный заголовок. Но сам эксперимент чистый
А, почитал Ваши комментарии дальше... Вы ТГ-бота опросника продавать собираетесь. Тогда понятно, почему байас, это "какой нужно" байас :)))
Simon прав, вы провалили тест, т.к. нарушили условие сбора тестовой группы.