Артем Гришин

+975
с 2017
0 подписчиков
26 подписок

Я правильно понял, что вы говорили боту отвечать как он считает правильным, а когда вам не нравился его ответ вы наказывали его снятием "баллов", тем самым направляя его ответы в сторону нужную вам?

2

Интересно, а врачи которые будут лечить выгоревших дотла сотрудников после такой работы 24х7 оплату опытом принимают? Или может опытом можно хотя бы в магазине расплатиться?

10

1) А чем отличается от сервисов для поиска фрилансеров типа Upwork, кроме тиндер-механики? Вроде там тоже нет посредников, можно напрямую связываться.
2) как будете монетизировать?

1

"Если долго думать об идее, то можно увидеть, как ее делает кто-то другой".

Большинство идей витают в воздухе, и приходят в голову многим. Поэтому и говорят, что идея без реализации не стоит ничего.

Я тоже начинал делать агрегатор автосервисов в 2014м, нарисовали мокапы, запилили прототипы, но дальше этого дело не пошло. А через полгода полезли аналоги...

Не знаю как в Твиттере, но во многих крупных компаниях (FAANG-tier или Tier-2) от разработчика ожидается понимание какой импакт приносит его работа

2

Пытался делать стартап "после работы", даже запустились, но провалились по причинам описанным в моем комментарии - влюбились в идею и не проверили что есть проблема и что проблема достаточно большая чтобы люди платили деньги. Неправильно проводили кастдев, неправильно интерпретировали ответы. После запуска поняли что разработать что-то это полбеды, надо ещё нормально продвигать, развивать, и тд. В итоге команда выгорела к чертям, и проект забросили. До сих приложение висит в сторах, кто-то даже качает, но денег не приносит и развивать нет ни сил ни желания, хотя пивотнуться можно было бы.

1

"Идеальный алгоритм создания стартапа" должен включать в себя пункт ноль: найди проблему и убедись что проблема действительно существует у многих людей и что они готовы платить тебе деньги за решение этой проблемы. Этот шаг стоит сделать даже до придумывания идеи. Если начать с идеи, то можно оказаться в ситуации когда проблема высасывается из пальца и подстраивается под продукт. Ещё бывают ситуации когда проблема есть, но она мелкая, незначительная, и люди не готовы платить за ее решение.
В общем, не влюбляйтесь в идеи, будьте готовы что идеи и решения придется выкидывать. Есть очень хорошая книга "Mom's test", как раз про поиск проблемы, рекомендую.
И соглашусь что для запуска стартапа в роли фаундера нужен другой скиллсет, отличный от скиллсета разработчика.

10

А что говорит народная мудрость про стадо баранов, возглавляемое баранами?

32

В статье буквально написано, что семья заплатит много налогов и не получит никаких льгот

7

Прошу прощения, но это выглядит довольно наивно.
1) далеко не все ВС оттянуты на юг, там непонятно какой контингент (судя по всему, там частично регулярная армия, частично добровольцы, частично Вагнер, плюс силы лднр)
2) Перебросить достаточное количество сил по тревоге в сторону крупных городов не такая большая проблема, есть ВТА, есть свои силы в каждом регионе.
3) Болотная была очень давно, с тех пор кому надо сделали соответствующие выводы и приняли необходимые меры. Повторение крайне маловероятно.
4) "обученные люди", с некислой вероятностью, будут заняты алкоголизмом и лечением (или не лечением) психологическим проблем и птср.
5) Пример с Казахстаном примечателен - Россия часть ОДКБ, если что, "дружественные силы" обязуются помочь.

В общем и целом, любые действия "снизу", тем более стихийные, обречены на провал (если только не выйдут действительно миллионы и прям сражаться, что тоже маловероятно). Раскол элит - как гадания на кофейной гуще, хз что там у них происходит.

Ну и да, все мое имхо, могу ошибаться.

14

- Алло, не могу говорить, жарю кофе как в Старбаксе!
- Но ты же сам позвонил..
- Все, не могу, пока!

155

Я такую подлодку джва года жду!

6

Туризм, развлечения, контрабанда, наркотрафик. Можно комбинировать.

6

Так срубит то только фаундер, я удивляюсь что сотрудники ведутся на эту хуету про спецназ и ракету

3

А, ну то есть чувак так заряжает джусом ради очередной биржи. Блин, и кто-то же ведётся...

Спецназ выходит из зоны комфорта, потому что иначе они могут буквально погибнуть и повлечь гибель других людей.
Что вообще делает этот LaToken чтобы такие сравнения делать? Очередной криптоскам?

Ну и я сомневаюсь что члены отряда спецназа могут унижать друг друга, там скорее взаимовыручка и помощь друг другу будет, ибо команда.

19

Проблема с аналогиями в том, что их можно подстраивать под любую точку зрения :) в реальности и выбор не ограничивается храмами и будками, и разница не Х-10Х а Х-1.1Х скорее. Ну и как минимум в моей сфере всегда есть выбор, да и не каждый бухгалтер пойдет считать деньги условному азино три топора, если есть более-менее сопоставимые альтернативы (а они очень часто есть).

Какое-то очень искусственное противопоставление. Что вы вообще подразумеваете под "профессионально"? Зарабатывая деньги? Или просто качественно? В любом случае, нет никакой связи с нравится / не нравится. Да и дальнейшее утверждение про "был бы неограниченный ресурс строили бы все подряд" тоже вызывает много вопросов.
Допустим, я строитель, и я вот не хочу строить будки для собак. Вот не люблю я это дело. Люблю строить храмы. Строек много, могу выбирать, и на стройке храмов зарабатываю достаточно денег чтобы не переживать об их отсутствии. И вот мне приходит следующий заказ, на выбор - мой любимый храм за Х, или будка для собаки за Х+10. Напоминаю, проблем с деньгами у меня нет. Зачем мне отказывать себе в удовольствии и строить то что мне не нравится?
Мне кажется, у нас с вами просто разный взгляд на мир. Я не считаю зарабатывание денег единственной целью в жизни. Безусловно, деньги очень важны и я их очень люблю, но начиная с какого-то момента дохода они перестают быть единственным мотиватором.

Почему дилетантский и детский? Деньги зарабатывать, безусловно, самая база, но если человек не на грани голодной смерти, и имеет выбор из множества вариантов, почему бы не выбрать тот который кроме денег даёт ещё что-то? Ну и начиная с определенного уровня дохода, плюс минус пара тысяч ничего не решает. При выборе между "нормальной работой" за Х денег и "скамом или мудачеством" за Х+10, я бы скорее выбрал "нормальную".

5

Вилка зарплат фаанга давно известна, и, зная на какой уровень собеседуешься, всегда можно понимать диапазон. Ещё про фаанг известно что платит топ по рынку (хотя на удалёнке в Европе это не всегда так), а значит не прогадаешь.
С ноунейм компаниями такого понимая нет, и ввязываться в многоэтапные интервью без понимания TC как-то не хочется.

1

Вот вроде вы технически правы, но при этом настолько мелочный и ничего не добавляющий доеб получился, что аж душно

1