Evgeniy Smirnov
Дочитал, понравилось
1 - Зачем мурыжиться с микриками, если тот же охват можно получить у двух-трех известных блогеров? Тысяча постов в мини пабликах против 3 постов у ТОП блогеров. Что выбрать? Ответ очевиден.
2 - ВК - на втором месте, Телеграм - на пятом? Это как?
А какой от вас прок самому фасилитатору?
Ага, сто лет назад они просили вторую лощадь, но ФОрд оказался несколько умнее
Да, но сначала они ищут пщщпду через яндекс. Вот где "№?*%"*№%*
Нет, в этом случае сайт не теряет посетителя. Это сайт выдает гуглу эту страницу. Добровольно :)
Бред какой-то. А зачем это делать, если амп гораздо удобнее)))
а ну это мобильный веб, в браузере - конечно, но это только 50% всего трафика, а то и меньше, в сафари еще и отключен по умолчанию.
только в мобайле нет кук
а в остальном я полностью согласный! даже очень интересно! =)
на поставщика трафика, который задумал запуcтить ботнет и просит дать KPI?
Иван, тут техника другая. да и вычислить заказчика будет легко на паре сотен действий. так что, если это будет на кого вы намекаете, то это получится хитр*ая, но приглуповатая сетка =))
Константин, а можно практический вопрос как к специалисту в моб аналитике? стало мучительно интересно: позволяют ли трекеры создать гостевой доступ паблишеру/сети для самоконтроля
разумеется, без раскрытия инфо о конкретных ивентах. только конверсии паблишера в сравнении с общим бенчмарком"
тк в мобайле может и проще некоторые вещи, но действовать подрядчику всетаки приходится вслепую (как и в вебе), по косвенным внутренним показателям, а это викторина
В каких именно соцсетях происходит мониторинг упоминаний? Есть ли среди них мессенджеры?