Sevlana Antonova
Одним словом, seo-шники. )))
Кстати, насколько понимаю, они допустили ключевую ошибку для начинающих SEO - перегрузили стать/страницу ссылками :)
Бестолковый и неконструктивный ответ для HR :)
Добрее надо быть, а не навешивать ярлыки сразу
в чате не подсветки синтаксиса кода
очень печально - банальная вещь
Добавлю, да, я тоже против новых налогов и неэффективного управления государственным бюджетом (не только пенсионными накоплениями).
Но у меня нет доказательств намеренного злого умысла в этом сейчас. У меня есть ощущение наличия злого умысла в законах, принятых в 90-ые годы и государственных процессах тех лет, но не хватает правовых знаний, как эти ощущения подвести под доказательную фактуру.
И у меня есть ощущение уверенности, что законы, связанные с ПФ, принятые после 2000-ых не несли "намеренного злого умысла" по отношению в накоплениям пенсионеров. Скорее всего, это отсутствие компетенций при анализе, подготовке и принятии этих законов и решений. За это надо конечно наказывать персонально.
Если Вы видите в этом "намеренный злой умысел", имеете доказательную базу и решаете эту проблему путем лозунгов в комментариях к статье, то могу сообщить, что это, как мне кажется, очень лицемерная позиция.
Решать же реально можно? Можно.
Инструменты у Вас есть, как у гражданина? Присутствуют.
Примените, пожалуйста, эти навыки.
Ничего личного, но Вы же помните очень хорошие и емкие слова:
"Не согласен - критикуй, критикуешь - предлагай, предлагаешь - делай, делаешь - отвечай! "
Вот только не надо на меня навешивать Ваши выводы :)
Я не оцениваю эту ситуацию с позиции "плохо/хорошо/эмоции" и у меня нет никакой беды.
Я наблюдаю и изучаю эти исторические события, как исследователь, в отличии от Вас.
Поэтому картинка у меня и для меня более объективная, не эмоциональная (нет эпитетов "выгребная яма", "чувствую").
Согласитесь, для точной оценки - эмоции плохой коэффициент.
Тоже пережила,
"не видел пока мало чего для нашего народа" - скорее всего, не видели ничего хорошего или мало видели хорошего для народа?
Так это в любой стране было, но только в разные времена.... Вот в память влетела история "о конфискации золота в слитках и монетах" у граждан и организаций в США в 1933 году или в 1971 отмена золотого стандарта.
Если покопаться в истории, то всегда и во все времена любой народ, как источник богатства, "доили" властьимущие. Вопрос, где за эту "дойку" более или менее давали жить и пользоваться плодами цивилизации и государства?
Удивительно, насколько Вы активно вписались в спор под этой "безыдейной" статьей :)
Вот Вы утверждаете, что "государство изобретает все новые способы обкрадывания пенсионеров", но никаких доказательств злого умысла не приводите.
О чем это говорит, сами ответите?
Прямо скажем - пока это называется "мясо", то это обман. Обман маркетинговый от производителя. Можно ли сказать, что резиновая кукла - это женщина? Маркетолог может сказать. Но эта кукла никогда не родит ребенка и правами гражданина не будет обладать.
Поэтому,
Мясо — скелетная поперечно-полосатая мускулатура животного с прилегающими к ней жировой и соединительной тканями, а также прилегающей костной тканью... а не всякая субстанция, названная производителем мясом :)
У вас не растительное мясо, а некая субстанция из растительного текстурированного белка, растительного масла, приправ и колера.
Оно такое же мясо, как гороховая каша c добавлением клетчатки :)
Это не плохо и не хорошо, но это НЕ МЯСО :)
Бестолковый обзор.
Полное впечатление после прочтения, что устройства ничем не отличаются друг от другу.
Перепечатка рекламных материалов.
так и у меня тоже контора в первой десятке.
если не секрет - когда последнее повышение по зп было или когда место работы меняли?
понятно )))
Вы не поняли сути моего текста, но, да, ладно.
>Ну например занятие доли рынка не считаясь с расходами и работая в минус, как сейчас действуют маркетплейсы
ну да, в краткосрочной перспективе и если рассматривать эту ситуацию из узкого угла зрения.
Но в перспективе, это работа в долгую и естественно в плюс, в разрезе экосистем.
Мы же конечно не хотим рассматривать в целом. И в стратегии бизнеса не стоит в главе угла получить прибыль (не только в деньгах, а, например, в человеческих душах). Только расходы, только хардкор
Вариантов много, но еще раз - приведите тогда, в чем основная цель и ценность вариантов бизнесов?
>Что вы пытаетесь доказать используя слово "Капитализм".
не доказать, а объяснить причинно-следственные связи в обществе, исходя из социальных и экономических систем производства и распределения, которые которые сейчас существуют и между собой взаимодействуют (основных и переходных).
Я не очень понимаю, что Вас смущает в использовании этого термина?
Ведь смыслы и суть взаимоотношений между работодателем, работником и средствами производства не изменятся, даже если вы придумаете новый термин.
Поясните.
>Далеко не всегда цель бизнеса
Далеко не всегда? Это как?
Это звучит, как "далеко не всегда беременна".
Раскройте тогда мысль - какова главная цель ведения бизнеса в этих случаях и какова главная ценность?
>Да, появилось. Очень много работ
Они фундаментально предлагают новое направление в политэкономии?
Да, у него ошибки были, но не фундаментальные, которые его труд нивелировали бы в полностью бесполезную бумагу
Он разве где-то ошибся?
Или что-то прорывное в политэкономике появилось после Карла Маркса с его Капитал: Критика политической экономии?
Или Боинг существует в своей Вселенной с розовыми пони, где основная цель - НЕ получение максимальной прибыли и главной ценностью - НЕ накопление богатства?
>включали его, но им не очень пользовались.
Спасибо за ответ!
Видимо у вас нет заметной разницы по стоимости использования разных версий chatgpt.
Может поэтому не пользуются?
так и у тебя нет пруфов и фамилий :)
у тебя тоже бред? )
"gpt+stackoverflow"
нормальный кейс, если решения находит эффективные
- так я и сравниваю, что было до 2 лет и в эти 2 года и сейчас
Не знаю, у кого опустилась ЗП, но наблюдая за компаниями-конкурентами и зная наши вилки, то снижения не заметила....
это вижу по системным аналитикам, QA и архитекторам
у нас подрастает ежеквартально - рывками (два года назад - резко, потом рост стал менее резким)
это где конкуренция стала меньше?
Нам наоборот стало сложнее найти адекватных разработчиков и аналитиков. Скороспелок после курсов - море. Знаний у них - "посмотрел 10 роликов в ютюбе".
Где конкуренция уменьшилась?
ЗП ниже по другим причинам.
Как минимум - валютный курс (медленная индексация зп) и мало денех, которые можно получить из банков и из покупателей.
решение проблемы за отведенное время - почему бы и не спорт?
Хакатон может легко быть вынесен в спортивное мероприятие
Позволяет ли ваш сервис подключить свою предметную область для обучения своих советников?
Николай, подскажите, пожалуйста, есть ли у вас возможность переключения между версиями chatgpt в сервисе?
Вопрос про оптимизацию расходов (монеток) на задачи - для некоторых использовать 4 версию, а для простых - версию ниже (меньше расход монеток). Насколько понял, у вас по умолчанию включена 4.
сделать "наблюдателя" над "наблюдателем" "наблюдателя ИИ"... рекурсивно )
Мне кажется, эта задача может решаться на аппаратном уровне (быстрее), либо в математический аппарат реализации ИИ должна быть заложена "бомба с парадоксом", которая будет "вырубать"эту "реализацию "SkyNet"".
Речь не про возможности применения, а про принцип действия - подготовка/предугадывание на основе входных данных.
Я не про предметные области использования, а про идею.
кстати, совершенно точное сравнение.
Процессы по сути, идентичные, как и результаты.
Человек вводит базовые параметры, а "ИИ" выдает оптимальные подсказки под эти параметры.
Тем более, Искусственный Интеллект - это, все-таки, никакой не интеллект. Термин маркетинговый.
с чем не согласитесь?
С тем, что ИИ под капотом решает вопросы и предоставляет готовые варианты для этих процессов?
Так это и есть функционал, аналогичный "Т9".
Смотрите глубже и шире на эту предметную область, тогда появится понимание аналогии.
бла бла бла