Vladimir Demishev
Касательно "dream team" - переводчик вам в помощь. Тоже два слова получится.
Касательно "пушить" - торопить, не?
Ребята, касательно самой статьи - молодцы, статья полезная, никакого негатива.
Гауптвахта и шифоньер были банально короче, чем их русские аналоги. Да и речь не о том, что я запрещаю кому-либо употреблять иностранные слова, я лишь высказал своё мнение, принимать или отвергать его не призывал. Как не призывал использовать "лексемы" вместо "слова", или "вокабуляр" вместо "словаря". Ещё раз повторю: я не против иностранных слов, я за уважение к родному языку.
Нормальное развитие - это интеграция новых слов, а не замена старых кособокими, искаженными иностранными.
Читать не тяжело. Буквы те же. За державу обидно.
Дримтим, пушить, меншотить, аттачи... Кровь из глаз.
При покупке одного и того же контента стоимость в 0.99 USD (оплата одной и той же картой, в одном и том же приложении) на Samsung списывалось 69 руб., на iPhone 75 руб. )
А у вас был опыт пользования?
Я тоже задавался этим вопросом, пока работа не вынудила перейти на mac+iphone. Через пару недель пользования такой вопрос больше не возникает.
Как только iPhone научится работать у нас в стране зимой, куплю не глядя.
Наша стратегия проста: мы лучше знаем, чем тупой клиент, что ему нужно. Лови платные подписки, тупой клиент. А ещё мы решили повысить тебе тариф, ведь мы уверены, что спрашивать твоё согласие нет никакого смысла. Мегафон - будущее ну вааааще не зависит от тебя!
Опа, не Мясницкая ли случаем?)
Да сейчас половина переходов так выглядит, просто мрак какой-то. Всё хорошо в меру, но реклама в метро меры не знает.
После общения с этими самыми женщинами из регионов полностью пропадает любое желание иметь какие-либо отношения с этим "лучшим онлайн-банком".
Лично знаком с огроменным количеством людей, пробившихся в тёплые офисы без блата. Было желание, было стремление, было саморазвитие. Среди них есть и люди без образования, и те, кто кардинально менял сферу деятельности на абсолютно себе незнакомую. Блат никто не отменял, но и блат не отменял возможность движения вверх без него.
Гугл условно андроидом (совместно с ios) фактически убил виндоус на смартфонах. Да, пошатнуть было сложно, долго, но результат на лицо. Потому мой вопрос так и остаётся актуальным
Вот такое чудо вчера меня в аэропорт везло. Принимает заказ в АЭРОПОРТ с полным багажником зимней резины. Времени на вызов другой машины нет. Результат - жена вообще не смогла поехать со мной, проводить гостя, а я ехал в компании здоровенных чемоданов на заднем сиденье. С - Сервис.
Никто никого не заставляет работать таксистом, а в сравнении с тем Uber'ом, тарифы Яндекса явно выше. Никогда не понимал оправдание некачественного сервиса или неадекватности человека недостаточными ЗП, нелюбовью к сфере деятельности и т.д. Если человек работает, к примеру, официантом, но мечтал стать космонавтом или магнатом, это позволяет ему плевать мне в борщ или грубить мне? Потому что у него жизнь не сложилась, как ему хотелось? Конкретно я в чём виноват и по какой причине должен терпеть такое к себе отношение? Мне кажется, если человек, пусть даже временно, вынужден выполнять какую-либо работу, то он обязан выполнять её качественно, ибо получает за это деньги. Если его не устраивают такие условия - пусть меняет работу, благо служб такси навалом, а ресторанов и того больше.
Предположим, просто так создать тот же рубль и сказать, что теперь он будет полноценной валютой, не получится. А вот с биткоином это работает. Отсюда и вопрос, который так и не получил ответа - если завтра создадут условный "мегакоин", что произойдёт с владельцами биткоина?
Лучше бы над критериями подбора водителей работали, ввели тариф "Адекватный водитель".
Но, как и у многих стартапов, его идея может быть перенята и улучшена, ресурсы то есть. И тут мы возвращаемся к моему вопросу.
Экономисты, объясните на пальцах, в двух словах, человеку БЕЗ экономического образования:
предположим завтра гиганты вроде Microsoft, Google, Apple и т.п. решат выпустить свою криптовалюту. Исходя из того, что ресурсов для этого у них вполне хватает, смею предположить, что их вариант может превзойти по своим качествам биткойн, а так как у них отделы маркетинга свою ЗП отрабатывают на все 100%, то, собственно, вопрос: что будет с биткоином? Что будет с деньгами, вложенными в теперь уже никому не нужную валюту, которой просто нашли замену? Прошу не минусить, вопрос задан серьёзно, к теме отношусь нейтрально.
Львиная доля айфонов покупается так же в кредит, разница лишь в том, что иногда займ может быть жизненно необходим, а айфон не может. Он просто... айфон.
Реальность будет продаваться отдельно. И будет подходить исключительно к гарнитуре Apple.
А выдача займа под указанный % включает в себя исключительно чистый профит директора компании? Мне казалось, туда включены, по большей части, те же статьи расходов, что и у Apple. Поправьте, если я не прав.
ИМХО, не стоит так опрометчиво вешать ярлыки. Обратите внимание на мой комментарий выше.
Отбросив тот факт, что никто никого не принуждает брать займ, я всё же не могу для себя понять следующее:
Почему создать iPhone X себестоимостью в 340 баксов и продать его с наценкой в 300% - это гениальный бизнес и народ хавает, а выдать 100 баксов реально нуждающемуся в них клиенту и взять за свои услуги 10-20% - это аморально, неправильно и т.д. и т.п.?
Второй год Samsung S7. Куплен на старте продаж. Претензий - ноль, работает идеально, обновления регулярно, прошивка летает, лагов - ноль. За всё время пользования не делал ни одного сброса. Про время зарядки в сравнении с Apple вообще молчу. Ронял два раза, на ламинат правда, может поэтому без последствий. Батарея до сих пор держит дольше, чем iphone 7 plus жены, которому около 4 месяцев. Стереотипы про "глючный андроид" уже давно устарели, стабильность работы аналогична. Вопрос в личных предпочтениях и финансовых возможностях.
6.2кк должников... И это только МФО. Понятно, почему процветают коллекторские агентства.
Отмечать, не?