{"id":14287,"url":"\/distributions\/14287\/click?bit=1&hash=1d1b6427c21936742162fc18778388fc58ebf8e17517414e1bfb1d3edd9b94c0","hash":"1d1b6427c21936742162fc18778388fc58ebf8e17517414e1bfb1d3edd9b94c0","title":"\u0412\u044b\u0440\u0430\u0441\u0442\u0438 \u0438\u0437 \u0440\u0430\u0437\u0440\u0430\u0431\u043e\u0442\u0447\u0438\u043a\u0430 \u0434\u043e \u0440\u0443\u043a\u043e\u0432\u043e\u0434\u0438\u0442\u0435\u043b\u044f \u0437\u0430 \u0433\u043e\u0434","buttonText":"","imageUuid":""}

Как я выбирала НЕЙРОпомощника. И выбрала

Экспериментальная статья почти в режиме онлайн. Я Лиана. 8 лет работаю с буквами и словами. Пишу на любые темы легко и непринужденно. Вернее, писала до настоящего момента. Мозги сказали «Доколе?! В то время как корабли бороздят просторы, сотни других авторов уже взяли себе на аутсорс нейросеть и спокойно попивают кофе на Красной Поляне, любуясь горами».

Я, что, хуже? Прямо сейчас. Я сделаю это ― выберу себе ассистента.

Дано

Итак, у меня есть три сервиса, которые генерят тексты: Яндекс GPT, Маша ГПТ и ChatGPT в Телеграм.

Яндекс GPT встроил нейросеть в голосового помощника Алису. Делюсь ссылкой на MashaGPT ― сервис, который предоставляет доступ к тому самому, настоящему GPT от OpenAI. ChatGPT из Телеги уже давно болтался без дела ― Валера, настало твое время!

А еще у меня есть задача написать лонгрид на тему «Как сочетать цвета в интерьере».

Кто из той троицы справится с задачей лучше, тот и будет со мной навсегда. Делаю ставку на Алису (я ее просто больше знаю) второе место отдаю Маше (видела, но особо не разбиралась). Чат из Телеги... нууу.. так себе, наверно.

Начинаем!

Давай придумаем план

Именно двумя первыми словами активируется нейросеть в Яндекс GPT. Ок. Давай. Алиса, давай придумаем план для статьи «Как сочетать цвета в интерьере».

Неплохо. С этим можно поработать: дополнить некоторые пункты, расписать каждый подробнее.

Теперь иду к Маше ГПТ. И тут появляется два варианта. Сервис дает доступ к двум версиям нейросети ― GPT-3.5 и обновленной GPT-4. Не буду мелочиться, сразу возьму «четверку».

Маша, конечно, разошлась!

А что ты на это скажешь, ChatGPT из Телеграм?

Очень неожиданно. Я думала, будет нечто похожее на текстовую простыню без особой связи. А этот бот структурировал информацию, темы и подтемы выделил как заголовки разного уровня. Похоже на то, что сделала MashaGPT. Хм.. Очень неожиданно.

На данный момент места распределились следующим образом:

  • MashaGPT.
  • ChatGPT из Телеграм.
  • Яндекс GPT с Алисой.

Пока никто не сходит с дистанции.

Собираем блоки

Нельзя просто взять и закинуть план в нейросеть ― даже не буду пробовать. Выйдет ерунда, зуб даю. Малосвязанный текст на 2500 знаков.

Буду просить искусственный интеллект обрабатывать запросы блоками. Логично, что ему легче обработать небольшое количество информации. Даже поисковику нужно задавать конкретный вопрос, а тут нейросеть☝. Для своей будущей статьи беру план, который предложила MashaGPT. С нее и начнем.

На запрос «Расскажи, что такое цветовые колеса и как их использовать для сочетания цветов» она отвечает:

Ответ Алисы:

Даю шанс Телеграмному боту проявить себя и тут:

MashaGPT вне конкуренции Да, есть моменты, которые нужно подкорректировать, но в целом мне нравится. Текст соответствует запросу? Да. Он несет какую-то пользу для читателя? Да. Берем в работу? Да!

ChatGPT из Телеграм опять удивляет. Я на самом деле не ожидала, что он будет вести себя подобным образом. Здесь тоже есть над чем работать, но в целом все не так плохо. Как минимум, проглядывается структура.

Алиса. Цвет, цвет, цвет... Нет, я не готова тратить время на исправления и замену повторов. Да и само содержание оставляет желать лучшего. Как-то все по-детски, что ли, несерьезно.

На этом этапе я, пожалуй, скажу ЯндексGPT до свидания. Прости, нам не по пути. Не хочу ругать этот сервис. Возможно, как помощник для написания постов для личного блога / группы в соцсетях он подойдет. Как минимум, Алису можно попросить накидать идеи для контент-плана и написать пост для VK. Если ЯндексGPT существует, значит, это кому-то надо)

Кто кого

Вы наверняка понимаете, кто станет победителем. Вообще без интриги ― Маша ГПТ. Телеграмный бот тоже хорош, но не настолько. К нему, я думаю, тоже буду обращаться, но с более простыми задачами.

Маша умеет много. Маша умеет больше. Я подозреваю, что если правильно с ней разговаривать, она выдаст шедевр.

MashaGPT отвечает на запрос моментально ― вводишь текст, и тут же появляются буквы, слова, предложения..! Если задашь максимально подробные и конкретные параметры, то получишь максимально точный и релевантный ответ.

А! Еще есть фишка ― библиотека команд. Там их десятки. Смысл ― дать нейронке определенную роль, чтобы она быстро вникла в контекст и стала говорить с тобой как представитель, например, какой-либо профессии.

Вобщем, функций много. Надо сидеть и тестить. И продлить подписку. А то с этим баловством «будь как автомеханик» или «будь как частный детектив» всю энергию потратила, но тарифы вполне подъемные. Разработчики MashaGPT! Я вам тут бесплатную рекламу делаю!

Если серьезно

Шутки шутками, но я планирую использовать нейросеть в работе. Да, возьму Машу. Но буду обращаться и к Алисе, и телеграм-боту. Это быстро, это удобно, это доступно. Однако не брошусь в объятья искусственного интеллекта с головой. Тексты несовершенны, и их надо дорабатывать, корректировать, исправлять, проверять на фактические ошибки. Все же их пишет машина.

0
3 комментария
Андрей Урал

Здравствуйте, Лиана. Помогите разобраться с нейросетями.Если это возможно с Вашей стороны. Благодарю.

Ответить
Развернуть ветку
Лиана П.
Автор

Я могу порекомендовать канал https://t.me/mashagpt. Это про ту самую Машу ГПТ. Там подробно и, главное, понятно рассказывают.

Ответить
Развернуть ветку
Александр Барковский

Сам пользуюсь только Машей. Больше не чем. Единственный минус сервиса, который мне не нравится, это то, что GPT 4 в Маше съедает много энергии при запросе.

Ответить
Развернуть ветку
0 комментариев
Раскрывать всегда