Не в том View ищите.
Вам надо нажать на гамбургер меню Фигмы -> View -> Resource Use
Второй этап создания сайта – прототипирование.oh really?
research->ideate->validate->implement
3й же!
У прототипов разные цели применения. Кто-то на них презентует работу клиенту, кто-то идеи валидирует и проводить пользовательское тестирование (например сценариев), а кто-то проверяет как работаю микро-взаимодействия.
По моему опыту Фигма не очень хороша в прототипах (для средних и больших проектов). Например, для одного файла можно создать только один прототип. Когда в файле 100+ экранов, одним прототипом не отделаться, просто из-за огромного количества сценариев, которые необходимо покрыть (а делать один прототип на все случаи жизни зачастую дорогое решение из сложности реализации и тем более поддержки в актуальном виде, и если кто-то делал, то лапши от связей столько, что в ней потом не разберёшься).
К тому же, в Фигме прототип должен находиться на одной странице, в проекте с 100+ экранов, обходиться одной страницей сложно. Можно сделать отдельную страницу для прототипа, получится дублирование экранов с других страниц (опять же сложности поддержания в актуальном виде).
А ещё прототипа из Фигмы довольно долго грузятся (опять, речь о больших прототипах).
Если же разбивать на прототипы на файлы, то указаных проблем выше нет, но для поддержи в актуальном виде уже нужен командный аккаунт и соответсвенно командная библиотека компонентов. А ещё количество файлов может стать огромным, что не всегда удобно в проектах (в Фигме пока нет папок внутри проекта).
почему информация о поезде занимает столько места по вертикали?
например, тот же сценарий сравнить цены на разные поезда выглядит сложно, ибо помещается на экран ноутбука всего 3 поезда. и чтоб сравнивать с другими вариантами, надо уже скролить.
или зачем показывать количество мест по классам и их цену, если надо выбирать сначала поезд, а после класс. почему не совместить эти действия?
Что измениться, если везде из статьи убрать UX?
Как маркетинговые/рекламные так и тексты для сайта/продукта пишутся для людей. Маркетинговые/рекламные тексты так же являются частью пользовательского опыта коммуникации с продуктом. Почему они не UX?
А может кто-то ответить на пару вопросов:
1) есть за день не будет ни одной транзакции, а майнеры будут использовать такое же количество ресурсов как и сейчас, сколько они намайнят за день?
2) если количество транзакций будет в 1000 раз больше, при том же обороте что и сейчас (и затраченных ресурсах на майнинг), то сколько майнеры получат за день?
У каких фермеров нет доступа к агрономам?
Возможно я ошибаюсь, но в России структура сельского хозяйства такова что всё в руках агрохолдингов. У которых, в свою очередь, ресурсов предостаточно.
Например во Франции всё обстоит иначе, там 100га — зажиточный фермер. Но они все состоят в кооперативах, которые продаю им семена и консультируют своими агрономами.