Андрей Баранов
Пришлось немного погуглить, но в целом логика прослеживается )
1. Думаю важен контекст где это было сказано - "Экономический форум" (общение, мнения, споры...)
2. По технологическому суверенитету он уже говорил "по ключевым направлениям (импортозамещение), которые обеспечивают наш суверенитет, мы сделали самое необходимое" - https://iz.ru/1340350/2022-05-26/putin-zaiavil-ob-importozameshchenii-v-kliuchevykh-napravleniiakh-v-rossii
3. термин "Импортозамещение" предложили переименовать в "технологический суверенитет" - https://iz.ru/1340627/2022-05-26/v-sovbeze-prizvali-zamenit-termin-importozameshchenie-na-tekhnologicheskii-suverenitet
4. т.е. если ответить на вопрос в заголовке статьи - Россия - суверенное государство :)
ну а по терминологиям - мое личное мнение:
Политология - ниразу не точная наука :( и с терминологиями, на мой технический склад ума - беда ) (взять к примеру термины "Демократия", "Свобода слова", да каждый второй, если не каждый :) )
Для контраста еще можно сравнить политику по отношению к персональным данным в ЕС и РФ, когда бюрократия ЕС вынесла мозг всем компаниям в ЕС
Это я к тому - что везде есть своя специфика, сложности и т.п.
Но опять же - все зависит как подавать информацию.
Врятли конечно что все так просто, но сложновато/долго это проверять, но ок - в обоих случаях требуется шифрование, только на западе вариантов допустимых алгоритмов шифрования больше.
Ну - вполне можно назвать минусом, наверное, но както с натяжкой...
Статья - что-то из разряда - "хорошо там где нас нет" :)
Вроде и придраться можно к каждому абзацу (или через раз), но вроде и сам потом поправляешься.
К примеру складывается впечатление что на западе полная свобода с выбором vpn для госорганов - но там ведь тоже есть “гос.стандарты” которым должны следовать поставщики сервисов. Да - это не фсб - другие органы... но все же
Ну и ряд других моментов.
В целом то я соглашусь что тотального импортозамещения не добиться в современной реальности. Да и не к чему.
Более того об этом вроде как и речи не идет. Как минимум чтоб были варианты и возможности использовать 'своё' в ключевых отраслях, для пресловутого 'суверенитета' :) Я так это вижу.
В статье прозвучала фраза
- "может ли быть достигнут «технологический суверенитет», а главное — зачем?"
- "Зачем превращать Россию в остров? Зачем пытаться изобрести велосипед и отказываться от международной кооперации?"
Лично я не считаю что цель в "самоизоляции", да и на деле я не вижу чтобы мы (как государство) к этому стремились. Но на вопрос "Зачем?" у меня в голове 2 фактора
1. Нас пытаются лишить доступа к технологиям с целью поменять нашу политику? Я вижу что да. Нужно ли стремиться этого влияния избежать - тоже - да.
2. Есть же преценденты когда иностранные технологии использовались для диверсий в СССР (я не про конспирологию, а как минимум то что цру сами рассекречивали).
Вот как минимум за этим я считаю что вопрос импортозамещения имеет место быть. Идеально ли реализуется программа этого импортозамещения - я думаю что нет - по разному, не без проблем но позитивные результаты впринципи есть. И критика тут тоже уместна )