{"id":14284,"url":"\/distributions\/14284\/click?bit=1&hash=82a231c769d1e10ea56c30ae286f090fbb4a445600cfa9e05037db7a74b1dda9","title":"\u041f\u043e\u043b\u0443\u0447\u0438\u0442\u044c \u0444\u0438\u043d\u0430\u043d\u0441\u0438\u0440\u043e\u0432\u0430\u043d\u0438\u0435 \u043d\u0430 \u0442\u0430\u043d\u0446\u044b \u0441 \u0441\u043e\u0431\u0430\u043a\u0430\u043c\u0438","buttonText":"","imageUuid":""}

Чарт VK Music (снова) накрутили. Почему это стрёмно

Люди, следящие за рынком, не могли не заметить появление странных позиций в топ-чарте VK Music. В топ-10 находятся 3 трека, которых там быть не должно, в оставшейся части чарта – ещё, минимум, 2 трека.

Почему так делать нельзя?

🔹 Это неуважение к себе и своему творчеству. Фактически, это признание собственной никчёмности, признание поражения. Если вам не удалось покорить чарт творчеством, правильным маркетингом, то стоит ли такое творчество того, чтобы читерством забрасывать его в чарты?

🔹 Это неуважение к коллегам. Артисты месяцами работают над синглами, их команды придумывают промо-кампании и реализовывают их, но в чарт они не попадут. Почему? Потому что их место заняли читеры.

🔹 Это не приносит никакой пользы. Вашу песню не станут слушать больше, если песня - не очень. Есть примеры медиахолдингов, которые много лет до потери пульса «раскручивали» в эфирах одних и тех же артистов – всё тщетно. Не смотря на агрессивную ротацию, у артистов не было концертов. Почему? Потому что не было песен.

🔹 Это противозаконно. Фактически, вы воруете чьё-то место в чарте, а, значит, чьи-то стримы. Вы залезаете в карманы своих коллег незаконным путём. Вы уменьшаете долю других лейблов и отнимаете их доход. Это является правонарушением и за это можно (необходимо) привлечь к ответственности.

К чему это может привести?

🔹 Потеря репутации. Состоявшиеся артисты и люди, знающие рынок, откровенно ржут над читерами, которые через пять минут после обновления топ-чарта выкладывают в своём профиле пост с благодарностями своему слушателю за долгожданный чарт. На второй день мы всегда ждём восторженный пост «мы поднялись выше, давайте дальше, родные!», а на третий день – мотивирующий текст а-ля «это мой третий трек, но уже в чартах, верьте в себя и будете сиять, как я». Это очень смешно. Вы потеряете стрит кридабилити и ни один уважающий себя артист никогда не будет воспринимать вас всерьёз.

🔹 Слив бюджетов. Как я сказал, результата это никакого не даст. Вашу песню слушать чаще никто не станет. Это не работает.

🔹 Потеря потенциальных партнёров. Лично я принципиально не работаю с лицами, которые хоть как-то участвовали в подобных кейсах. Сегодня вы обесцениваете мой труд и труд моей команды, воруете наши деньги, а завтра хотите работать с нами – станем ли мы работать с вами? Нет.

🔹 Увеличение костов. Увидев, что вы готовы покупать места в чартах, подрядчики могут поднять для вас цены на свои услуги. Будьте готовы к тому, что вам теперь придётся покупать всё дороже: песни, студийное время, клипы, гонорары режиссёров и так далее.

🔹 Потеря времени и объективного восприятия себя. Вы увлечётесь и решите, что всё случилось. Вы будете считать себя большим, чем вы есть. Вы потратите время на создание иллюзии успеха, чем на достижение самого успеха.

Что лучше делать?

1. Развивать творческие навыки. Учиться сочинять, петь, танцевать, держаться на сцене – всему.

2. Строить команду. Крутая команда выведет ваши крутые песни в чарты, и это будет честно и надолго.

3. Образовываться. Хотите покорить чарт? Ок, но сначала поймите, как он устроен. Это же касается всего шоу-бизнеса и музыкальной индустрии в целом.

4. Научиться измерять успех правильно. Кто вам сказал, что чарт – показатель успеха? Групп «Руки Вверх», «Ленинград», «Звери» нет чартах. Земфиры, Лепса нет в чартах. Но все они собирают стадионы.

Вместо послесловия:

Попадание в чарт – заветная мечта каждого артиста. Но это должно быть результатом, а не целью. Представьте, что вы футболист и мечтаете попасть в сборную страны. Играете, при этом, вы очень плохо, но за деньги пробиваетесь в сборную. То, что вас будут ненавидеть все – это понятно, но дело даже не в этом. Речь о том, что футболист хочет попасть в сборную, так как это признание того, что он лучший, что он пахал больше других и набрал хорошую форму. «Артисты», попавшие в чарты в результате накрутки, выглядят, как «футболисты», которые не умеют попадать по мячу, но вышли играть за сборную. Не обосритесь на поле.

P.S. Эта запись не несёт в себе абсолютно никакую претензию к VK Music или другому музыкальному сервису. Мы понимаем, что стриминговый сервис – сложный механизм, который постоянно атакуют мамкины маркетологи, пытаясь найти в ней брешь. Разумеется, временами это им удаётся. В этом нет вины VK Music. Наоборот, спасибо, что поддерживаете сервис в рабочем режиме, позволяя артистам открыть себя и своё творчество для новых и новых слушателей.

0
60 комментариев
Написать комментарий...
Лев Коптев

За эту статью поставил минус, так как нет пруфов, что треки через мутные схемы продвигались, а также нет описания этих мутных схем.
И тут же читаются двойные стандарты, якобы если чужой артист залетел в чарт, то он читер и наши деньги ворует, а если свой артист, то он благодаря таланту пробился.
И почему деньги "ваши"? Это наша корова и мы ее доим?

Почему в свое время у Jony 2 недели трек висел строго на 32м месте? Читерство? Договорняк?

Почему когда Мукка перезаливал Девочку с каре, то в чарте было 99 мест, а когда его трек открылся, то он не потерял свою позицию, а вернулся на старое место и в чарте снова стало 100 мест?

Почему когда Федук выпустил Хлопья летят наверх и вышел на 3е место, а Элджей был в это время 4й или 5й, то в этот же день Элджея подняли выше Федука?

И почему я смотрю кейсы Ильи Денисова, где он выводил треки непонятных певичек в топ100, ищу кто добавил трек и выложил на стену и эти страницы явные боты. При том что у этих ботов добавлены треки и первой певички и второй и еще треки из кейсов Ильи. То есть это уже не совпадение, а можно сказать пруф.
То есть руководитель (сейчас уже бывший) отдела отдела маркетинга Жары и Атлантика может читерить и это норм по умолчанию?

Никого не считаю правым или виноватым.
Не пойман - не вор! Как говорится.
Каждый делает как считает нужным и как позволяет совесть.
Для многих выйти в топ100 это и есть цель и мечта. Поэтому нельзя осуждать человека за то, что тот осуществил свою мечту. Физически от воплощения этой мечты никто не пострадал же

Ответить
Развернуть ветку
Илья Денисов

Лев, а можно конкретики и конкретный релиз?) А то все выглядит, как дешевая клевета. Или ты вообще забыл, кто на старте был твоим клиентом и давал тебе заказы пока ты поднимал со дна своё агенство, где в кредитсах до сих пор мои заказы

Ответить
Развернуть ветку
Лев Коптев

А я про тебя не говорил плохого, заметь. Тут выше мамкиным таргетологом тебя назвали, я наоборот заступился.
Есть задача вывести трек в топ, ты с ней справляешься, а значит - красавчик.
Тему с читерами поднял не я, а Бахтияр.
Не понял только зачем это вообще обсуждать.
Так что ты извини, если чем-то я тебя задел. Обидеть профессиональные навыки не собирался и не пытался.
Упомянул тебя в контексте фразы "я с читерами не работаю и тд".
Я тебя читером не считаю, а если и Бахтияр тебя читером не считает, то вообще все эти разгворы про читерство тогда бред какой-то, из разряда "подгорело на ровном месте"

Ответить
Развернуть ветку
Илья Денисов

Лев, если ты в публичном поле меня обвиняешь, то и ответ будет таким же. Ты же пишешь, что я читерил. Я тебе больше скажу, что когда я видел всегда аномалию в чарте, я был первым кто поднимал шум. И работу свою всегда выполнял честно и грамотно. Если есть что то прям конкретное, ты пиши, мы разберём. А так извини - клевета как есть

Ответить
Развернуть ветку
Лев Коптев

Я тут пост редактировал пока ты не ответил. Перечитай полный пост пожалуйста.
Пример там я указал. На мой взгляд Гаврилина Жужу очень много постов имела от ботов.
Посты картинка + трек и добавления в аудио.

Ответить
Развернуть ветку
Илья Денисов

Так это не мой релиз, я его не продвигал :D

Ответить
Развернуть ветку
Лев Коптев

А зачем ты писал о них в группе? Пост от 26 июля 2020.
Просто странно как-то, ты там о своих успехах рассказываешь, а этот трек как новостная сводка...

Ответить
Развернуть ветку
Илья Денисов

Была рубрика новинки топ чарта, где я публиковал все, что вылетало в чарт в этот день) Не свои кейсы

Ответить
Развернуть ветку
Лев Коптев

Ну вот, а я два года жил с мнением, что это твоя работа)
Зато наши дебаты помогают двигать эту статью )))
Так что можем еще накидать комментов по теме читерства в вк.
Еще раз извини, если чем-то задел. Я без аргументов ничего стараюсь не говорить, да и про другие агентства вообще избегаю разговоров,даже если артисты что-то узнать хотят из "закулисья". Отвечаю: " думай сам что и как, а я без комментариев".

Ответить
Развернуть ветку
Илья Денисов

Принято! Лучше все же проверять факты, а то видишь как происходит

Ответить
Развернуть ветку
Николай Столяров

Парни, хотелось бы от вас услышать полное раскрытие данной темы

Ответить
Развернуть ветку
Лев Коптев

На счет читерства?
Да есть куча публичного софта, а тем более можно на заказ написать все, что душе угодно, чтобы продвигать треки и получать стримы по низким ценам или вообще бесплатно.
Пример: программа "Q.. s..." комбайн аккаунтов. Заряжаешь туда 50 акков и спамишь треком по пабликам. С 50 акков имеешь профит в виде 5к раскиданных треков по группам. Часть акков блокнут, часть поживет еще. С 50 акков можно снять 7к раскиданных треков.
Допустим 1 оставленный трек послушают 1 раз. Итого 7000 разных слушателей, а кто-то станет постоянным.
Затраты на 50 акков плавающие. Можешь оформлять симки по 100-150р где-то и у тебя будут аккаунты, которые проживут 5-6 банов. По 20-30р за цикл.
А можешь купить аккаунты в интернете, но они одноразовые.
Но у тебя будет стримы уже дешевле чем с таргета.
А можешь эти 50 аккаунтов заставить спамить трек на стену к акку или создать 100 левых пабликов и туда на стену постить трек. С тегами всякими.
Да, каждый пост будет собирать по 10-50 просмотров, но если ты делаешь 3000 постов в день, то имеешь охват под 50к просмотров в сумме. Математически даже можно прикинуть, что 500-600 слушателей в день наберется.
Затраты 0, слушатели и пиар из воздуха.
Но это все мелкое читерство.
Но ведь и если ставки выше, то нет проблем запилить 2000-3000 аккаунтов, которые будут делать это же самое.
Тем более когда с артиста за это берут деньги.
Или Зеннопостер есть, зайди посмотри у них форум, там люди про сотни аккаунтов в управлении пишут. Так что я думаю нет проблем в таких делах, было бы желание.
Я года 4 назад делал рассылку через прогу, потом вк гайки стал закручивать и я перешед на другие форматы рекламы. Но если на этом же Зеннопостер люди пишут про сотни аккаунтов для спама, то тема до сих пор актуальна и жива.
Так что почему крупный лейбл не может сделать для себя такую ферму?
Кстати, помните такого чела - Гонфладд? Он в каком-то интервью говорил, что мутят тему читерскую по продвижению. На Вписке вроде. Пересмотрите если что.
И Флеш вроде тоже у Вписки вскользь об этом говорил.
Да несколько лет назад через спам столько треков двигалось, что не сосчитать. От Ст до Зиверт

Ответить
Развернуть ветку
Лев Коптев

Так что читерили все: я, Янковский, Виэрбоксов (Сорокин) и другие агентства. Это в те времена не считалось за читерство и черные методы.Потом стало это не выгодно в старом формате и все перешли на нативные посевы, плейлисты, потом тик ток появился, с него трафик начали лить в вк.А лейблы заказывали эти серые и читерские методы. Так что все всегда в курсе что и как.

Ответить
Развернуть ветку
Николай Столяров

Я помню была статья пару лет назад, вроде на Зе-Флоу, где А+ говорили что раньше можно было с бюджетом в 5к взять первое место в топе айтюнса. Но потом это быстро пофиксили

Ответить
Развернуть ветку
Лев Коптев

А я про тебя не говорил плохого, заметь. Тут выше мамкиным таргетологом тебя назвали, я наоборот заступился.Есть задача вывести трек в топ, ты с ней справляешься, а значит - красавчик.Тему с читерами поднял не я, а Бахтияр.Не понял только зачем это вообще обсуждать.Так что ты извини, если чем-то я тебя задел. Обидеть профессиональные навыки не собирался и не пытался.Упомянул тебя в контексте фразы "я с читерами не работаю и тд". То есть как бы получается у других соринку в глазу вижу, а в своем бревно не замечаю.Но я-то тебя читером не считаю, а если и Бахтияр тебя читером не считает, то вообще все эти разгворы про читерство тогда бред какой-то, из разряда "подгорело на ровном месте"А пример я имел в виду Гаврилина -жужу и еще девочка была кака-то, чтобы голословным сейчас не быть.К тебе в любом случае я с уважением отношусь.В любом деле есть свои уловки, лайфхаки и фишки, да и это бизнес. Если можно оптимизировать какой-то процесс, то почему бы и нет. Чтобы дебет с кредитом сходились хотя бы из-за этого. А остальное лирика уже

Ответить
Развернуть ветку
57 комментариев
Раскрывать всегда