Savva Gromov

Все верно, человеческое кураторство никуда не денется, о чем и пишет Шарп, подводя итоги своей статьи.
Но получить исходный, хорошо проанализированный материал с каким-никаким визуалом ИИ точно сможет лучше, чем типовая команда человеческих аналитиков.
Короче говоря ИИ как мне кажется позволит получать качественные «болванки» для дальнейшей их проработки посредством человеческих ладошек

Во всяком случае сейчас, да, ИИ не всегда выход и, тем более, не всегда вообще решение, не говоря уже про быстрое решение.
Технология не стоит на месте, сейчас как минимум мы подошли очень близко к тому, чтобы эффективно использовать ИИ в качестве инструмента для быстрой генерации концептов и визуальных решений.
Естественно, готовый продукт ИИ пока не выдает, это было бы слишком просто)
В случае с Шарпом — он говорит про то, что ИИ имеет возможность успешно совмещать аналитику с визуальной частью, а это может значительно помочь креаторам, но он не говорит о полном замещении человеческого персонала искусственным интеллектом
Ну и сократить расходы на производство такие инструменты тоже могут, соответственно

Да, согласен, только бывает, что кому-то не хочется возиться с договором из-за срочности задачи и длинного согласования договора через все инстанции...
В общем-то посыл у меня в том, что всегда лучше любая юридическая форма, чем ничего)

Судя по личному опыту могу сказать, что сарафанка формируется практически из всех каналов поиска клиентов. Задача только в том, чтобы стараться выстраивать лояльные, может быть даже дружеские отношения с действующими и потенциальными клиентами.