Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 марта 2023 г. N Ф07-20614/22 по делу N А56-55413/2020

Истёк пятилетний срок хранения документов? Субсидиарная.
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 марта 2023 г. N Ф07-20614/22 по делу N А56-55413/2020
https://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/2eeaee13-c3e9-4a48-b91d-4f02c12ac186/87ac1504-aaec-4816-a5cd-bb16e916109c/A56-55413-2020_20230305_Postanovlenie_kassacionnoj_instancii.pdf?isAddStamp=True
Суть спора:
1 Бухгалтерская отчетность Должником последний раз сдана в налоговый орган в 2015г.
2 Дело о банкротстве возбуждено в 2020г.
3 В конкурсном производстве управляющему переданы только сохранившиеся документы, что по мнению управляющего недостаточно для полного формирования конкурсной массы.
Как считает бывший руководитель истребуемые документы до 05.07.2016 не должны были им храниться в связи с истечением более 5 лет с даты их составления, что превышает срок обязательного хранения бухгалтерской документации, при этом все имеющиеся документы были переданы конкурсному управляющему.
Позиция суда:
✅Савин В.Н. с 2016 года не осуществлял ведение бухгалтерского учета и его сохранности, не осуществил взыскание дебиторской задолженности, не осуществил сохранность финансовых вложений тем самым данные бездействия привели к тому, что в процедуре конкурсного производства не удалось сформировать конкурсную массу.
✅Доводы Савина В.Н. о том, что с 2016 года деятельность общества не осуществлялась, в связи с чем отсутствуют документы, не отрицают тот факт, что на последнюю отчетную дату имелась дебиторская задолженность.
Доказательств совершения действий по восстановлению бухгалтерской документации (путем направления запросов о получении дубликатов документов в компетентные органы, взаимодействия с контрагентами для восстановления первичной документации и т.п.) Савиным В.Н. также не представлено.
❗Вывод: если документы не сохранены/уничтожены с истечением срока хранения. В случае банкротства они должны быть восстановлены.