rus mag
Опоздал... Пропала кнопка редактирования. На данном сайте недавно, еще не освоился.
Спасибо, да, лучше не светить.
Вы правы, я говорил упрощенно. Я поэтому везде и пишу, что выбирать место жительства необходимо комплексно и лучше не ограничиваться одним, если есть финансовая возможность купить недвижимость и уладить вопросы с документами в 2-3 странах.
Еврейство может быть религиозное, может быть культурное или кровное. Если вы еврей по крови, но не являетесь религиозным человеком, то ничто не мешает вам жить в исламской стране. Хотя происхождение, конечно, лучше не светить. Я несколько лет жил в Израиле, при этом позже по работе летал в Саудовскую Аравию, Катар и Эмираты, просто по другому паспорту. Конечно, с израильским в паспортом в Эр-Рияде меня бы с самолета не выпустили. К счастью, я в базах прохожу по разным именам.
В свое время сглупил, отказавшись от русского паспорта. Мой совет тем, кто только собирается куда-то эмигрировать - не отказывайтесь от прежнего грражданства без юридической необходимости и пока не встанете где-то на ноги, оставляйте старый паспорт как запасной вариант.
Безбедное детство это понятие относительное. Вот у этого товарища дети явно лучше обеспечены, чем у 99% жителей земли. У меня дети обеспечены еще лучше, чем был обеспечен я в их возрасте. Несравнимо лучше. Мои дети могут учиться в любой частной школе мира. А я родился в СССР, на Кавказе, в семье инженера и воспитательницы. Жили бедно, в двухкомнатной с бабушкой и дедушкой. Печенье только по праздникам. На велосипед мне на десятилетие занимали у всех родственников. И вы думаете, я жалею, что родился? Нет. И мое бедное советское детство было возможно счастливее, чем безбедное испанское детство моих детей. Я этого не понимал раньше. Понадобилось пожить в нескольких странах и нажить капиталл, чтобы понять, что не все измеряется деньгами и айфонами.
Ну что важнее в жизни, жилье или дети? Лично у меня вся моя жизнь подчинена семье и детям. Только ради них и зарабатываю. А без детей ради чего жить вообще? Это первичная биологическая функция - передать свои гены. Вытеснить своими генами чужие гены. Своей культурой чужую культуру. Хотим мы или нет, эволюция миллионами лет отточила этот механизм. Если вы не оставили потомство или оно пополнило генофонд чужой нации, считайте, что ваши предки прожили жизни зря. Это слова моего приятеля, топового биолога из Стэнфордского университета.
Вы не учитываете, что не во всех этих странах можно устроиться на работу за среднюю по профессии сумму, если вы получили образование не в той стране или не в том вузе, плохо знаете язык или мотивы вашей эмиграции им не понятны. В Швейцарии местное население довольно консервативно, любой эмигрант для них как девушка легкого поведения. Они не понимают, как можно гражданство менять как перчатки. Там все в 8-9 вечера молятся и спать ложаться. Никаких вечерних кафешек и клубов, совсем другая культура, не как в Раше.
В норвегии без языка делать нечего. А учить норвежский, на котором в мире никто не разговаривает глупо. Во всей норвегии в 3 раза меньше население чем в одной москве. Знание английского поможет вам в US, британии, австралии и других странах. А тратить время на изучение норвежского это неоправданные инвестиции. Уровень жизни там высокий, но лета считай нет, ассортимент в магазинах маленький, крупных городов нет, про Apple Pay никто не слышал, и экономические показатели начали падать (вся страна жила только на нефтянке и газе, но в современном мире их ценность падает) . Это страна для работы на ближайшие лет 5-10, а не на всю жизнь. И только для любителей такого климата типа как в вашем питере. Если любите солнце, или низкие показатиели витамина D, то вы там жить не сможете.
Короче, мерить страны одними деньгами не стоит. Нужно оценивать комплексно. И если есть деньги, то лучше диверсифицировать свою недвижимость и время, разделив между 2-3 странами.
Это вам пофиг. Но поверьте, в US топ-менеджерами компаний не идиоты работают и у них все посчитано. И если они не работают с удаленщиками, то не потому, что им денег не жалко, а потому, что либо не хотят проблем с налогами, либо боятся утечки данных (в офисе сотрудников проще контролировать, телефоны и флешки часто сдаются на проходной, рабочее место в оупенспейсе, наверху камера, на компе все лишнее заблокировано, траффик ограничен). А если кому-то выгоднее работать с удаленщиками, то будут работать с удаленщиками. Там все посчитано до копейки. Американцы - прагматики.
А ближе к пенсии бомжуют в NY и рассказывают молодым эмигрантам в метро, как по молодости работали в IBM. Не откладывайте ничего на потом. Пытайтесь сразу устроиться. Если год-два не пошло дело, нет заметного роста, то драпайте обратно или в другую страну пробуйте. Надежда это самообман. Будьте реалистами. Обычно сразу видно, идет дело или нет. Поверьте человеку, который может судить и по своей жизни и по жизни нескольких десятков своих собратьев также перехавших в начале 2000х.
В сиетле за $800? Если только койкоместо на окраине, с окнами упирающимися брандмауэр соседнего дома, с загаженным коридором, буйными мексами за одной гипсокартонной стенкой и какими-нибудь индусами за другой. И час пиликать до работы.
В 20 лет, без семьи это конечно романтика, но для серьезного человека с планами на будущее это вообще не вариант. И далеко не факт, что ваши доходы с годами будут расти. Спросите таксистов, половина из них окажется докторами наук из какого-нибудь Киева, Минска или Ростова, в молодости работавшими на HP или IBM.
Нужно либо сразу ехать на нормальную работу с нормальными деньгами, жильем и условиями, либо не рыпаться. Смешно, когда люди из сталинской трешки в центре москвабада, в раше относящиеся к интеллектуальной элите и интеллигенции пруться жить в жопу сиетла, питаясь одними хотдогами. Особенно, когда половина из них до конца жизни остается для местных "понаехавшими чурками с русским акцентом".
Ехать надо только тогда, когда ваше РЕАЛЬНОЕ (а не гипотетическое в фантазиях) положение ЗНАЧИТЕЛЬНО улучшается, иначе переезд, изучение языка, культуры и законов просто не окупаются.
Хватит думать как школота, думайте как предприниматели. Руководствуйтесь реальной выгодой и рассчитанными цифрами, а не розовыми надеждами. И не думайте, что вот вы лет 10 потерпите, а потом заживете. Если сразу не получилось зажить в разы лучше, то шансы, что со временем что-то изменится, очень малы.
Я жил в US много лет. Возможно это уже жизненный опыт, усталость или не знаю что, но мне сейчас уже пофиг где жить, главное, есть ли у тебя бабло. С баблом ты и в гондурасе в шоколаде, а без бабла... нет ничего хуже, чем жить в US без бабла, как некоторые мои приятели, у которым не повезло так как мне. После US жил в Израиле, Италии, Испании. Сейчас присматриваюсь к Чехии и не поверите, к Раше тоже (Иннополис в Казани меня сразил, и в Сочи сейчас не так, как в мое время). И могу сказать, что везде есть свои минусы. И раша оказалась при взгляде снаружи не такой уж плохой, какой мне казалась по-молодости. Зарабатывайте бабло и меньше думайте о политике и географии, это вам совет от человека устроившего свою жизнь.
Если все так просто, то почему сами американцы все не работают в топ компаниях и не живут в шоколаде? Откуда бомжи тогда, таксисты и уборщицы в волмарте? Не так все просто на практике.
Как человек, работавший в US в "топ-компании", как вы выражаетесь, могу сказать, что интерес компании решать свои проблемы за счет вас, а не ваши проблемы. Это бизнес а не соцподдержка. Там создают о..уенные условия и хорошо платят, но за эти деньги выжимают из вас все соки. Компании не резиновые и благотворительностью не занимаются. Чтобы там удержаться и тем более расти, нужно пахать, развиваться, толкаться локтями и снова пахать. Семья уходит на второй план, на первом работа, командировки, корпоративы, треннинги. Интересы компании, а не ваши личные. Вы винтик. В масле, но винтик. Даже если вы менеджер высшего звена.
Поэтому во-первых вдвоем устроиться в такую компанию не реально. Ваша жена может иметь неподходящую профессию. Или просто не пройти отбор. Если кто-то один устроился это уже праздник. Иначе бы все американцы в спэйс-иксе и гугле работали и никто бы туалеты не чистил и тако не торговал.
А во вторых если оба работают в топ-компаниях, то там уже не до детей. Как я уже сказал, за эти деньги из вас реально выжимают все соки. Причем там все помешаны на продуктивности. И все ваши действия фиксируются, и каждую неделю отчет, кто сколько наработал. Это как конкурс, большой такой вечный конкурс. Если вы горите идеей, это круто. Но если и вы и ваша жена крутятся в этом колесе, то кто будет детей рожать и кормить, кто сидеть с ними будет, воспитывать?
Поэтому очень редко в парах там оба работают в таких компаниях. А если оба работают так, то без детей. Как правило, у американцев один член семьи работает в такой компании, а второй занимается домом и детьми. А там еще бытовых хлопот побольше чем в Раше и геморра с бумажками. А если дом частный, так вообще.
На самом деле там очень сложно совмещать семью и работу. Не как в кино, где все целыми днями по пляжам шарятся. И поэтому я в свое время сделал выбор в пользу семьи. Двадцатилеткам в US хорошо. Но с возрастом начинаешь видеть жизнь немного иначе, более прозаично и прагматично. Начинаешь мерить счастье уже не айфонами и приключениями, а смотришь на потребности семьи, медицину, страховки, свободное время, стоимость образования для детей, бытовые расходы, район проживания. Если в 20 вас не напрягает жить между мексами и албанцами, то к 30 начинаешь замечать, что с домом не в том районе ты становишься мусором в глазах "коренных". А на нормальный район и хорошую школу для деток нужны деньги. А рост есть не у всех. 1 из 1000 растет, а 999 либо по 10 лет работают на одной должности, либо вовсе попадают под сокращение. Сколько человек за год Элон Маск уволил? И если вы в раше продали все и 5 лет прокачивали инглиш, чтобы работать на Маска, а он вас уволил через пол года, куда вы метнетесь? Пока ищете новую работу у вас за жилье долг скопится в целое состояние. И всю оставшуюся жизнь будете рыбу чистить в китайском ресторане. Мало кто об этом думает. В 20 у всех розовые мечты.
И жить как бомж, в автобусе? Не особо заманчиво. Тогда можно и на вокзале сразу, чего уж... )))
как только бизнес становится значительным, его сразу стараются отжать
Насмешили. Да везде так!))) Я тоже ехал в US в начале 2000х как в сказку. Но главное, чему меня научили штаты - не жить иллюзиями.
Снимите розовые очки, во всех странах мира есть воры, маньяки, педофилы, продажные копы и лживые политики. И чем у страны больше ресурсов, денег и влияния, тем активнее отморозки, желающие это все распилить. Само понятие рейдерских захватов не в России появилось. Везде, где есть деньги и власть, есть и желающие нахапать побольше. И чем выше ставки, тем жестче грызня. Только в чем вы видите проблемы, американцы видят возможности и пока вы жуете сопли, они работают локтями.
Вы думаете в US никто не позарится на ваши бабки? Да если вы не будете крутиться и отстаивать свои права, из вас там за неделю все соки выжмут. Думаете там нет жуликов, а копы ходят с нимбами над головой и срут цветными зефирками? Я вас разочарую. Там живут такие же люди, как и везде. Люди, которым свойственны те же пороки. Так же копы крышуют и криминал и бизнес. Так же политики хранят бабло в оффшорах. Так же пилят госзаказы. Сказок не бывает и пока вы это не поймете, не сможете начать жить нормально.
Вспомните американскую классику. В крестном отце у семьи Карлеоне бизнес пытался отжать глава местной полиции, капитан МакКласки в сговоре с Солоццо. Майкл Карлеоне (Аль Пачино) завалил этого капитана в кафе, после чего занял место отца. Вспомните американские фильмы и сериалы от True Detective до House of Cards, от The Departed об оборотнях в погонах до Sin City. Конечно, кино это сказка, но проблемы там поднимаются настоящие. В этом и отличие американцев, они не пытаются изображать Америку идеальной, они принимают мир таким какой он есть и учатся в нем жить и добиваться своих целей, а не жевать сопли.
Толстая девочка в России будет ныть, что ее никто не любит. Толстая девочка в US затаскает вас по судам за один намек на недостатки ее фигуры. В ЭТОМ И РАЗНИЦА! Вы ноете о своих проблемах, а американцы их решают.
Допекает чиновник или коп - американец не пускает сопли и не пишет Обаме, а отращивает зубы и когти. Не драпает от проблемы за бугор, а решает ее. Кто-то перешел тебе дорогу - попытайся договориться. Не получилось договориться - затаскай его по судам. У него связи? Так не жуй сопли и заводи свои связи в госуправлении, прокуратуре, судах, как это делают все успешные люди в штатах.
Те, кто приезжает из совка и не может перестроиться, не может научиться самостоятельно решать свои проблемы, те и в US работают таксистами и кассирами в Wal-Mart. И продолжают ругать Обаму, Трампа, Путина, капиталистов, масонов и рептилоидов. А те, кто перенимает американское мышление, те поднимаются. И им глубоко насрать, кто сидит в овальном кабинете, они крутятся, заводят связи, генерируют бизнесы, а не ждут смены царя и не ищут нарнию с единорогами.
По факту там есть только 2 партии. Две такие американские "Единые России" и политические лифты работают только в них. Если вы вне этой системы, то вы будете в лучшем случае кем-то вроде наших Бабурина или Титова, которые вроде бы есть и в выборах участвуют, но их никто не знает и никто за них не голосует. Формально видимость демократии есть, а де факто это просто миф. Даже в партиях, чтобы выдвинуться на какую-то значимую должность, нужно заручиться поддержкой внутреннего, "политбюро", внешнего истеблишмента и еще получить не хилое финансирование. Естественно, никакой оппозиционный политик не пройдет туда даже близко. И даже в выборах президент выбирается не прямым голосованием, а коллегией выборщиков.
Но надо отметить, что отсутствие демократии в США ничуть не мешает ей быть великой державой. Система железно работает, а реальная демократия там нужна только наивным романтикам. Рядовые американцы вообще политикой мало интересуются, там не приняты такие разговоры, как у вас на кухнях. Для большинства главное стабильная экономика, уровень доходов и уверенность надежности и мощи системы. А если кто-то стал бомжом или отхватил дубинкой по башке, большинству и в голову не придет винить в этом Трампа или Обаму. Там мыслят так, вот есть Джоббс, Цукерберг, Безос, Трамп, они же смогли чего-то добиться? Если они стали миллиардерами, а ты бомжом, значит дело не в системе и не в президенте, а в тебе. Для меня, эмигранта с совковым менталитетом в начале 2000х это было сначала дико. Но потом я понял, что их мышление помогает людям пахать, а не жевать сопли. Там учат, что только ты сам виноват в своих проблемах, что нужно отрывать задницу от стула и решать их, а не ждать этого от Обамы. Что все в твоих руках, и это помогает, это работает. Прессует чиновник - не ной, а ищи способ прессануть этого чиновника или договориться с ним. Херовая бесплатная медицина - не ной, а зарабатывай на нормальную страховку и дорогие клиники и проблем не будет. Из US я в итоге уехал, но они многому меня научили. Практически перепрошили мне мировоззрение. Я ехал туда предпринимателем, ругающим власти и ищущим справедливости, а из US я уехал уже акулой бизнеса, которой плевать на власти и на политику, которая сделает деньги где угодно. Штаты научили меня ни на кого не надеяться кроме самого себя и много пахать. Не с системой бороться, если кто-то мешает, а с конкретным чиновником. Крутиться, договариваться, продавливать свои интересы. И в итоге, это принесло свои плоды.
В России все станет зашибись не тогда когда демократия какая-то появится, она никогда не появится, в крупных странах ее нигде нет, всегда вверху идет грызня корпораций, олигархов и мафиозных кланов и это нормально, этого не изменить. Все зашибись станет тогда, когда русские научатся мыслить как американцы. Не ныть на кухнях, работая на дядю за гроши, а тупо крутиться и делать бабки, наплевав на политику. И чиновники будут осторожнее, если вместо ноющих неудачников у них в кабинетах начнут появляться акулы. Если сами люди будут умнее, активнее, напористее, если у каждого появятся связи в госструктурах, система сама прогнется и перестроится. Об этом и автор пишет, приводя в пример Бахрейн.
А книга, если отбросить американский поцреотизм и пафос про лидеров свободного мира, то довольно правдивая. Хотя все это можно было описать короче и проще.
Поржал, спасибо.
Что есть - то есть. Можно заработать денег, купить костюм, но продолжать смотреть на мир наивными глазами папуаса, как любит говорить приятель из Голдман Сакс. У них там есть своя тема про, что некоторые люди, выросшие в голоде, всю жизнь потом концентрируют внимание на колбасе, и не видят картины в целом, не улавливают перспектив. Вот так и вы, выбираете корабль, смотря не на то, какой больше и современнее, какой плывет, а какой уже тонет, а на то, на каком из них есть колбаса.
Пенсионный фонд упал немного, из-за цен на нефть.
Ну и куда он дальше поплывет по-вашему, учитывая глобальные тенденции мировых цен на нефть и газ? А больше Норвегия ничего дать миру не может. Все плюсы Норвегии, которые вы перечислили, результат высоких цен на нефть в предыдущие десятилетия, а то, о чем я говорю, это ее перспективы, согласно данным ведущих мировых экономических институтов и консалтинговых агентств. Или вы считаете, что в BP, Exxon Mobil, Royal Dutch Shell или Total идиоты работают и они просто так, по приколу активы выводят?
Но можно сравнить по уровню коррупции, свободе слова и уровню/комфорту жизни.
Ну за свободой слова явно не в Эстонию ехать следует. Насмешили. Да и много ли вам даст свобода слова в какой-нибудь отсталой деревне на отшибе мира? Коррупция - показатель очень относительный. В Италии и Испании высокий уровень коррупции, однако жить любой адекватный человек скорее предпочте там, чем в Эстонии. Уровень жизни в Эстонии один из самых низких в Европе и будет дальше падать по причинам, которые описаны выше по ссылкам. А что касается комфорта, отсутствие Apple Pay это комфорт? Бюрократия это комфорт? Если человек не может купить дорогую технику (конкретный пример моего эстонского партнера), не выезжая из страны, это комфорт?
И не надо пропагандистские ролики мне кидать. Такую помойку можно найти в любой стране мира. Так можно и Детройт снять или пригород Стоктона и что? США это не только помойки под Стоктоном. Я вам привожу рейтинги и статистику ведущих мировых экономических СМИ и консалтинговых агенств, а вы мне прибалтийскую киселевщину. Очень репрезентативно, конечно. Вы наверное сами в Эстонии живете, вот у вас и подгорает.
То, что вы перечислили, типа комфорта, состоятельный человек может обеспечить себе в любой стране мира. А вот мощный капиталл, развитый рынок, экономическая инфраструктура, ресурсный потенциал, квалифицированная рабочая сила, развитые производственные мощности и логистически выгодное с точки зрения мировой торговли географическое положение есть далеко не у каждой страны. У Эстонии ничего этого нет. Это есть у США, России, Китая, Германии и ряда других крупных и перспективных экономик мира в той или иной степени. И только в таких странах можно зарабатывать деньги, с которыми вам потом будет комфортно где угодно.
Но если вы хотите жить в Эстонии - никто вам не мешает. Просто не надо заливать, что Эстония сейчас в IT США с Россией порвет. В рейтинге Блумберг по технологиям Эстония уступает даже Румынии. И никаких перспектив у нее нет, потому, что нет капиталла, нет инфраструктуры, нет производственных мощностей, нет рынка, нет людских ресурсов и экономика убыточна, согласно официальной статистике ЕС. Технологии и экономический рост не появляются из воздуха. Хотите сделать карьеру и деньги - езжайте в США, Россию, Германию или Китай. Но если нравится верить в сказки - удачи.
согласно этому "авторитетному" рейтингу
Вы действительно считаете свое субъективное мнение более авторитетным, чем рейтинг Forbes от BAV Consulting и Пенсильванского университета? Или более авторитетным, чем официальная статистика ЕС с официального сайта ЕС? Думаю, комментарии тут излишни))
все вышеперечисленные страны лучше Эстонии
Естественно, лучше. По объективным показателям. И опять же, это не мое мнение, это рейтинг Forbes и BAV Consulting.
Саудовская Аравия (удачи хотя бы съездить туда
Я был в Саудовской Аравии и не раз. Таллин просто деревня по сравнению с Эр-Риядом или Меккой. Одна Мекка больше всей Эстонии по населению, а Эр-Рияд это 6 Эстоний. По объему экспорта Саудовская Аравия находится на 21 месте в Мире, а Эстония на 79. ВВП Саудовской Аравии в 20 раз выше ВВП Эстонии, а доходы на душу населения более, чем в 2 раза. И уровень жизни, соответственно. Дороги лучше, техника современее. Вы вероятно и спорите потому, что там не были.
Делаем выводы - Норвегия неразвитая страна, лол.
Ну во-первых, Норвегия по IT действительно падает в рейтингах. Во-вторых, если в Норвегии нет Apple Pay и Samsung Pay (по вашим словам), это только подтверждает стагнацию в развитии. Если, условно, в одной стране все ездят на Теслах, а в другой на ишаках — какая из них более развитая? Ответ очевиден. Если я не могу расплатиться в магазине с телефона, то о каком развитии можно говорить?
Да, уровень жизни там пока высокий, но он обусловлен лишь тем, что Норвегия прочно сидит на той же нефтегазовой игле, что и Россия. Нефти Норвегия продает больше, чем Россия, при том, что население всей Норвегии в 3 раза ниже населения одной только Москвы, отсюда и высокий уровень жизни. Но с развитием технологий и изменением структуры мировой экономики, спрос на нефть и газ будет падать, а больше эта крошечная страна на отшибе мира предложить ничего не может. Отсюда стагнация, которая уже началась. Той же России это меньше коснется, это транзитная страна, связывающая азиатские экономики с ЕС, огромный рынок сбыта из полутора сотен миллионов потребителей, второй после США экспортер современного оружия в мире, от автоматов до самолетов и ракетных комплексов. Четвертый экспортер электроэнергии (та же прибалтика и Финляндия живут на вашем электричестве) один из лидеров в области космических технологий, блокчейна и AI, один из основных поставщиков IT-специалистов. И то, проблема нефтяной иглы стоит для вас остро. А представьте теперь, какие перспективы ждут Норвегию. Инвестиции уже начинают утекать, даже в нефтегазовом секторе инвестиции снижаются (на 10% за прошлый год), а активы распродаются. За прошлый год часть норвежских активов распродали BP, Exxon Mobil, Royal Dutch Shell, Total а капитализация норвежских пенсионных фондов упала впервые за последние четверть века.
Вы просто смотрите на мир глазами голодного фрилансера из российской глубинки, который готов душу продать за айфон и хэппи мил, а эксперты Forbes и BAV Consulting оценивают не розовые фантазии о "загранице", а фактические перспективы с учетом экономических реалий и ресурсного потенциала. Поэтому для вас Эстония это сказка, а для них убогая деревня на отшибе мира без элементарных технологических удобств, без инфраструктуры, без капиталла, без людских ресурсов и без перспектив. Я уехал из России в начале 2000х и мне понадобилось 15 лет, чтобы научиться смотреть на мир не глазами восторженного папуаса из совка, которому любая заграница кажется раем, а глазами прагматика-предпринимателя.
Не знаю подробности, но мои эстонские партнеры ужасно недовольны своей банковской системой. А еще сейчас там намечается какая-то налоговая или пенсионная реформа и, насколько я понял, особой популярностью она не пользуется.
Маленькие экономики штормит всегда сильнее. Чем меньше лодка, тем больше качки на волнах, поэтому для серьезного и долгосрочного бизнеса лучше выбирать более экономически и юридически стабильные локации в более крупных странах. Даже если будет дороже, это плата за надежность. ИМХО.
Вот и я о том же написал, а мне не верят. Странные люди...
Kate, то есть, если чье-то мнение не совпадает с вашим, то оно обязательно проплачено госдепом, сурковым, масонами или рептилоидами? Почему бы не принять тот факт, что вы просто можете ошибаться?
Я привел в пример не просто личный, субъективный опыт, но и ссылки на рейтинг Forbes с U.S. News & World Report, составленный при сотрудничестве с BAV Consulting и Уортонской школой бизнеса при Пенсильванском университете, а также официальную статистику ЕС с http://ec.europa.eu/ и Le Figaro.
Forbes, Le Figaro и ЕС тоже куплены рептилоидами? Почему бы просто не признать объективные факты?
Или вот пример с Apple Pay и Samsung Pay, ну нет их нигде в Таллине, это факт. По крайней мере не было летом, а в России были, я в России бываю по 2-3 раза в год. И не только в России. Вы говорите об СНГ? Во многих рейтингах Азербайджан оставляет эстонию по IT далеко позади.
Вы просто поддаетесь одному из когнитивных искажений. Вы там жили и вам обидно, когда страну, на которую вы потратили часть жизни, оценивают без розовых очков. Людям сложно признавать собственные ошибки. Подсознание пытается убедить вас, что вы не потратили время зря. А мне нет смысла впрягаться за какую-то страну, я с 2003 года жил в разных странах и поэтому сравниваю все страны объективно, со всеми их плюсами и минусами. Я могу вам и в вашей России или откуда вы там, минусов накопать. Но если мы говорим об экономических ресурсах для развития IT, я и оцениваю IT. Для меня, как для IT-предпринимателя и инвестора важны не розовые сопли и обещания в красочных буклетах. Для меня важна экономическая мощь, ресурсы, инфраструктура. Как практик, я знаю, что нельзя построить мультимилионный бизнес без капиталла, в деревне из двух человек. Какой бы романтичной эта деревня не была в глазах зеленых фрилансеров из российской глубинки. С каждого вложенного миллиона в одной Москве или Нью-Йорке я получу больше прибыли, чем в сотне Эстоний, при всех проблемах. Просто потому, что там кипит жизнь, есть рынок, есть деньги, инфраструктура, логистика, людские ресурсы. Миллионы людей. Транснациональные корпорации, которым можно продавать технологии. Производственные мощности. А в Таллине этого нет. Ни денег, ни потребителей, ни поставок техники, ни людей.
Неделю назад был в Казани, в Иннополисе. Это в России. Я когда приехал - офигел просто. Никакая Эстония по технологиям и рядом не стояла. Вы были в Иннополисе? Погуглите Казань и Иннополис. Одна Казань больше всей Эстонии. В 3 раза больше Таллина, намного современнее и привлекательнее. А это еще далеко не Москва. Ну просто наивно было бы верить, что экономически убыточное (статистика ЕС) карликовое государство, живущее на дотациях, со стареющим населением и численностью айтишников менее 2 000 человек, из которых две трети - экспаты, может стать каким-то там лидером в IT. Да любому образованному человеку понятно, что у такого государства просто нет ресурсов, нет людей, денег, производственной базы, чтобы стать лидером в такой ресурсоемкой области. У меня партнеры - эстонцы элементарно железо не могут достать у себя в стране для своих ферм и дата-центров, заказывают поставки в Финляндии, Германии, России и Китае. Никто просто не будет возить дорогую технику в Таллин ради 2-3 компаний, это экономически не выгодно, рынок очень маленький. Эстония физически не может конкурировать с США, Китаем или Россией. Поэтому любому здравомыслящему человеку такие статьи просто смешно читать.
Это не укол в сторону Эстонии, это просто непредвзятая оценка экономических реалий. Здесь нет никакой политики и никакого подвоха.
Похоже на заказную статью. Та же киселевщина только в противоположном направлении. Судите сами, летом был в Эстонии по работе, вышли из отеля без банковских карт - нигде нет ни Apple Pay, ни Samsung Pay. Как в средневековье попал. Кто не верит - не сложно проверить, я серьезно. Пришлось возвращаться в отель. Для сравнения, каждый год 2-3 раза приезжаю в Россию, у вас Apple Pay есть даже в забегаловках на междугородних трассах. Когда я из России уезжал, это была полная разруха и анархия. Сейчас - разница с ЕС уже почти незаметна, по крайней мере при взгляде со стороны.
Что такое PayPass в волшебном эстонском "электронном государстве" даже не слышали. Насчет банков тоже видимо автор про какую-то другую Эстонию пишет. Даже с интернет-банкингом там большие проблемы и им мало кто пльзуется. Все это "электронное резиденство" только на бумаге, в отчетах для ЕС, для получения дотаций. Для сравнения, мне вчера друзья показывали приложение Госуслуг. По сравнению с вашими госуслугами эстонское электронное государство это детский лепет. Более того, во многих развитых странах пока еще нет ничего подобного. В Испании, например, подобную систему пытаются развивать с 2010 года, но воз и ныне там.
Компы в Эстонии везде старые, роутеры допотопные, кое где еще модемы какие-то проводные или я не знаю, что это. Да, в IT-компаниях, где я побывал летом, все круто и современно. Но как выяснилось, это не эстонские компании, а шведские, финские, американские и даже вроде одна русская. Две трети айтишников которых я видел - эмигранты из России и несколько из Беларуси, новая волна. На них все держится. Эстонских айтишников мало и многие из них уезжают в другие страны. Владельцы компаний жалуются на страшный дефицит рабочей силы в IT-индустрии. В Таллине живет всего 400 000 человек, большая часть из них это люди в возрасте и пенсионеры. Поэтому большинство айтишников - экспаты из России.
Никакого экономического чуда там нет, Эстония живет только за счет ЕС. 16% доходов страны составляют дотации из Брюсселя http://www.lefigaro.fr/economie/le-scan-eco/dessous-chiffres/2016/06/25/29006-20160625ARTFIG00007-brexit-l-europe-ne-coutait-pourtant-pas-si-cher-au-royaume-uni.php Так что статья похожа больше на какой-то рекламный проспект. А реальность по ссылке выше.
Что касается жизни вообще, это явно не та страна, куда я бы переезжал. Форбс недавно опубликовал рейтинг 80 лучших из 243 стран мира. Россия там на 26 месте, а Эстонии нет вообще. Если к этому добавить скучный образ жизни и промозглый климат, то смысла ехать в Эстонию нет вообще. Вот полный список https://www.usnews.com/news/best-countries/overall-full-list Если уж эмигрировать, то в страну из первого десятка.
Можно ли назвать Эстонию развитой страной в сфере IT? Смотря с чем сравнивать. По сравнению с Черногорией, наверное, да. По сравнению с США, Россией и Китаем - однозначно нет.
По-моему нас морально насилуют. Допустим, мне нравится некий бренд и я регулярно покупаю его товар. Не важно, что именно, от колбасы до процессоров или одежды. Но Я НЕ ХОЧУ смотреть никаких трансляций этого бренда и не хочу вовлекаться ни в какие дискуссии. МНЕ НЕ НУЖНО ОТ БРЕНДА НИЧЕГО КРОМЕ САМОГО ТОВАРА. И чем меньше будет новостей от него тем лучше. У меня нет ни времени, ни желания разговаривать о каждой новой своей тачке, о каждом купленном костюме или йогурте. Я голосую за бренд не лайками и постами, а покупками, на которые фейсбуку плевать. Низкая активность бренда и низкая вовлеченность аудитории не являются доказательством его малой значимости или низкой популярности.
То же касается выхода в оффлайн. Я работаю для клиентов по всему миру. И заказываю услуги у брендов по всему миру. Какая кому разница, где я нахожусь? И зачем мне подсовывать, например, программистов или дизайнеров из моего города, если мне вполне комфортно заказывать услуги и у тех, кто живет в каких-нибудь Васюках или в Тайланде. В моем городе мне нужен, говоря условно, только сантехник и парикмахер. Все остальное я могу заказать хоть на другом конце планеты.
Если я выбираю строительные материалы для ремонта, мне нужно только КАЧЕСТВО ТОВАРА, а не стримы от производителей по 3 раза в неделю, как хочет ФБ, не тусня в оффлайне, не общение в комментах и не новости каждые 5 минут. Я вообще отписываюсь от всех, кто постит что-то чаще раза в месяц. Мне нужно качество контента, а не количество. Польза, а не ежедневный информационный мусор. И если я хочу купить дрель, я не хочу ее ни с кем обсуждать, не хочу ничего читать кроме сухих технических характеристик и не хочу, чтобы мне потом целый год приходила рассылка про дрели. Мне не надо никакой теплоты общения. Мне нужно как можно проще и быстрее купить товар и забыть об этом событии через 5 минут.
ФАКТ: друг искал сантехника и в поисковиках, и в соцсетях, нашел сотню болтунов-блогеров, и ни одного реального мастера, который может без всяких стримов и селфи просто приехать и сделать руками свою работу молча. И нафига ему стримы сантехников, если ему их услуги нужны раз в 5 лет? Нафига ему на них подписываться, нафига вовлекаться? Мы хотим видеть вверху выдачи тех, кто качественно делает свою работу, а не болтунов-блогеров, льющих воду и только засоряющих поиск своим SMM-поносом.
Куда катится этот мир? Остановите, я хочу выйти.
Планирую завести блог на медиуме или фб, но пока не доходят руки. Пишу комменты в основном в командировках.