Sydney Max

+10
с 2022
1 подписчик
3 подписки

Вроде как не самый бесполезный L1, надеюсь не выйдет второго Суи. Не уверен что пользователям приватность настолько важна, главное чтобы проект по приложениям и ликвидности не отставал. А судя по тестнету этого пока маловато.

Лучшая корпоративная культура - отсутствие необходимости ходить в офис и кранчить.

PoS был бы норм при большом наборе активных валидаторов и регулярной смене этого набора (что то похожее сейчас делает шардеум)
В текущей реализации это реально очень и очень плохо - 1000 человек, в состав которых нереально попасть из за огромной доли владения, контролируют всю сеть и все блоки.

Такие прогнозы можно клепать каждый час, и за то что они не сбудутся с тебя никто не спросит, очень удобно. Доллару обещают крах сколько я себя помню, все никак не дождемся, вот вот завтра Америка уйдет под воду да все никак.

Это ловушка. Как только ты закончишь такое похудение ты наберешь все обратно за два дня. Только вот жиром ты заплывешь ещё сильнее. Проверено всеми уже

Подсчет по линкедИн потому что. Для России это очень такой себе метод, его у многих нет

5

Все из списка я наверное не выдержу делать, но про арбитрум наслышан, попробовать стоит. Сколько оптимально завести денег с биржи ?

2

В описании proof-of-work допущены критические ошибки:

1)Алгоритм консенсуса не обеспечивает стоимость. Он обеспечивает консенсус. Биткойн спокойно может опуститься в цене ниже себестоимости добычи (что уже было). Эфир перешёл с этого алгоритма на другой, но почему-то не подешевел.

2) стоимость Биткойна никак не связана с числом участников сети.

Про пруф оф стейк написано вообще неправильно. И этот алгоритм тоже не зависит от стоимости. Эфир не станет безопаснее если будет стоить по миллиону и не станет небезопасным если провалится до бакса. Математический алгоритм работает независимо от цены.

1

Стоимость да на момент минта. А вот про комиссию хороший вопрос, наверное стоит спросить в дискорде проекта.

То есть умный человек не может быть богатым, такой вывод?

Гейтс и Цукерберг владельцы айти гигантов, генерирующих доход или с продуктов (майки) или с рекламы (Фейсбук) — у них точно огромные капиталы. Бутерин создал вторую по капитализации криптовалюту — тоже понятно что у него ее огромные залежи. А вот с Дуровым не очень понятно что может приносить такой доход.
Про иллюзию успешности — звучит ну очень конспирологично.

Паспорта можно получить за инвестиции и покупку элитной недвижимости, что я думаю с его состоянием он и делает

Почитав "негативные" отзывы с этого сайта, я так и не понял в чем проблема с кошельком-то. "меня взломали все увели это скам" это не критика продукта. В крипте пользователь сам несёт ответственность за свои действия - если человек подключается к левым сайтам, даёт им все возможные разрешения, а потом подписывает транзакции которые даже не проверяет - его не спасет никакой кошелек. На этом же сайте у матемаска, которым все в крипте пользуются больше пяти лет такой же рейтинг 1,5. Метамаск тоже скам получается?

2