ollo.agency

Это первая реакция) дальше вступаем мы и подробно рассказываемой что к чему

🤝

Тимур, интересное замечание. В самом первом абзаце мы написали, зачем дайджест. Он прежде всего про визуал, тексты и интересные приемы в рассылках, а не про метрики, стратегию и механики рассылок. Нужно просто повнимательнее прочитать)

Андрей, ни в чем себе не отказывайте. Не зря же мы такой заманчивый лого сделали 😉

Зависит от типа рассылки, платформы и через что делать (html или блочный редактор)

именно так)

Всегда пожалуйста)

Созваны разные бывают)

Всю статистику не можем пошерить по понятным причинам.

Наверное все такими не все. Как минимум есть транзакционные письма с подтверждением заказа/подписки/бронирования, которые все читают.

А что касается других писем, то тут, как гласит один из законов маркетинга, не стоит судить по себе. Статистика по каждому нашему проекту говорит об обратном. Мы склонны ей доверять.

Почему же спам?)

❤️

Будем надеяться, что это не сарказм)

Сами были приятно удивлены

Спасибо, Илья, очень ценный фидбек 🙏

Мы – агентство email и crm-маркетинга. Пишем про эту сферу, делимся кейсами.
Написали статью про один из компонентов работы, о существовании которого клиент часто даже не догадывается. Цель статьи – познакомить (обучить) клиента и прокинуть его дальше по воронки к кейсам. Но по сравнению с предыдущими статьями, эта совсем не зашла:
https://vc.ru/marketing/604906-kak-sokratit-zatraty-na-email-marketing-pri-pomoshchi-dizayn-sistemy-i-master-shablona

Поддерживаю вопрос. Интересно, подключили сторонний сервис или сделали кастомные решение?
Мы, например, для клиентских писем часто собираем мастер-шаблон (дизайн-систему) в Stripo или сразу в html.

Совпадение?

Жирный лайк за такой подход к продукту и неймингу

Ваш коллега выше ответил уже)

Ссылка есть в конце статьи, а скачать можно так:

есть один нюанс?

Добро пожаловать в мир постмодерна (или пост-пост модерна, мы сами уже запутались). А если серьезно, тут история не столько про граф. дизайн, сколько про подход к задаче.
А что касается экологичности, то создание вторичных вещей наоборот может быть переработкой 😉

Мы не против роботов, даже парочку наняли бы себе в штат. Но почему результат получился лишенный жизни и плоский, и что вы имели ввиду под экологичностью? Правда интересно.

Есть такая проблема. Будем исправлять!

лайк

Времена нынче не те)

Нихт

Ваше право

Марат, спасибо. Бесконечно рады получать такие комплименты, в адрес нашего скромного коллектива)