Рыцарь Теребонька
Нууу..... тут, пожалуй, могу согласиться только в случае, если вы на миджорни регистрировали почту mail.ru, например, и ее подвязали к своим госуслугам - тут боюсь что попадос... не отвертишься
На мой взгляд, перспектива атакующих против конкретно площадки - стремятся к нулю. С деталями дела, конечно не знаком, но даже если авторам удастся отсудить что-то у площадки, площадка в рамках регресса обратится к авторам, ибо площадка то реально не виновата - она просто инструмент. Ты же не будешь подавать в суд на изготовителя молотка, за то, что себе е***ул по пальцу
Мурбанда )
Отвечаю: жадные )
Понятно речь не идет о картинке с котиками, думаю они имели ввиду больше серьезные иски типа Ворнер бразерс против сети известных кинотеатров. Никто не будет наводить суету ради 10 000 рублей, взысканных с бледногубого студента
Как я понимаю, еще просто нет законов хоть как-то описывающих что такое именно ИИ, ведь очевидно что он отличается от классических "программ для ЭВМ"
Ну не соглашусь, если вы сфоткаете картину Бэнкси, например, и начнете фотки продавать, это будет нарушением интеллектуальных прав?
Подсказка: ответ состоит из 2 букв и первая "д"
Это не то, донат - это де-юро пожертвование. В данном случае автор статьи не берет с вас деньги за нее, а вы жертвуете ему (в юридическом смысле дарите/безвозмездно отчуждаете) свои деньги.
А вот если автор взял картинку ИИ, вставил в каталог "необычные котики 2023" и продает на озоне - вот тут может прилететь, ибо он напрямую зарабатывает на произведении ИИ
А можно не деньгами, а закрутками? ))) А то у меня с 2020 закрутки помидоров еще остались и патиссоны есть - все домашнее. Меняю 2 банки помидорок на отказ от иска