Роман Непомнящих
Хорошо сделано. Коротко, по сути, юзабельно. Мне понравилось.
Про добавить на экран телефона - хорошо, но недостаточно. Хочется offline режим: мысль может посетить тебя в зоне без интернета - надо иметь возможность добавлять/менять списки в любом окружении.
Service worker должен помочь. Придется повозиться (хотя может какие-нибудь либы есть). Но сперва надо понять, стоит ли оно того :)
Там где список покупок - там и туду списки. Они обычно рядом. Мне нужно и то и то - я предпочту единое приложение для обеих задач.
Где туду, нам и напоминалки. А где напоминалки там... и т.д.
Сложность - сделать просто. Чтобы тем, кому нужен только список покупок не мозолили глаза другие функции.
И опять - надо подумать - надо ли.
Никита, хорошая задумка - продолжайте развивать!
Несколько мыслей:
- Не понятно для чего нужен 3D. Если какая-то практическая польза есть - неплохо бы подсветить. Если нет - стоит подумать как его использовать.
- Замените в конструкторе dropdown на select со скроллом (на картинке)(хотя бы для каркасов столов и типа заполнения ячейки). Dropdown подходит когда точно знаешь что выбирать. Большинство пользователей не знают. Dropdown для них очень неудобен. Select на три строчки не сильно растянет интерфейс, но серьезно улучшит процесс.
- Выделение ячеек в шкафу было бы более очевидным, если бы оно было не свободным прямоугольником (не очевидно как оно сработает, если прямоугольник частично залез на соседнюю ячейку), а по сетке: в процессе выделения сразу подкрашиваются ячейки, которые будут выбраны при отпускании мышки (пример: гугл док - вставка - таблица). Наткнулся на гифку более раннего конструктора - там был немного другой ux и возможно такое выделение было оправдано, но сейчас смысл свободного прямоугольника не понятен.
- Разбивка ячейки есть, а объединения соседних - нет. Попробуйте разобраться как сделать шкаф 4х4 где по центру в каком-нибудь ряду между двумя соседними полками нет разделителя. Теоретически можно, но не всем хватит терпения. Ясно что тут есть конструкционные ограничения - полной свободы давать нельзя, но можно разрешить хотя бы безопасные "слияния".
- Я хочу добавить разделитель (или полку), допустим, для 4-х ячеек. Пусть соседних - 2х2. Выделить все сразу и добавить - не получается. Выбрать справа и накликать - тоже. Другого варианта кроме как делать это по одной ячейки я не нашел.
- Настройки ячейки хорошо бы сразу отображать в макете, а не по кнопке "Сохранить". Несложно же вернуть обратно если окошко закрыли. Когда опыта работы с конструктором нет - не во всех пунктах очевидно как они сработают.
- В процессе изменения настроек ячейки хочется видеть к какой области они будут применены. Отвлекся на секунду - и уже неясно для какой ячейки я меняю параметры.
"цвергшнауцер, железный человек, заснеженный лес"
При попытке сгенерировать картинку с участием двух персонажей выходит прям совсем никак. Либо на выходе попытка скомбинировать характеристики обоих в одном либо два клона одного из них.
"Железный человек и Мандалорец идут по снежному лесу"
Как нибудь, возможно.
Но вообще - все уже сказано и написано.
Про мотивацию, к примеру, вот:
https://vc.ru/flood/6801-discipline
Если то, что требует дисциплины делать регулярно и относительно долго (3+ недели), то оно может перейти в привычку, что значит не будет требовать усилий для совершения.
Часть интересных мыслей осталась за кадром. Чувствуется что понимание есть, но явным образом они не сформулированы.
Если оставить "процессные" цели в стороне, то стоит обратить внимание на букву Т в SMART. То, что цели на год - не аргумент. Во всяком случае точно не для всех.
Как только появляется срок - сразу нужен план. Иначе однозначно не оценить реалистичность - R.
Есть план - значит нужен мониторинг с некоторой регулярность(неделя/месяц/квартал/...). Пункты плана могут иметь разную длительность - недостаточно градации "продвинулись/на месте/сделан шаг назад". В простом случае - пункты плана - это подцели, со своими сроками.
Результат мониторинга - решение - продолжаем в том же духе / пересматриваем план / пересматриваем цели.
Не пишется книга - ну и фиг с ней. Мониторинг - решение - сменить (убрать) цель.
Если копнуть глубже, то цель - это то "что я хочу". Убрать цель - значит - не так уж и хочу. А что хочу?
Потом можно подумать на счет мотивации. Она долго не живет. Зависит от человека и стимула, но это сильно меньше года. То, что некоторые вещи люди делают годами - это не мотивация. Это удовольствие от процесса. Или привычка. Привет "процессным" целям.
Именно!
РСБУ изначально сделаны для целей контроля со стороны государства. Пытаться использовать их для получения управленческой информации - как минимум нерационально.
Хотя я бы не стал называть это аферой. Это просто правила игры.
Все органайзеры в чем то похожи. Кому-то подойдет и мой.
Разработка не нашла своего пользователя. Отдыхает в облаке гитхаба :)
https://github.com/romannep/oktopadcrm/releases
Мелочи - да, разработчикам.
А вот сборку украшения "от камня" возможно стоит продумать основательно. В частности - на порядок расширить возможные оправы. Хороший камень хорош сам по себе - пихать его в абы какую оправу не хочется. Если выбирать из того что есть, отфильтровав еще те, в которые он не влезет - останется совсем ничего. Что на выходе - я иду искать другое место.
Или обрекаю себя на муки "купи отдельно оправу, отдельно камень, найди ювелира".
Впрочем, рынок не знаю, может таких как я - единицы и напряги экономически не обоснованы
Над сайтом надо б поработать.
По существу.
Вот хочу я собрать кольцо с камнем в карат. Ок, камень я найду, а как мне оправу подобрать? Почему Ателье работает "от оправы", а не "от камня"?
Из мелочей.
- фильтр работает где то по кнопке "применить", а где то при изменении. Сбивает с толку. Лучше когда везде единообразно.
- в ателье фильтр по цвету золота "не работает". Т.е. он работает, но когда ты тыкаешь на белое, а в списке ниже кольца из желтого как были так и остались - создается впечатление что что-то не то
- кнопка "Показать еще" в списках всегда активная, даже когда показывать нечего.
Делать можно по-разному.
Если четко понимать что есть необходимый минимум (и по функционалу и по техническим требованиям) и как его достичь (технологически, архитектурно) то внедрить первую версию и начать получать выгоду можно в весьма короткие сроки и бюджеты.
А если заниматься перфекционизмом на старте, то да, миллионы и годы...
Да, на момент близкий к публикации
К сожалению собрать не удалось. Буду пробовать еще.
В выходные постараюсь организовать. Напишу по результату здесь комментарий.
Я не проводил сравнения со всеми возможными CRM и прочими системами. Если вы ее знаете, прочли статью и попробовали Oktopad или посмотрели видео - вам видней.
А с хромом как? Такое ощущение что окно с сервером закрыли.
Фреймворк был до (он кстати не только фронт, но и бэк). Он позволил получить результат за 70 часов. Без него я бы еще только закончил ковыряться с авторизацией.
Переписывание только фронта займет месяц как минимум - это не имеет смысла.
React, Vuejs или Angular имеют далеко не нулевой порог входа - сомнительно что есть много людей, которые отлично знают все три. Так что порог входа в любом случае будет.
Пока количество желающих контрибьютить ничтожно мало (ноль, не считая вас), я готов лично всячески помочь каждому.
Такого нет. Но запишу в пожелания.
Это наверно не ко мне.
Жена, ага. :)
Ок, пишите.
О, интересное предложение.
Лицензия такая на период начального развития и до четкого понимания чем будет продукт в итоге. Будут хорошие аргументы - можно и поменять.
KateJS это ж тоже мое детище. С ним мне все просто и удобно, а главное - быстро.
На счет конфликта интересов: если заранее все хорошо обсудить, утвердить и, может быть, закрепить, то от сотрудничества обе стороны будут только в выигрыше.
Так как бы исходники и есть та версия, которую можно развернуть где угодно: https://github.com/romannep/oktopadcrm. Даже инструкция по настройке сервера прилагается.
Нет только первоначального заполнения БД, но, при желании, можно вытянуть из демо базы SQLite.
мои 70 часов тоже на 5 месяцев растянулись :)
Интересно. Хоть и непонятно как можно тут объединиться...
Я - за. Напишу чуть позже в личку.
Спасибо, погляжу
Если готовы хоть сколько-нибудь потратить времени на эти цели - буду только рад.
Напишу в личку чуть позже.
Было похоже на правду, но увы. 20 минут непрерывно регал номера - гугл не пропустил ни один.