Edo Defor

+157
с 2023
0 подписчиков
0 подписок

Как их пользовательские соглашения нарушают первую поправку? Ответ: никак. Первая поправка эксплицитно защищает свободу слова (самовыражения, прессы, т.д.) от вмешательства со стороны правительства

Нет никакого запрета сверху. Просто 1) не хотят разбазаривать растущие активы
2) не хотят идти на поводу у рэкетиров

«Запрета продажи со стороны Китая» — со стороны правительства Китая? О таком запрете речи нет.

В бюджет какого субъекта федерации будет перечисляться этот налог только? Того, в котором ИНН зарегистрирован?

1

Причем тут российский авторынок? А вот отказ от российского газа — основная причина нарастающего кризиса. Основа экономического успеха Германии — дешевая энергия из СССР/России + открытый и всепоглощающий рынок США до середины 80х, Китая — с начала 90х. Теперь нет ни того, ни другого

Да, переоценивают. И в ВБ и МВФ переоценивают. Да и само правительство Германии переоценивает, раз в этом причину кризиса видит

1

Нет, защищать — значит создавать преференции на рынке.

Нет, в данном случае дороже не а пять раз а на пять процентов

Автовоз не защищают даже близко. Ему не дают сдуться субсидиями только, это другой вопрос. Но протекциаонизм для автопрома ориентирован на грузовики, спецтехнику, на легковушки в основном на сборку иностранных дизайнов направлен.

В пять раз от 1%, например, это 5%.

Потому что дополнительный инструмент регулирования рынка и защиты Российских производителей такой техники? Вы статью-то на ТАСС читали?

Кроме того, «повышение в 5 раз» звучит впечатляюще, если только не знать, сколько он составляет сейчас

3

«Банкротство отрасли» — уже по этой одной фразе понятно, что тут ученый (хотя, учитывая, что тут берутся комментарии у отраслевых ассоциаций, то лоббист) изнасиловал журналиста.

Наверное плохо, что они терпят убытки на рынке России. Но, наверное, хорошо, что они работают в основном на экспорт.

Что остается неясным, как проблемы (преувеличенные в прессе лоббистами, чтоб с них windfall tax не брали) в одной отрасли опровергают объективные показатели роста ВВП и доходов населения?

Да, все тип-топ. Вот недавно суперджет с ПД-8 испытали. Ну а ставка — чел, ты опять в котел попал. Как бы то, что экономика при такой ставке растет больше 3% в год говорит о том, что страна очень быстро богатеет лол (собственно, инфляция — следствие этого, а ставка повышается на упреждение)
Так что ты опять обрсрался. Но то, что ты через год почти все еще кирпичами срешь мне весьма приятно

Есть более логичное объяснение: жена при разводе рашила прокинуть мужа с долей, переписав компанию на доверенных лиц. Муж понял, что его сейчас кинут, и решил это предотвратить понятными ему методами.

Так же как все комментаторы vc знали абсолютно 0 о любых судебных тяжбах, которые, тем не менее, активно обсуждали

Ну, поскольку Европа нынче берет пример с Украины в вопросах права собственности, до этого уже недалеко. Национализируют в пользу евро-номенклатуры

2

Это ты перечитай, чел. Это нужно, чтоб в пресс-релизах и на сайте в разделе «наши партнеры» использовать зарегистрированные знаки.

Забавно, что это решение бьет по европейцам куда больше, чем по нам. Но комменты на vc как всегда

Вы в азбуке вкуса просто перестаньте закупаться, и цены для вас придут в норму

3

Как-то по 2-5% роста в год слабо похоже на сползание, не находите?

1

Погуглите, что такое ботулотокстин и в каких условиях живут возбудители ботулизма, прежде чем про грязные робы писать

8

Невыдуманные истории о которых невозможно молчать.
У всех пенсионеров силовых структур пенсии индексируются выше инфляции стабильно каждый год

1