TikTok попросил Верховный суд временно заблокировать закон о запрете или продаже сервиса в США
Компания предприняла «последнюю попытку» продолжить работу в стране.
- Об этом пишут Reuters и The New York Times. Сервис и его владелец — китайская ByteDance — снова заявили, что закон нарушает защиту свободы слова, предусмотренную Первой поправкой, и права 170 млн его американских пользователей.
- Юристы попросили суд «дать новой администрации время для определения своей позиции», поскольку избранный президент Дональд Трамп публично поддерживал TikTok. Суд же сможет определить законность решения.
- Если суд решит отклонить ходатайство, он должен сделать это до 6 января 2025 года — компании потребуется время, чтобы решить «сложную задачу по закрытию TikTok только в США», говорится в документе. Сам закон должен вступить в силу 19 января — за день до того, как Трамп принесёт присягу.
- 16 декабря, по словам источника Reuters, Трамп встречался с главой TikTok. Компания не ответила на запрос прокомментировать эту информацию.
- Закон о принудительной продаже или закрытии TikTok подписал в апреле 2024 года Джо Байден — из-за угрозы нацбезопасности. В декабре Апелляционный суд США поддержал закон, а затем отказался затормозить его вступление в силу.
- Комитет Палаты представителей уже предупредил руководство Apple и Google о необходимости соблюдать закон — они будут обязаны удалить TikTok из своих магазинов. Компании отказались от комментариев NYT.
Источник: Dan Kitwood / Getty Images / Variety
Интересно, как тик ток собирается отстаивать свои права на свободу слова, когда сам по себе является платформой, где контент часто подвергается цензуре. Может, стоит сначала разобраться с внутренними правилами, прежде чем пытаться оспаривать законы в суде.
Китайцы "бьются" за свободу слова, смешно
Как их пользовательские соглашения нарушают первую поправку? Ответ: никак. Первая поправка эксплицитно защищает свободу слова (самовыражения, прессы, т.д.) от вмешательства со стороны правительства
вроде была уже такая новость, не?
Была, они ждут Трампа)
А в чем прикол запрета продажи со стороны Китая ? Это же огромные деньги, миллиардов 70 выручили бы, а так ни с чем останутся.
Потому что уже проходили такой сценарий - США производят неограниченную эмиссию доллара и скупают реальные производства. В итоге у тебя мешок бумаги, а у конкурента технологии и бизнес. Мешочек мало того что съедается инфляцией, так еще его можно тупо отжать. В результате что получаем? Правильно - бизнеса нет, зато за щекой вюрст.