Лена Шпрингер

Когда их много тоже не сказала бы что че-то меняется. Мне кажется, надо всегда фокус держать на том, что ты делаешь. А не только стремиться угодить клиентам, которые по факту часто сами не знают, что хотят.

У Кэррола в оригинале тоже лингвистическая игра. А перевод стихотворения тут вообще не Заходера, а Дины Орловской.

Это скриншот из таблицы гуглдока и без неразрывных пробелов, конечно тут с типографикой не очень)

Если вы имеете дело с такими экспертами — ОК. Я работаю в основном с другими экспертами, которые вовлечены в задачу иначе.

Я с вами спорить не буду, так как кто вы — не знаю, а экспертов, с которыми мы писали статьи, текст устроил. Они для меня в любой ситуации — первичный ориентир.

Сейчас в основном да, именно там в базовые вещи погружение максимальное. Но иногда и по другим темам работаю

Зависит от аудитории на самом деле. На Хабре в статьях часто пишут именно «дефолтный», поэтому мы так оставляем, чтобы говорить с аудиторией на одном языке. Для других площадок меняю на «по умолчанию».

Да, просто применения схем редактуры недостаточно. Поэтому например важно разобраться хотя бы в основах. Иначе бы можно было легко вообще что-то редачить по другой теме. Или, как постоянно шутят, нас бы на этих алгоритмах заменили нейросети =)

Кстати да, тоже такое замечала.

Так это пример ошибки в написании термина у эксперта / ошибки в расшифровке. Очень часто такое встречается в том числе.

Обычно к этому эксперта стараемся привлекать. Как правило они заинтересованы в общении с коммьюнити. Если сильно заняты — собираем вопросы пачками и отправляем, эксперт когда может отвечает и мы перенаправляем

Да, такое встречается. Уверена, такой человек написать бы тоже смог нормально, но он и как эксперт на весь золота обычно.

Вообще да, сильно зависит от темы, сферы и всяких нюансов

Это со стороны кажется, что сказки, а на деле в большинстве бизнесов такой бардак творится. Я как копирайтер в свое время с кучей владельцев бизнесов небольших или с ЛПР общалась, и там часто такой мрак, что они не то что налог не могут выбрать, а не знают, какие у них в ассортименте позиции и что вообще происходит у сотрудников. Так что вообще не удивляюсь этим кейсам)

Вот именно, я лучше с роботом пообщаюсь, чем с оператором, который два слова связать не может

В такой ситуации кстати можно сделать факсимилле себе. Т.е. написать подпись на бумажке, сфотать/отсканировать, в редакторе убрать все белое — и потом просто эту подпись накладывать на документы. Не придется печатать и кидать сканы. Здесь я вижу на картинке что тоже используют факсимилле, только пишут его от руки, в некоторых редакторах ПДФ можно и так вроде

Это не гайд о том, как делать сайты с доменом и прочим. Это гайд о том, как в инструменте, где редактор и так пишет текст, добавить оформление для большей наглядности. Никто такое в прод конечно выпускать не будет для клиентов.

Пожалуйста! Со словами всегда есть риск неодзнозачного прочтения. Плюс если навостриться с таблицами — это тупо быстрее

У меня мама подумала, что робот, но там связь у нее была плохая и показалось, что голос дребежжит. Но испугалась сильно, забавно было ее голосовое прослушивать с такой паузой и типа «эээ, ничего не передать»)))