Алексей Левин

+404
с 2015
0 подписчиков
26 подписок

Не факт, что сделка прозрачная. Небось через крипту часть бабла занесли, чтобы неподсанкционные были.

1

Сейчас и так невозможно пользоваться счетами за рубежом в нормальных юрисдикциях, если не докажешь происхождение доходов. И со временем просят все больше справок и проверяют доскональней.

1

По отчету 40% чистой прибыли - это неденежная переоценка инвестиций в Rivian. Тот еще массовое производство не наладил, а уже оценивается в 55 ярдов.

Что касается прибыльности подразделений, в отчетах все есть. И это все-таки AWS.

Чистую прибыль от рекламы считать в отрыве от операционных издержек на поддержку всей платформы амазон не вполне корректно. По сути рекламный доход Амазона - это форма комиссии с продавцов. Просто не в виде процента продаж, а в виде сборов за повышение видимости товаров на маркетплейсе.

Представьте теперь будущее через 10 лет. Несколько крупных компаний подмяли под себя все основные отрасли. Услуги доступны теперь только для своих. Тотальная сегрегация общества.

1

"Если у тебя нет триллиона - идите в жопу" (с)

В частных компаниях воровства и неэффективностей тоже хватает.
Я бы отметил низкий уровень доверия и высокую коррупцию, приводящие к повышенным транзакционным издержкам, как налог. Гос.компаниями, вероятно, он в большей степени присущ.

А это более фундаментальная проблема, связанная не с долей гос.компаний в ВВП, а с уровнем образования, развитием институтов, социальным устройством, да и даже с менталитетом и культурой. Это все такая слабоизмеримая штука, но представляет собой вполне реальный налог.

Недоступность дешевого кредитования - тоже налог. В развитых странах высокие налоги отчасти компенсируются дешевыми и длинными кредитами. В Штатах, например, под актив или кеш-флоу достаточно легко дают кредиты на приобретение новых активов или инвестиции. Это, кстати, еще и позволяет тут же снижать налоговую базу за счет амортизации или расходов. У нас же, надо сначала заработать или что-нибудь продать, прежде чем купить или инвестировать. Либо бери дорогие кредиты.

Идея понятна, что неэффективность гос.компаний - это налог для общества. Однако не в такой экстремальной степени, чтобы добавлять всю долю гос.компаний в ВВП к налоговой нагрузке. Это попросту некорректно. Было бы справедливо оценить и добавить лишь эту "неэффективность". 

Инфляция - тоже не вполне себе налоговая нагрузка. Инфляция зарплат тоже имеет место быть, что компенсирует рост расходов.

А если, например, Газпром субсидирует цены на газ для потребителей, то было бы справедливо эту субсидию наоборот вычесть из общей налоговой нагрузки. А если Росатом или Вертолеты России продают на экспорт технологии, повышая ВВП страны - почему мы должны это считать налогом? Это вполне себе бизнес, но только акционер у него не дядя Вася, а государство.

Также я бы добавил, что недооцененный курс рубля, который по сути позволяет государству собирать сливки в виде избытка валютной выручки себе в кубышки - это тоже налог.

Ну и еще идея - владельцы крупных бизнесов, которые уводят капитал из страны, а не реинвестируют тут - это еще один источник нагрузки на нас. Недоинвестированность, как налог, так скажем. В этом плане государство, как акционер на самом деле даже лучше, чем если бы сбером владел какой-нибудь олигарх и вывел этот триллион прибыли за бугор.

Я не согласен со многими идеями автора, но поддерживаю диалог, стимулирующий мозги и расширяющий кругозор.

3

Если доход с рекламы, а не с продажи софта, то можно придумать схему о продажи софта промежуточной конторе, которая уже зарабатывать будет с рекламы.

Эта колонка бесполезна и будет пылиться на полках в лучшем случае. Нельзя сравнивать его с колонкой Яндекса, который на голову умней и полезней для работы с продуктами Яндекса.

С другой стороны, тут проблема яйца и курицы. Чтобы обучить алгоритмы, нужно больше данных, а для этого нужно больше аудитории. Но сервисы Яндекса мейл пока не заменит, кроме, быть может, заказа такси в Ситимобил и каких-нибудь партнерских "навыков"

Дистрибуция VS Продукт, что важней?
Если продукт - говно, то ничто не поможет.

Как легко Вам стала даваться еда! Может лучше вернуться к натуральному хозяйству?

4

"верю в огромные перспективы и будущий рост «Тинькофф»" и всего 6 месяцев на не продавать, как-то не увязываются. 

Когда-нибудь роботу дадут Мишленовскую звезду =) А владелец алгоритма сможет лицензировать технологию для сетей ресторанов.

Ага, все бабло инвесторов ушло на IPO Озона =)
Остается надежда на Олега!

У Тинькофф выручка уже подбирается к показателям Яндекса при соизмеримом росте. При этом Тинькофф более прибыльный и платит дивиденды. Так в шутке про покупку гавноЯндекса есть доля шутки =)

6

Скорее всего сократят эту статью расхода из бюджета на ту же сумму. В итоге ничего не поменяется для детей.

3

Будем считать, что последнее обновление более кардинальное, поэтому умножим на два =)

У Роскосмоса будет все хорошо. Сделают спец.заказ на 15 триллионов и 100500 спутников =) А нужны они кому-то или нет - вопрос другой. 

5