Всеволод Фирсов
Климат - дрянь, люди - странные и закрытые, жилье - не стоит своих денег, еда - на любителя...
Александр, судя по статье, в Сингапуре Вас раздражает буквально всё!
Вопрос - ради чего все это?!
Неужели нельзя поговорить с женой и найти более благоприятное место для вас обоих?
Современные мейнстримные левые уже давно не ратуют за обобществление средств производства))
Для современного левого социо-культурная шкала важнее экономической. Возможности и ограничения самовыражения и самодентичности важнее вопроса о том - кто какой собственностью владеет.
Если интересно, могу рассказать - почему
Вот аполитичный народ... Ни одного комментария по поводу того, что наше минобороны не отдает нужные частоты. А ведь наши вояки упрутся, для них развитие технологий, коммуникаций, рыночной экономики - материи очень странные далёкие и непонятные.
Минобороны сказало - "НЕ ОТДАДИМ!" Все хвостики поджали, лапки свесили и сказалии: "ну ладно..." И тишинааа... Далеко пойдём, господа
Ну почему не проданных, яндекс же их ритейлу продал
Microsoft сокращает свое присутствие на российском рынке - грустно все это...
Это не одностороннее оценочное суждение, а мнение на основе анализа ситуации и анализе бэкграунда ключевых акторов (Калви, BV, Юсупов, Аветисян, ФСБ).
Но хорошо, давайте абстрагируемся от акторов, отбросим все biases по отношению к нынешней российской правоохранительной системе и с такой позиции посмотрим на ситуацию:
Есть затяжной корпоративный конфликт между акционерами банка, есть эпизод этого конфликта (вокруг которого и построено уголовное дело). Этот эпизод заключается в следующем: одна из сторон (причем та, которая владеет контрольным пакетом акций банка) предложила другой стороне (миноритарию) закрыть свою задолженность акциями сторонней компании, а вторая сторона не согласилась с оценкой их стоимости. Всё!
Обычно такие конфликты решаются в ходе переговоров, в крайнем случае, если компромисс не найден, обращаются в АРБИТРАЖНЫЙ суд, который разбирается в ситуации и выносит решение.
Споры об оценке стоимости активов - классический кейс в практике арбитражных судов. Такие споры не являются предметом уголовного разбирательства и предметом ведения ФСБ.
Юсупов утверждает, что Калви ввел его в заблуждение и таким образом смошенничал. Он говорит об ограничении в уставе той самой люксембургской компании, акциями которой Калви хотел закрыть долг. Но после того, как PwC обнаружил этот пункт в уставе, Калви сам инициировал его отмену. Пункт отменен - конфликт исчерпан! В чем еще здесь разбираться??
Поэтому эта ситуация квалифицируется по-другому - это в чистом виде нелегальное использование административно-силовых ресурсов для оказания давления на партнера, который такими ресурсами не обладает. Классический, к сожалению, для современной России кейс.
Поражает реакция комментаторов на новости по делу Калви. "Доигрался", "допрыгался", "а вы что думали, если американец, то святой", и особенно: "ждём результатов суда, суд во всем разберется", действительно, у нас же суд как и в штатах, беспристрастный!..
Главное, единицы вчитываются в суть дела, а там все ясно как белый день: господа Юсупов и Аветисян понимают, что проиграют Калви в Лондонском арбитраже, надо что-то делать. А дома в России - друг - министр сельского хозяйства с папой в Совбезе, Путин, который покровительствет мутным бизнес-инициативам Аветисяна и следовательно - карманные силовики. И вот экономические "гениии" от фсб рождают соответствующую их гениальности обвинения и оценивают компанию (акциями которой хотели закрыть долг), которую все приличные аудиторы, включая PwC оценивают в 3 млрд, в 600 тыс., даже не в 600 млн (так хоть немного было бы похоже на правду), а в 600 тыс рублей!!!
А Калви конечно мошенник и плевать, что 25 лет на рынке, что работает с топовыми российским частными компаниями, плевать на репутацию и историю деятельности - взял и смошенничал, никогда этого не делал, но почему бы нет)))
И какой после этого смысл в усилиях минфина по созданию инвестклимата, если любой вопрос решается и любой бизнес отжимается, если есть связи с опг под названием фсб...
Ну конечно же бредятина, всем же приятнее и понятнее слушать Бострома или Хокинга, потому что все смотрели Терминатора или Войну миров Спилберга - близкий культурный код, знакомый сюжет, близкий сердцу дискурс, все это находит отклик в душе апологетов.
При этом то, что множество ключевых технических инноваций интегрировались в обыденность постепенно и незаметно, никому неинтересно.
Действительно, так же скучно, экшена не хватает, людям всегда нравился эсхатологический пафос и ужас который он внушает: астероид, пришельцы или всемогущий сверхразум как воплощение абсолютного зла.
ИИ это не более чем название для некоторого набора технологий, которые работают на новых принципах и будут интегрированы в нашу жизнь. Технологии, которые незаметно для нас самих, кардинально изменят нашу обыденность, которая тем не менее не перестанет быть таковой. Удивление от инновации быстро сменяется повседневной практикой ее использования.
"Будут ли продавать силовикам в компании не говорят"...
Ну конечно, Касперский ведь к фсб никакого отношения не имеет, совсем совсем, правда, правда)))