ФБЛ

Саш, ты дурачок? Пока Олег не заболел- проблема была для него неактуальна, как заболел - увидел как это херово, погрузился в проблематику, решил помочь другим таким же заболевшим. Что именно у тебя в головушке "не сходится" в этой истории?

Наверное то, что раньше Олег не сильно то благотворителем был?

иииииии что с того?! Раньше не был благотворителем - а теперь стал. Люди живут, меняются, меняют привычки, взрослеют, кто-то умнеет (а кто-то тупеет), кто-то бросает курить - а другой начинает спортом заниматься, объясни мне ради всего святого что не так в том факте, что человек раньше не занимался благотворительностью, а теперь - начал? Или что, благотворительностью нужно заниматься или с рождения - или никак? да что за хлебушек у вас в головах

Евгений, для развития вашего хлебушка мне придется рассказать вам прямым текстом что такое наводящие вопросы. Это такие вопросы, которые позволяют задающему подтолкнуть человека задуматься о том, о что в вопросе в явной форме не содержится. Т.е. ответ на заданный вопрос очевиден всем. Но далее инициирует цепочку рассуждений, которая и является целью этого вопроса.

Вам, конечно, не дано будет понять, но тема с покаянием, когда человек сперва всех споил пивом, а потом подсадил на кредитные карты и никому не помогал, но заболев сам вдруг стал добродетелем и тем самым искупил все свои грехи - она не работает. Если для вас этого достаточно, то часть людей с достаточным уровнем интеллекта понимает, что баланс все еще отрицательный. Как тут указали, чтобы закрыть все потребности фонда в деньгах, Тинькову достаточно передать ему крошечную часть своего состояния. Он это сделал?

А, понятненько. Я просто не ожидал, что у тебя все так плохо с восприятием реальности.

В принципе, дальше твой комментарий можно было и не читать. Тиньков никого не спаивал. Жил работал, прихворнул, увидел проблематику и решил, что может помочь - вот и вся история. Про "искупление грехов и все еще отрицательный баланс" - это болезненные фантазии закомплексованного неудачника

Евгений, возможно, для вас станет сюрпризом, но заработок на алкоголе и ростовщичестве во все времена был порицаем. И Олегу нести этот крест до конца.

Если его фонд и действия в борьбе с этой группой заболеваний помогут кому-то, это замечательно. Жаль, что он не начал заниматься этой проблемой раньше, хотя мог. Впрочем, не нам судить его

"Евгений, возможно, для вас станет сюрпризом, но заработок на алкоголе и ростовщичестве во все времена был порицаем. И Олегу нести этот крест до конца."
Виктор, если бы вам подвернулась такая же возможность, как Олегу, вы бы тоже самое сделали и не надо строить из себя святошу.
На данный момент, у вас так же есть возможность помогать малоимущим, больным и другим нуждающимся. И даже 10 руб переведённых ваших, принесут пользу. Но больше чем уверен, что этим вы не занимаетесь, а на 10 рублей не обеднели бы.

Нет, не закрыт - пожалуйста, занимайтесь, и начинайте в любое время.

Логика такая - когда очевидно богатый человек начинает заниматься благотворительностью после того, как петух клюнул его лично, вполне ожидаемы подъебки на эту тему: "А где ты раньше был?"

Конечно, лучше поздно, чем никогда, но это не индульгенция.

Виктор, рассуждение на высер пубертатного юнца похоже. Пивная кампания - круто, прогрессивный банк - круто. Созрел человек помогать, и не важно по какой причине - круто.

Каждый больной, каждый родственник больного ложили болт на баланс кармы, если деньги Олега спасли жизнь

И теперь ему вопрос в лоб не задать? Уверен, Олег более чем многие из здесь присутствующих готов к таким вопросам, чтобы его тут армия показательных благочестивцев-теоретиков защищала

Вот как раз благочивчивцы начинают монологи про баланс добра и зла, как будто только из-за своего отношения к мировому балансу они не на месте Тинькова (подставляй любого). А вопросы никто не может запретить задавать, просто есть рациональные, а есть очевидный бред

Самый главный олигарх в РФ, сами знаете кто и вот это он должен думать об этом, что бы с экрана телевизора не просили смсками денежки на детей, т.к. этот человек уже 20 лет у власти.

Про "смсками денежки не детей" - это дешевый популизм. Не будь дешевым популистом, Семён. В России ежегодно десяткам тысяч детей ставят тяжелые диагнозы, и десятки тысяч детей получают адекватное лечение (я об этом не понаслышке знаю, в моей семье тоже был случай с онкологией, пришлось погрузиться в вопрос).

Но есть и особые случаи: например, родители говорят "нет мы не будем в вашей вонючей боткинской больнице лечиться, хотим в Германию (израиль, сша - подставь нужное)". Что ж, государство в этом случае может только развести руками: было предложено лечение, родители по каким-то (мракобесническим) причинам не признают российскую медицину и желают лечиться в германии, за много миллионов долларов - ну довольно странно делать это на деньги российских налогоплательщиков. Ну а родители идут по фондам собирать деньги.

Еще одна группа исключений: сверх-дорогое лечение, типа спинальномышечной атрофии, где таблетка стоит пару миллионов долларов и - да, это очень сложный морально-этический вопрос, куда направить деньги - построить больницу в городе миллионике и ежегодно лечить в этой больнице тысячи детей, или вылечить одного ребенка. Я очень рад, что мне в моей жизни не приходится принимать подобные решения, а вот крупным чиновникам типа путина - приходится, и я им не завидую. Кстати конкретно по спинально-мышечной атрорфии - с этого года кажется лечение включили в список бюджетных препаратов (хомячки обычно не в курсе подобных новостей).

Еще одна группа исключений - редкое, тяжелое заболевание, в терминальной стадии, которое в России лечить не умеют или не беруться, и за неделю принять решение о выделении миллиона долларов на лечение за границей российская бюрократическая машина тоже не способна - что ж, это объяснимо, это печально, и судьбе таких детей не позавидушь, ну вот бывают такие исключения - это жизнь.

В общем и целом, реальность выглядит так: абсолютно подавляющее большинство детей получают адекватное (и в том числе очень дорогостоящее) лечение в России. Абсолютное меньшинство - единицы случаев - сталкиваются с теми или иными сложностями. Но хомячки все равно будут визжать, что в России детей не лечат, и деньги только на первом канале смсками собирают. Так как перечисленные выше случаи-исключения у всех на виду и на слуху, возникает ошибочное ощущение, что по-другому и не бывает. Это не так. Понимаешь, Семен? Не будь дешевым популистом, Семен

Но есть и особые случаи: например, родители говорят "нет мы не будем в вашей вонючей боткинской больнице лечиться, хотим в Германию (израиль, сша - подставь нужное)". Что ж, государство в этом случае может только развести руками: было предложено лечение, родители по каким-то (мракобесническим) причинам не признают российскую медицину и желают лечиться в германии, за много миллионов долларов

Что за бред? Сколько таких родителей которые отказываются от спасения жизни своего ребенка из-за неухоженных палат в больнице или недоверия к российской медицине. Может всё-таки фонды собирают на лечения детей за рубежом потому что в РФ такие операции не проводят? Уж точно не из-за желаний пациента полежать в красивой европейской или американской клиники.