Ну хоть с тем, что у сайта на 42 месте по скорости загрузки переключение между страницами происходит быстрее, чем на вашем, вы согласны? =)
Очень поверхностный технический анализ. Стоило сравнивать скорость получения первой информации, именно это влияет на UX, а то что грузится в фоне для пользователя не имеет значения. Тем более многие сайты написаны на реакте и стоило смотреть еще переходы между страницами и отслеживать этот отклик.
Ну а про загрузку в роуминге это вообще не обсуждается, можно и на ютьюб также жаловаться. Если страницы столько весят, значит этот контент решает определенные задачи, и не означает, что страница с одним текстовым блоком на главной, загружаемая за пол секунды, лучше другого сайта.
Спасибо за труд. Но пока на сайте с дизайн-системой 503 ошибка, хочется уточнить: какой способ применения ее. Нужно ли что-то делать дополнительное (писать заявления) или можно сразу брать и использовать на гос. сайтах?
В теме упаковки была идея сбора средств на соц. нужды.
https://leonardo.osnova.io/db49b6f4-be07-2a55-0ebf-2c06691a223a/
Но видимо так это не сработает.
Я все же хочу остаться в мире, где я нажму на просмотр видео и останусь на том же сайте, чем перейду на новую страницу ютюба, ради экономии лишних сотен килобайт.
(в итоге пользователь теряет и время и загружает 2 сайта, и лишние действия совершает)
Оптимизация важна, но как и в любом деле, не стоит уходить в крайности.