Frisco Bay
накаченнойСначала автор пишет по 5 статей в день в надежде урвать 59 рублей за статью. Соблюдает правила ресурса и старается не схлопотать бан, а на проверку орфографии времени не остается. Потом эту статью видят 700 тыс. человек и привыкают к "новой норме", ведь написанное в Дзене не может быть неправильным!
Я не пробовал ни их средство, ни ваше. Видел это решение на выставке. На первый взгляд, они неплохо так развиваются. А развиваться, если твои решения не работают, тяжело. Поэтому интересно ваше экспертное мнение. Можете им приватно в ФБ поделиться?
PS: из того, что доводилось - некий гель OxyClean, якобы произведенный в штатах. Работает так себе.
Вот эти ребята вроде бы уже решили описанную вами проблему, нет?
Конечно, лучше собрать сбалансированный пул инвесторов. Но инвесторы любят низкие риски, быстрый рост, бескрайние перспективы и низкую оценку проекта. А если ваш проект пока на ранней стадии, или в специфической сфере, или еще 1001 обстоятельство, снижающее инвестиционную привлекательность, то у вас есть шанс убедить одного инвестора, которому близка эта сфера, или вы лично понравились, или ваш красивый бизнес- план его убедил. А с другими это все не сработает. Тогда, через полгода непрерывного фандрайзинга, остается рисковать и брать деньги у одного инвестора.
даже если проекты хорошо проработаны многим просто лень и страшно искать нескольких инвесторов
Чаще всего дело не в лени предпринимателя, а в том, что проект не показывает экспоненциальный рост без инвестиций. А без экспоненциального роста нет очереди инвесторов. То есть для того, чтобы расти быстрее, надо привлечь хоть какие-то внешние ресурсы. Типичная проблема курицы и яйца.
Филипп, насколько я понимаю, инвестор с долей 40% блокирует назначение гендиректора и сделку с "банковскими новостями". Т.е. у вас - мажоритарного акционера - инвесторы с 40% забрали контроль за счет хитрого соглашения об инвестировании и устава. Подскажите, а на этапе привлечения инвесторов, или уже на этапе перепродажи Финамом своей доли, с вашей стороны были юристы, которые проверили соглашение об инвестировании? Просто со стороны ситуация выглядит так, что вы подписали соглашение об инвестировании, не разбираясь.
В любом случае, спасибо вам за создание такого проекта с ноля. Надеюсь, вы победите в этом противостоянии!
Теперь будут чаще деньги со счетов уводить с бумажками липовых комиссий по трудовым спорам, как в этой истории)
https://vc.ru/finance/95108-the-bell-skandal-s-vyvodom-5-3-mln-rubley-so-scheta-kompanii-v-tinkoff-voznik-iz-za-krazhi-deneg-u-obnalshchikov
Капитан очевидность, вы сегодня в ударе!
Читаем другую статью, которую привели ниже в комментариях
https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2018/11/19/786760-reiderskogo-zahvata
С гуглом не дружим? Заходим на сайт этой конторы и смотрим, к примеру, раздел "Russia Partners Advisers". Видим очень много настоящих американских имён.
Russia Partners - это Russia Partners Management L.l.c. с адресом регистрации Pereulok Stoleshnikov, 14, Moscow, 107031? Тогда это никакие не американцы, и подходы к ведению бизнеса соответствующие)
Убыл на поиски Ваканды, не беспокоить.
Ага, только офлайн. И с платной функцией "получить в рыло от соседа"
Молодой человек, ну что за шаблонное мышление? Газпром - наше национальное достояние же!
Если не считать прибыль и гореть, то скорость полного сгорания обратно пропорциональна сумме кэша в кармане.
Надо было еще Aviasales брать, чего мелочиться-то.
Да-да, а водитель должен не забыть зарегистрировать ИП и платить побольше налогов, а иначе - конфискация автомобиля как средства получения незаконной прибыли.
Не все так просто. Вот что умные люди по этому поводу пишут:
В отличие от дела Калви в деле «Рольфа» нет «обиженных» миноритариев – сделка переводила акции «дочки» от одной структуры холдинга к другой, не ущемляя ничьих прав. Суть обвинения – в нарушении правил валютных операций: утверждается, что продажа была сделана «по заведомо подложным документам», а завышение стоимости акций было сделано с целью вывода средств из России в нарушение закона о валютном регулировании и валютном контроле.
Оставим на совести следствия «заведомо подложные документы» — это договор купли-продажи внутри одного холдинга был «заведомо подложным» или оценка независимого оценщика (которая, как утверждает «Рольф», даже не затребована следователями)? Я не берусь оценивать стоимость де факто: у меня нет никаких сведений по поводу активов «Рольф-Эстейт». Но идея выводить деньги из России таким причудливым способом кажется мне недостойной уровня финансового менеджмента компании «Рольф». За счет покупки акций невозможно уменьшить налогооблагаемую базу – с налоговой точки зрения этот маневр бессмысленен (да следователи про налоги и не говорят). Если вы владелец холдинга, и вам нужны средства за рубежом, а у вас они есть в России, то вы можете их просто выдать в займ иностранной компании или самому себе (займ акционеру отлично работает) на любой срок (сейчас это чуть сложнее, в 2014 году было совсем просто). Вы можете положить их на депозит в иностранный банк, а он выдаст back-to-back вам в оффшоре; вы можете вложить их в уставный капитал оффшорной компании; вы можете наконец по-ковбойски проиграть их на срочных сделках какому-нибудь оффшору (это жестко, это схема, но не ловится). Есть еще десять законных и сто незаконных методов – профессионалы (а в «Рольфе» были профессионалы) не будут торговать собственной «пустышкой» по такому случаю. Да и зная Петрова – он скорее бы заплатил налог на дивиденды и вывел эти средства себе на счета (а дальше – делай что хочешь), чем строить незаконную схему, тем более что «Рольф» был не какой-то неизвестной частной компанией – у Рольфа были евробонды, то есть его отчетность исследовалась под лупой.
Конечно вкладывался! В правильный круг общения.
Вроде бы Яндекс - частная компания, а в совете директоров - экс-глава администрации президента РФ Волошин, и Греф заодно. И золотая акция впридачу)
Да вам в госдуму с такими инициативами! Как раз владелец Рольфа место освободил.
Дело в том - что владелец РОЛЬФа Сергей Петров - депутат госдумы аж с 2007 года. И ему можно было голосовать за или даже против присоединения Крыма.
Такое дело... Яндекс на румынском - то же самое, что Pajero на испанском)
турист может заказать такси в Гане или Румынии из приложения «Яндекс.Такси»О да, сервис сафари от Худавердяна явно будет пользоваться популярностью)
А как они рекламировали принцип работы прибора? Лохи-то занесли 600 тыс. баксов.
Да и вообще, российские компании не нацелены на повышение капитализации. Наоборот - делистятся с бирж.
https://www.vedomosti.ru/technology/articles/2018/10/04/782832-megafon-zavershil-delisting
Красное & Белое забыл) Вот он - настоящий народный единорог!
Возможно, компания работает вчерную и не декларирует всю выручку, но вот официальные данные по выручке ООО "Горэко" за 2017-й. Выручка 2 млн. руб., прибыль - 146 т.р. Как это стыкуется с 16 млн - непонятно.
Единорог, испражняющийся лизунами в горшок - самая трендовая игрушка в 2019. Дальше даже страшно загадывать.
Зеленых, может быть?
Тем временем, после выхода отчетности акции Uber выросли на 10%. Лохи-инвесторы не раскусили манипуляцию)