1) конечно, не все стартапы смогут, но мы надеемся, что будет мочь больше стартапов, чем в среднем по рынку это уже будет плюс в копилку утп (почему надеемся, отмечали в статье, но посмотрим, как полчуится)
2) платишь 4% за
— отсутствие юридических издержек,
— возможность инвестировать малый чек (сейчас ты в россии не можешь купить долю в стартапе на 10 или даже 100 тысяч рублей, чеки начинаются от 100 тысяч долларов),
— за дью-дил стартапов и гарантии брейнбокса и тд
3) да, и такое бывает, но часто или нет — вопрос,
а ситуация, что фаундер и инвесторы счастливы, а люди — не очень, кажется, прямо скажем, маловероятной: без довольных клиентов, не будет довольных фаундера и инвесторов
да, что-то сломалась корректура, спасибо
вроде всё почистили
вам спасибо за интерес и открытость <3
вот тут ещё у доксы есть карточки про это:
https://www.instagram.com/p/CkDxeaLjrXP/?utm_source=ig_web_copy_link
в единственном числе мы знаем гендер, предпочтительный род и пишем однозначно: фаундер или фаундерка — без гендергэпа (то есть без нижнего подчеркивания)
для образования множественного числа мы убираем окончание (ы), ставим гендергэп (_), добавляем окончание женского рода как дань борьбе за женскую видимость
дык здесь нет мужского рода,
вместо фаундеры — фаундер_ки
фаундерки исключало бы фаундеров-мужчин
фаундеры и фаундер_ки — длинно и бинарно, а гендер небинарен (даже физиологический пол небинарен)
фаундеры писать формально правильно, но это считывается как мужчины и мешает «женской видимости»
https://vk.com/@sasha_psiholog-zachem-nuzhno-nizhnee-podcherkivanie-i-chto-ono-znachit — вот тут хорошо объясняется, про слова фаундер_ки и предприниматель_ницы (ответ — слово «инклюзивность»
возможно, это главная книга, которую стоит читать в россии
(с тех пор как она вышла)
и точно это название на русском языке главной книги про долгосрочный экономический рост)
без хелпера точно бы не вышло, извини(
первый пункт — 💚
главный секрет
да, вы правы, это чистый воды эксперимент, к которому есть вопросики, в том числе, про денежный потолок (но не только) — мы думаем и про деньги, и как сохранить эту ламповость, и на чём нам сфокусироваться, чтобы ценность была высокой при небольшом ресурсе — будем периодически писать про это
нормально мы выглядим(
обидно вообще-то
Rustam Chelabi
да, кроме успешных сделок, которые надо ждать, и известных инвестор_ок, которых не надо ждать, доверие — это ещё функция от понятности и прозрачности:
если понятно, кто делает этот проект, почему они этим занимаются, почему мы верим, что у них это получится, понятно ли, что я оплатил(а) и что за это получил(а), понятно ли чем занимаются фаундер_ки после сбора раунда, понятно ли как во времени меняется оценка моей доли, на связи ли сотрудни_цы брейнбокса и фаундер_ки, которых я поддержал(а) — если всё это понятно, то у меня нет импульса к недоверию