Artem Bondar
Молодцы и удачи от души, но вообще непонятно, как на этом вообще можно зарабатывать? Если норм МЛ команда, которая по этим метрикам сможет адекватные выводы сделать, то они и сами такую штуку себе соберут за спринт. Более того проблема больше не в визуализации и анализе, а в сборе и хранении телеметрии с инференс сервисов.
Прикольно. А можно статью про 99 Ларри которые тоже имея разумно звучащие идеи превратили $10k в -$10k. Только желательно их идеи тоже красиво преподнести, выделив розовой рамочкой
Конечно прикольно, что они развивают поиск, но от компании претендующей на технологическое лидерство в "ИИ" на русском рынке хотелось бы увидеть применение трансформеров в поиске и прочего фарша для более глубокого понимания семантики, а не "ну мы стали аннотироваться по-другому"
Да просто ту-зе-мун, пасаны налетайте. Александр хуйни не скажет. (кстать хорошо бы там учесть накопленную инфляцию за этот период 60%, и существенно изменившееся соотношение квадратных метров/количество населения)
Хотим стать не просто сувенирной футболкой с логотипом бренда, которую носят условные гики, а чем-то существенно большимКакая скромность. Мерч яндекс еды на их бесправных курьерах уже стал символом социально-безответственной и людоедской экономики, а они все про футболки для гиков переживают.
Странно, что эту Лабораторию так быстро и внезапно разогнали.Слышал мнение от человека знакомого с людьми принимающими там решениями, что логика открытия было вообще несколько неочевидная: типо Медведев проснется как-нить с настроением типо "блядь, ну что за помойка нефтяная, надо развивать ИТ" и решит выделить ярд под это дело. Ну и кому деньги то давать? Вот в этот момент и придут менеджеры Альфы, покажут офис как в кремниевой долине, поводят по потемкинской деревне, и начнут осваивать. Примерно той же логикой руководствовались многие "инновационные" проекты и подразделения родившиеся в то время - но потом случился Путин, Крым и нанотехнологии как-то остались будто-бы в прошлой жизни, вот и закрыли за ненадобностью, порешав некотоыре внутренни хотелки.
Там довольно много странных моментов: ощущение что переводили люди очень далекие от бизнеса. Совсем уж вопиющий пример: "If it's a paid product: charge them" перевели как "если это платный продукт - зарядите их".
Однако все-равно хочется поблагодарить - труд действительно большой.
Грустно видеть столько позитива под этой новостью. В здоровой системе образования студенты заняты в фундаментальной науке, у которой совсем другие цели, нежели у коммерческих организаций: для последних это просто ещё одна HR активность и возможность сэкономить на анбординге. И примеры уже есть: яндекс давно с головой в физтехе, и что-то больше русских фамилий в прорывных статьях по МЛ не появляются. Так и будем потихоньку вышку скатывать в наукообразное пту. При всём уважении к яндексу. Там действительно талантливые люди и исследователи, но вот система удручает.
Ну вот да, ценник неадекватный за фичу, которая явно не game-changer. А апломб у предыдущего комментатора был такой, будто самсунг какую-то завесу будущего приоткрыли. Особенно это смешно читать, когда в-целом многие сходятся во мнении что настоящей революцией бы было AR/VR
Прохладная былина. Так а нужен то он кому?
Спасибо, что держите в курсе
Пока в твоём капитале сидят венчурные инвесторы и ждут выхода - стартап
В штатах очень нехило эти колонки выстрелили. Другой вопрос, что там и качество распознования посерьезнее будет, и сервисов интегрированых побольше, а главное стоимость колонки при их уровне доходов игрушечная, когда как 10к у нас - это в среднем по больнице немаленькие деньги.
Для тех кто не осилил эти потоки воды в тексте кратко:
- половина торгующихся бриллиантов на рынке - искуственные
- бриллиантами общепринято называть алмазы в огранке
- это небиржевой товар из-за невозможности стандартизировать
- классифицируются камни по 5С классификации: Форма огранки (Cut), Цвет (Colour), Чистота (Clarity), Масса в каратах (Carat) и Уверенность (Confidence)
Дом, работа, закладка
Смотря кому - вот Бушу младшему война вполне окупилась - благополучно пошел на второй срок. А то что обычному американцу она ни вперлась (как и обычному россиянину сегодняшние авантюры), ну это, батенька сами понимаете, проблемы индейцев...
Ну почему-же: я разделяю идеологические взгляды автора, но он явно из ребят "если ты в чем-то не очень хорошо разбираешься - объясни это с позиции идеологии". Ну типо Буш развязал войну в Ираке ради либеральный ценностей, а не под давлением техасского нефтяного лобби, и т. д.
Не найду навскидку ссылку на условия, но насколько я помню там в условиях использования довольно легко найти, что:
- мы вас заблочим если вы копируете функционал оригинального приложения
- если у вас больше X юников в день (вроде около 10к) - дальнейшее сотрудничество нужно согласовывать с нами.
И ты сразу понимаешь все риски. Есть сомнения - связываешься с твитерскими, они пояснят за твой юз кейс. Кстати и отключением они тоже занимались - в свое время потопили Meerkat (прямого конкурента перископа) не продлив сотрудничество (что тоже конечно не айс). Но хотя-бы они открыто заявляют о том как работают.
UPD: не OpenGraph конечно, а Graph API. Оговорился
Мне приятно, когда компания не держит своих партнеров за грязь из под ногтей, и не переигрывает правила сотрудничества на ходу, потому что изначально обосралась, не обдумав как ограничить конкурентов. Хороший пример API твиттера - там очень четко оговорено, кого они считают своим конкурентом, и в каком случае они блокируют доступ. А веселый цукер ебал эти формальности. Его право, но мнеьшим мудаком он от этого не становится
Да, но я не могу понять почему мы должны одобрять такое поведение. Мне бы вот приятнее было бы жить в более честном и прозрачном мире, и оправдывать мудацкое поведение по мне так это пораженческая логика.
А зачем тогда они открывали доступ? Их подход не противоречит законодательству, но это обычная грязная игра, которая вредит всем участникам рынка. Ты доверяешь крупному игроку, пытаешься выстроить симбиотические отношения, а они подрезают тебя в самый ответственный момент. Фейсбуку можно найти массу оправданий, однако их позиция лицемерна.
Я это пишу не чисто теоретически: я хорошо помню как на F8 они рекламировали свой OpenGraph. Мы им доверились, часть бизнес процессов завязали на FB, и через год получили в лицо изменение правил работы, серьезно навредивших нашему сервису. Не смертельно, но очень неприятно. С вайном же ситуация вообще из ряда вон - одно дело изменение правил для всех, другое такой грязный cherry-picking
Быть первым на деревне или вторым в городе каждый решает для себя сам:)
Ваш подход не дает ответа на вопрос: почему в компании "А" сложилась одна культура, а в компании "Б" - другая. Именно в этом и есть поинт Андрея: культура - производная от людей в компании, замотивированными правильными сигналами. А то что вы описываете - скорее о том, что в одном случае человек попал на свое место, а в другом не на свое.
Мне одному кажется, что все-таки ссылка на твит, хоть и занятный, это как-то слишком одноклеточно для статьи на главной?
Мне кажется, что раз такие вопросы возникают, то лучшее решение - это пойти поаутсорсить. В процессе работы с незнакомой бизнес средой идей для улучшения рождается, только успевай записывать. Ну а прямой вопрос кастомеру "что тебе нужно" - это классический путь к мертворожденному продукту, это еще Генри форд в своем афоризме про "лошадь побыстрее" отметил.
С одной стороны да, а с другой стороны все очень любят пользоваться удобными сервисами, и воспринимать как должное развитие AI, но при этом заламывать руки в истерике, когда разработчики собирают себе данные для этих сервисов развития. Текущее состояние технологий было бы невозможно, без агрессивного сбора пользовательских данных.
А по этой истории - чел просто побежал пилить сенсационную новость, не удосужившись разобраться нормально - всю приватную информацию AppSee замыливает, уже народ на хабре прочекал.
В общем случае не позволяет. Чуваки из AppSee просто делают раз в пол секунды скриншоты главного окна, и склеивают это дело в видео
Это демагогия, на хабре чел перепроверил, и поля действительно замазываются. Автор банально соврал (либо глуп)
Ну вы бы почитали сначала, ну. Нет там никакой второй нейронки, идея то инструмента оч грамотная - задетектить ситуацию, что в сетку полетели данные, которые сильно отличаются от тех, на которых она училась (а значит поведение будет непредсказуемое)