Отношусь к этой идее с большим скепсисом. Когда человек качает приложение, он ожидает увидеть именно самостоятельное приложение, а не копию сайта. Это подразумевает знакомые паттерны поведения, которые существуют чтобы пользователю было проще ориентироваться в новых приложениях. Для этого используются схожие элементы дизайна, анимации, и т.д. И если вы не делали сайт в соответствии с гайдами Material (если мы говорим об Android), пользователь немного офигеет от вашего "приложения".
Кот-ушанка офигенный! Лебедев может делать хорошие вещи для крупных заказчиков. По крайней мере не такие экспериментальные
Никто не пойдёт писать что-то из-за бренда, разве что по приколу. Например для android разработки переход с java на kotlin это вполне разумное решение. Java хороший язык, но на котлине многие вещи делаются куда проще. Да и рекомендации от Гугла нельзя оставлять без внимания
Нулевой порог у питона. А для того, чтобы писать на java, вам нужно понять ООП, да и в принципе язык очень многословный
По хорошему нужно вводить закон о цифровом нейтралитете, чтобы потом не было таких историй
Можете предложить что-то лучше?
Идея на самом деле неплохая, но с экскаваторами проблема. Почему бы не переформатировать вашу идею под обычную песочницу, где каждый взрослый человек может покопаться в песке? Тоже пользовалось бы спросом. Можно ещё лопатки всех размеров за дополнительную плату давать
Я конечно не химик, но и вещества такого я не нашел
Про утоление чувства голода на Википедии никакой информации, ровно как и про трансэтанол ни слова
Звучит очень неправдоподобно, особенно про крестьян, которые года жили на этом растении. Можете указать источники?
Повторюсь, людям проще покупать готовые решения. Да, можно распечатать книгу в типографии. Но это, во-первых, дорого, потому что оборудование типографий рассчитано на печать большими партиями. Во-вторых, вам придется верстать самому. Всё это несомненно возможно, но достаточно трудоемко и дорого
Как ученик 11 класса, со всей ответственностью заявляю - такое уже есть, и даже дошло до регионов
Конечным продуктом будет книга "отпечатанная как в типографии". Да, можно все сверстать дома, обучится технологии печати, и т.д. Так же можно делать дома мебель и шить одежду, например. Большинству людей гораздо проще купить готовый вариант, нежели что-то делать самим
Мы немного не поняли друг-друга. Речь и не идёт о печати абсолютно любой книги по желанию покупателя. Естественно, покупатель будет выбирать из списка доступных книг
Сервисы вроде Bookmate или Литрес смогли договориться с авторами, не вижу причин, по которым авторы откажутся от сотрудничества с сервисом, идею которого предложил я
Кто реализовал?
Ридеро работает только для авторов. Прийти к ним с просьбой распечатать второй том Войны и мира у вас не получится. И ориентируются они не на штучную печать (хотя и это могут, видел). В общем это совсем другой бизнес, перечитайте статью повнимательнее
Полагаю возможно написать ПО, которое будет изменять верстку по заранее прописанным правилам
Вопрос именно в подходе к этому бизнесу, это правда. Поэтому я делаю акцент на возможности кастомизировать книгу по желанию.
С такими текстами вам на Хабр. Там и аудитория это воспримет лучше, и подсветка кода есть