Мозгобойня: доигрались
Эта история может показаться наивной: мы доверились и не перестраховались, а нашим доверием воспользовались. Таких историй сотни, и наша не претендует на уникальность. Но я верю, что, возможно, сейчас ее прочтет тот, кто находится в подобном положении, когда нужно принять решение. И пусть наш опыт поможет сохранить ваш проект и не сожалеть годы спу…
Объясните мне, мамонту, в чем отличие мозгобойней и прочих квизплизов от классического ЧтоГдеКогда?
Количеством раундов, форматом ответов, отсутствием 'вопросов от зрителей', отсутствием черного ящика, количеством команд
Ещё там юлы нету
Странный, честно говоря, вопрос - ЧГК тоже откуда-то вырос. Чем он отличается от обычной газетной викторины журнала 'Огонек' 1928 года? Сущностно - почти ничем. Форматно - много чем
Так и тут
Есть подозрение, наверное самое главное - что в ЧГК типа логикой можно дойти до ответа, когда в квизах надо знать ответ, логикой редко на какие можно ответить. Предполагаю что квизы больше схожи скорее со своя игра
Проще порог входа, проще вопросы. Часто нужны знания, а не логика. По сути Мозгобойни и прочие 60 секунд — это массовые пабквизы, в которые играют для души.
Спортивное ЧГК — весьма сложные щщи, даже на студенческом уровне. Рейтинги, хуейтинги, вопросы на логику (чаще всего), вопросы составляются "одноразовые" — переиспользовать один вопрос даже в разных городах и турнирах является зашкваром (в отличие от пабчиков, где один пакет вопросов могут по всей России месяц возить).
Когда-то я капитанил команду, которая и студенческий ЧГК играла (и даже однажды таки взяла первое место в родном вузе), и в Мозгобойни с УмЗаРазумом играла (привет Смоленску, привет, "Два Капитана", если вы вдруг это увидите, лол). И вот пабчики это было "потусить и повеселиться", а вот ЧГК-шные соревнования могли и головную боль принести :)