Alexey Rusanov
Да, похрен на это! Мы бизнес-модель разбираем. С нуля до 110 млн $ в год и мощный бренд.
Пруфы в статье. Обсуждение Мавроди как личности - на Пикабу!
Теперь удобно заходить на vc с CGPods, да? Никто не утопит в минусах, а те, кто лайкнут - создадут положитильный образ приятной встречи на vc, удачи)
А чем заменить? Деливери Клабом?
Это другое
На пути к аугментации
Это вообще гениально, взять 90% железа из 13 про, оставить про макс в продаже и выкатить 14 плюс, у которого из фич - камеры и автофокус, кек)
Как там отключение вайфая одним тапом поживает? Сколько нужно твиков пихнуть чтоб заработало?))00)
Архитектура на ивентбазе, кек)
И как решает вопрос, если все они станут желтыми?
Какой же ебейший контрастный цвет. Вы рофлите шоль? Я только от просмотра картинок слезы утер...
А нахуя в дюймах-то? Где аршины?
Ну так выручка != прибыль. Можно иметь хоть полярда выручки, а прибыли пару мультов. Такие кредиты нужны, условно, на масштабирование или, в случае, отложенной прибыли на оплату расходов. Хз, имхо, вполне годное предложение
Так она даже и не поняла, что это не замена основного ФФ, а чисто для XR))00)
Неоморфизм очень хорошо смотрится в дрибле, вместе с этими бесконечными флюид анимациями. В реальных проектах он проиграет почти любой парадигме дизайна из-за своей нулевой считываемости. Нужно очень сильно хотеть в трендовость, чтоб так рискнуть, тот же пример с аппой теслы - тому пример, как не надо делать)
Но, возможно, эта приблуда начнет свою эволюцию и скомбинирует бест практис из флета с новым видением и будет норм, но я не верю)
Чем логично?
Вроде бы читаешь - нормальное содержание, но форма такая, словно идет "общение" блогера, осталось добавить: "пишите в комментариях, ставьте лайки и не забывайте о розыгрыше"))0)
А что с внешним моником? Почему боль?
При всем отношении к Моргену, так стараться быть долбоебом, Арти, перебор)00)
По факту, различия лишь в том, что продакт продолжает развивать проект дальше. Типа, создать mvp - прожект, а развивать его - уже продакт.
Лол, вообще нет. Простыми словами: прожект менеджер - как сделать, продакт менеджер - что сделать. Один оперирует ресурсами по развитию продукта по плану, который крафтит другой.
Чисто как яндекс инновационно подспиздил чуток слов. А че вы мне сделоете? Я в другом городе, зо мат извените
Отвечу теми же словами. Яндекс пилил инновационную штуку N месяцев, их обскакивает поцан на неделю показав раньше свою реализацию, все, теперь комментаторы ТЖ выебываются на яндекс: "пытается позиционировать себя как инновационная (конечно же, это не так и этот случай – лучшее подтверждение)". ВПРОЧЕМ, НИЧЕГО НОВОГО!)00)0))
Допускаем ситуацию, что они выкатывают через месяц уже работающий со всеми видосами прототип, что изменилось бы в вашей реакции? Спойлер, стало бы еще хуже. Теперь на всех законных основаниях - за месяц соорудили своей огромадной машиной конкурента и показали, так хоть у разумных людей не возникает в голове мыслей, что они это реально собрали за неделю на коленке на таком уровне, уж простите.
Разработчик - красава, яндекс - тоже (я.браузер на дух не выношу), очевидная задача, разный уровнь подхода к реализации.
Почему яндекс показали после тс? Ну тут для вас есть прекрасная логическая ошибка "post hoc ergo propter hoc", совпадение и все.
Дизайн у вас охуительный просто!
Склонен считать что не 18:59, а 06:59, ваше текущее время на скрине. Бот не распарсил 19 00 и указал текущее
Плюсую, ощущение что не робот, а человек ответил. Имя не сказали, шумы как в колл-центре. Но идея - ШИК, запись разговора и перевод в текст - огонь.
Сюка))00)
А если я (бумажных книг читано дохерища) пробовал еинк длительное время, примерно несколько месяцев, и ушел читать на первый эир (айпад), то что дальше делать по вашей методичке?
Советую все же ознакомиться с первоисточником (небольшой трактат), не вырывая из контекста, как это сделано в википедии
Так как государство возникло из потребности держать в узде противоположность классов; так как оно в то же время возникло в самих столкновениях этих классов, то оно по общему правилу является государством самого-могущественного, экономически господствующего класса, который при помощи государства становится также политически господствующим классом и приобретает таким образом новые средства для подавления и эксплуатации угнетенного класса.
Государство - продукт столкновения классов, где побеждает какой-то класс, что приводит к рассуждению, что государство есть конструкт олицетворяющий победивший класс, а не просто защитник его интересов.
Ага, лично Маркс зафиксировал его таким? Нет, Маркс был согласен с рассуждениями Энгельса, а его определение прямо противоречит той хрени, что написана вами.
Государство есть продукт общества на известной ступени развития; государство есть признание, что это общество запуталось в неразрешимое противоречие с самим собой, раскололось на непримиримые противоположности, избавиться от которых оно бессильно. А чтобы эти противоположности, классы с противоречивыми экономическими интересами, не пожрали друг друга и общества в бесплодной борьбе, для этого стала необходимой сила, стоящая, по-видимому, над обществом, сила, которая бы умеряла столкновение, держала его в границах „порядка“. И эта сила, происшедшая из общества, но ставящая себя над ним, всё более и более отчуждающая себя от него, есть государство
Ну портал сильно уж, давай они найдут сберчасы эти сраные)))