Антон Кулеш
"Вы серьёзно? Быстро развивается? "
За последний год они очень сильно подтянулись, в том числе и в UI/UX
"Лично по мне UI/UX в амо на высоте. "
Здесь я не могу спорить, все легко и просто, но в тоже время и ничего и нет. За каждый чих нужно платить интегратору или платить за виджеты.
Дополнительная оплата Roistat, Sipuni, а лучше еще и модуль готовых решений от Rocketsales делает амо очень дорогой, в сравнении с битриксом.
Но как интегратору, скорее всего, лучше продавать амо, так как чек за доработки получается очень большой.
Я являюсь партнёром amoCRM и Битрикс24 и могу сказать, что разработка под амо стоит гораздо больше. У битрикса через бизнес процессы и роботы можно закрыть почти все кейсы без программиста. Ну и конечно же стоимость, если отдел продаж до 4 человек и нужно только продавать и фиксировать это, то лучше взять амосрм. Если людей больше и нужно работать с документами, то лучше выбрать битрикс24. Плюс немаловажный фактор развитие СРМ системы, битрикс развивается очень быстро, а Токовинин вливает деньги в проведение амоконф.
Статья интересная, но не раскрыт самый главный вопрос, что сейчас с Александром Курако, который устраивал этот банкет за свои деньги?
Я бы ещё добавил, что в ВК больше пользуются мобильными устройствами, а лендинг дизайнера не очень читальный с моб версии. Хотя идея мне понравилась, нужно будет протестировать отдельно.
Там обрезано решение, показано только преобразование 4 целых 10/15
348х18$ это 6264$ выручки в месяц. Если он барбером зарабатывал 1700$ то на четверых этого не хватит, плюс аренда, расходники налоги и как салон окупится спустя год полтора? Или они выручку за прибыль считают?
Просто у меня возникает когнитивный диссонанс, когда за большие деньги ты получаешь меньший функционал.