Что вы делаете не так, когда (не) работаете с репутацией

Мы провели более 100 кастдевов с представителями малого, среднего и крупного бизнеса, с теми, кто работает В2В и В2С. И обнаружили, что к упоминаниям о собственном бренде, первых лицах, продуктах компании зачастую относятся как к второстепенной задаче, не влияющей на бизнес. А еще мы слушали истории о том, как негатив разрушал компании и бренды.

Мы задавали вопрос “Влияют ли отзывы о компании на продажи”. Вы скажете, что вопрос очень глупый. Но ответы мы получали самые разные. И да - представители компаний не всегда видят эту связь.

Мы сформируем анонимную статистику и опубликуем ее, а пока - о том, какие ошибки компании допускают, когда собирают упоминания о компании и (не) работают с репутацией.

Не отслеживают упоминания вообще

Эта ошибка встречалась и в очень крупных компаниях, и в маленьких.

Маркетологи не могут доказать руководству ценность мониторинга. Об этом мы тоже слышали не раз. Доказать прямое влияние тональности упоминаний на продажи невозможно, а значит, не стоит тратить деньги на аналитику состояния инфополя. И так происходит до первой критической ситуации, когда негатив множится, а ни владелец, ни маркетолог об этом ничего не знают.

В одном из кейсов наших респондентов прозвучала мысль, что контроль над инфополем - это более высокий уровень маркетинга. Когда ты понимаешь, что тебе необходимо контролировать не только финансовые метрики, но и тональность высказываний, их охваты. Да и вообще, что о тебе пишут. Не становится ли упоминаний меньше, не становятся ли они хуже.

Что вы делаете не так, когда (не) работаете с репутацией

Отслеживают только знакомые и “важные” для бизнеса площадки

Очень чешутся руки показать пару скринов тех, кто с нами общался и работает с отзывами, например, только на 2 площадках. Это так поверхностно и наивно.

И таких компаний немало. “Нас интересуют только геосервисы и hh.ru”. И получаем выдачу: на первых строчках все хорошо, дружная команда и любимый босс, а начиная с 3 строки: “Компания жулики, директора под суд!”.

По нашему опыту дотошные соискатели (если речь идет об HR-бренде) и клиенты залезут и на 2 и 3 страницу поисковой выдачи, не говоря о 3 строчке. И да, грязь и негатив людям читать интереснее. Алгоритмы поисковой системы понимают это и продвигают негатив, пусть даже уже неактуальный и застарелый.

“Нас не интересует внешний бренд”

Он не интересует компании, пока они маленькие. Когда-нибудь они выйдут на IPO или захотят получить инвестиции и тут окажется, что годы, когда они не были представлены в интернете, прошли зря.

Наша любимая пословица звучит так: “Лучшее время, чтобы посадить дерево, было 10 лет назад. И сейчас”. Лучшее время, чтобы заняться своей репутацией тоже - сейчас.

Выносят сор из избы

Получили удачный кейс от маркдира медицинской клиники о том, как оставлять недовольство своих клиентов внутри компании. У клиники высочайшие рейтинги, этого удалось достичь органически, без посевов положительных отзывов.

Это неуникальный кейс, но очень правильный. Этим способом редко пользуются, потому что он энергозатратный. Но очень эффективный. И экологичный: компания реально работает с обратной связью. Клиника опрашивает пациентов после оказания услуги. Если возникла проблема, то ее решают до тех пор, пока клиент не останется удовлетворен. Если клиент доволен, то его просят оставить отзыв о работе клиники. Стараться замыкать негатив внутри компании - это очень правильная стратегия.

Что вы делаете не так, когда (не) работаете с репутацией

Думают, что если о них ничего не пишут в интернете, то это ок

“Нам не нужен мониторинг, потому что о нас нет упоминаний”. Ну хорошо, действительно есть узкие рынки, где все продавцы и покупатели знают друг друга в лицо, где общаются о качестве услуг и продуктов во внутренних чатах. Хотя негативный инфофон вызовет вопросы и внутри такого сообщества.

Но когда так говорит хоть и небольшой, но все-таки интернет-магазин?.. да любой В2С бизнес. Провоцируйте обсуждения, поощряйте их, стимулируйте отзывы. Представьте, что про Бургер Кинг никто ничего не пишет. Будет ли он Бургер Кингом? Какую выручку он тогда покажет?..

Что вы делаете не так, когда (не) работаете с репутацией

Ярким кейсом с нами поделилась одна из респондентов: ей пришлось ликвидировать бренд, потому что негатив вышел из-под контроля. Чтобы такого не происходило, следить за упоминаниями надо постоянно. Также надо наращивать инфополе.

Нам можно делегировать и ту и другую задачу. Пишите - обсудим.

А еще мы будем рады пообщаться о связи продаж и тональности упоминаний в рамках кастдева.

1313
1 комментарий

Бывают ещё такие, которые работают с репутацией, но делать это совершенно не умеют. и потом ответы их представителей по мемным пабликам, как пирожки разлетаются.
Да и вообще, что тут далеко ходить, последний инцидент с Никитой Ефремовым и его палёными эксклюзивными кроссовками по оверпрайсу, угрозами покупателям, телесуфлёром в видеообращении, отсутствии пруфов - один из ярких примеров, как делать не надо.

1
Ответить