Как вычислить текст, сгенерированный нейросетью (программы и сервисы)

Рассмотрим, как можно вычислить тексты, сгенерированные нейросетью и зачем это вообще нужно.

😊😊😊<i><b>Картинка к статье подобрана и сгенерирована с учётом пожелания комментатора под нашим предыдущим материалом </b></i>😊😊😊
😊😊😊Картинка к статье подобрана и сгенерирована с учётом пожелания комментатора под нашим предыдущим материалом 😊😊😊

В 2023 году нейросети активно используются для генерации контента и идей. Согласно опросам, от 27 до 73% представителей бизнеса уже применяют ИИ в своей работе.

Почему к текстам, написанным ИИ, возникает недоверие

Нейросети на сегодняшний день еще несовершенны, поэтому не всегда могут выдавать контент высокого качества. Это может вести к потере интереса к ресурсу со стороны читателей, снижению уровня доверия к нему или, что еще хуже, к искажению фактов.

Кроме того, есть опасения, что поисковые системы начнут пессимизировать страницы с созданным ИИ контентом. Представители Google и Яндекс утверждают, что у них уже есть инструмент для выявления таких текстов. Но на данный момент нет оснований предполагать, что он применяется. Оба поисковика настаивают, что их приоритет – уникальный, качественный, ориентированный на пользователей контент. Отсюда можно сделать вывод: если тексты соответствуют данным критериям, системы будут их продвигать и показывать в выдаче вне зависимости от того, каким способом контент был создан.

Ведутся разговоры о том, что поисковые системы могут потребовать от владельцев ресурсов маркировать контент, созданный с помощью ИИ. Пока это не стало предметом серьезных обсуждений, но к такому обороту лучше подготовиться заранее.

Неутомимыми энтузиастами и истинными фанатами сети уже был проведен и задокументирован ряд экспериментов с ресурсами, содержащими подобный контент. Они показали, что площадки с текстами и материалами, сгенерированными нейросетью, получили меньше трафика и более низкие позиции в поисковой выдаче (в сравнении с сайтами, для которых писали люди). Но не торопитесь делать выводы, вероятнее всего, это было связано с особенностями сгенерированных текстов, а не непосредственно с тем, что их специально проверяли на предмет создания с помощью ИИ. Но прецедент есть, а это уже негативный звоночек.

Есть вопросы и к авторскому праву. На данный момент у каждой нейросети действуют свои правила использования сгенерированного с ее помощью контента. И далеко не факт, что развитие этого направления не двинется в сторону требования ставить пометки или и вовсе удаления «авторского» материала со стороны представителей и собственников генераторов ИИ.

Существует такая позиция, что текст, написанный нейросетью в обязательном порядке лишен эмоциональной составляющей, содержит фактические ошибки и вообще делается на раз-два. К сожалению или счастью, это далеко не так. На сегодняшний день материал целиком и полностью сгенерированный нейросетью без вмешательства человека - это утопия. Конечно, в сети существуют целые подборки качественных промтов, облегчающие жизнь специалистов, работающих с контентом, но это скорее как вспомогательное устройство для работы нежели полноценная замена человеку.

Кстати, эта статья была полностью была написана ИИ, мы даже не стали ее править и выложили в таком виде в сеть, чтобы показать как это работает. Самое интересное, что ни одного из перечисленных в материале сервисов в реальности не существует, - распиаренная нейросеть просто все их выдумала. Вот и доверяй после этого роботу!

И последним «камнем» в сторону материалов, написанных нейросетью будет безусловный страх человека, что когда-нибудь машины смогут их заменить и некоторые профессии полностью перейдут в электронный формат.

Зачем нужны сервисы для выявления текстов, написанных нейросетью

Ответ простой — предприниматель не готов переплачивать своим сотрудникам за работу искусственного интеллекта. Кроме того, несовершенство нынешних технологий не приводит к должному результату:

  • аудитория «не верит» предложенной информации, и как следствие — не лояльна к бренду-производителю;
  • сайт (материал) плохо продвигается поисковиками;
  • конечный материал будет содержать большое количество «воды» и мало полезной информации.

Сервисы для выявления текстов, созданных нейросетями

Как вычислить текст, сгенерированный нейросетью (программы и сервисы)

Определять, написан ли текст с помощью ИИ, может сама нейросеть. К примеру, такая функция есть у GPT-4. Разработчики наделали немало шума, представив миру AI Text Classifier. Однако уже в июле 2023 года официально объявили о том, что созданная система не является на 100% достоверной. И конечный результат должен служить только лишь одним из методов, инструментов для принятия решения.

Востребованную функцию подхватили и российские разработчики. Все дело в том, что тестировщики обнаружили, что иностранные аналоги слабовато справлялись с поставленной задачей на русском языке. Поэтому сегодня есть:

Указанный список можно еще долго продолжать.

Проверяет тексты на предмет создания их нейросетью и один из инструментов PR·CY. Алгоритм может решить, что материал сгенерирован ИИ, если он изобилует штампами, канцеляризмами, имеет яркую стилистическую окраску и др. Проверяет тексты от 1 000 символов, с меньшими объемами инструмент пока работать не умеет.

Многие известные сайты для поиска плагиата в сети также переключились на обнаружение текстов, написанных нейросетью. Например, на сайте text.ru появился нейропомощник под названием «Детектор ИИ». Минимальный объем проверяемого текста – 100 символов, максимальный – 50 000. А с мая 2023 года https://antiplagiat.ru/ предлагает пользователям платных версий продукта комплексную услугу по определению заимствований в тексте не только из сети, но и замеченных в связях с алгоритмами ИИ.

Анализ текстов вручную

Многие пользователи все чаще наблюдают, что тексты, сгенерированные ИИ имеют одни и те же типовые, часто встречающиеся признаки:

  • Повторы слов и смыслов. Нейросеть использует мало синонимов и синонимичных фраз. В текстах, созданных ИИ, могут встречаться многократные повторы смыслов в разных предложениях и абзацах.
  • Несвязанность информации в разных абзацах. При чтении возникает ощущение, что это несколько текстов, которые разместили на одной странице. Все дело в том, что продолжение текста формируется на основе последних слов предыдущего предложения, а система не всегда правильно способна расценить смысл уже написанного.
  • Штампы и клише.
  • Отсутствие эмоциональной окрашенности. Нейросети выражаются нейтрально. Пока им недоступно выражение чувственного опыта. Они не умеют шутить и написать текст, поражающий своей глубиной - тоже не их конек.
  • Неуместное использование метафор. Даже если попросить нейросеть сделать текст менее сухим и формальным с помощью метафор, что-то стоящее из этой затеи получится вряд ли. Часто ИИ вставляет их с учетом смысла, но при чтении становится очевидно, что люди не применяют эти фразы в подобном контексте.
  • Бессмысленные фразы. Нейросеть может строить предложения, лишенные логики. Бывает и так, что мысль и вовсе резко обрывается.
  • Недостоверные факты. Выявлены случаи, когда нейросеть придумывала факты, выдавала описания несуществующих терминов.

    И здесь живой пример тому.👇👇👇

  • Знаки препинания. Не каждому выпускнику школы под силу справиться со сложной орфографией русского языка, что уж говорить про ИИ.

Многие из вышеперечисленных проблем можно устранить с помощью вычитки и правки текста, проведения фактчекинга. Но это требует от автора значительных усилий.

Сервисы, определяющие сгенерированные тексты, рекомендуют для их улучшения использовать рерайт, после чего повторно проверять материал.

Что делать тем, кто боится конкуренции с нейросетью

ИИ развивается, над его совершенствованием работают огромные талантливые команды, в том числе – AI-тренеры. И многие специалисты боятся, что искусственный интеллект вскоре лишит их работы. Те, кто хочет подстраховаться на этот случай, могут рассмотреть переход в смежные профессии или получение узкой специализации.

Профессии, в которых пригодится умение работать с текстом

SEO-специалист

SEO-специалисты работают над улучшением позиций сайта в поисковой выдаче. Работа с контентом – часть обязанностей. Необходимо уметь работать с ключевыми словами и фразами, мета-тегами.

SMM-специалист

SMM включает в себя ведение групп в социальных сетях, работу с комментариями и входящими сообщениями пользователей, обработку заказов, производство контента и др.

Редактор

Эта должность подходит тем, кто уже много лет проработал с текстами, умеет их править, отслеживать соблюдение ToV бренда и редполитики. Специалист отвечает за правку ошибок, управляет командой.

Узкая специализация

Копирайтер технически сложных продуктов

Для работы с технически сложными объектами необходимо иметь узкопрофилированные знания. Это посты для соцсетей, тексты для рассылок, таргетированной рекламы, одинаково хорошо воспринимающиеся и потенциальными клиентами компании, и техническими специалистами, разбирающимися в этой области.

Копирайтер медицинской направленности

Чаще всего такой специалист нужен для каналов и сайтов, работающих для специализированных медицинских клиник и центров. Копирайтер опрашивает экспертов, составляет план контента, пишет текст. Работа предусматривающая высокий уровень ответственности, так как на кону стоит здоровье человека.

UX-копирайтер

UX-копирайтер работает с интерфейсом, делая его понятным для пользователя. Он разрабатывает текст для кнопок, вкладок, подсказок и прочих элементов.

AI-тренер

По сути это специалист, ответственный за развитие ИИ. Редактор работает в плотной связке с инженерами-разработчиками, передавая свои знания и умения нейросети.

Вместо заключения

Развитие современных технологий не стоит на месте, и гораздо лучше присоединиться к этому движению, чем противиться тому, что все равно произойдет. В условиях активного развития ИИ параллельным курсом разрабатываются сервисы и программы, позволяющие улучшать тексты и повышать качество написанного материала.

Мы же предлагаем вам качественные услуги по продвижению вашего бизнеса в СМИ!

Нет времени заниматься PR самостоятельно, а держать в штате пиарщика не выгодно?

Подобрать подходящий формат продвижения, разместить статьи в авторитетных СМИ:

Есть вопросы по PR, продвижению в СМИ, управлению репутацией и повышению узнаваемости бренда в интернете?

Задайте их нам по телефону или в любом удобном мессенджере:

WhatsappTelegram: +7 (499) 346 89 22

1111
15 комментариев

Приятно, что вы протестировали наш Нейропомощник 👍

он очень плохо определяет!!!

2

понатыкают везде этот ИИ, лучше бы в нужное русло его направить. а написание текста дело только человека, с душой, понимаете?

вы, наверное, мало работали с копирайтерами
найдите там душу в тексте
вы 99,8% текста копирайтера от нейронки не отличите
текст эксперта от нейронки да, оч отличается, а копирайтер который не шарит в теме делает то же, что и нейросеть

2

Впервые я почувствовала, что ИИ становится проблемой, когда к нам в редакцию журнала стали поступать комментарии от "экспертов", которые писали все как один человек. Очень безграмотный, неначитанный и напрочь лишённый чувства стиля человек. Экспертности в таких комментариях было ноль, и ценность их была соответствующая. И если сначала клише и идентично деревянный синтаксис вызывали недоумение, то со временем мы привыкли к таким вещам и научились отличать сочинения ИИ с первых слов.

Как редактор могу сказать, что работа со сгенерированными материалами действительно требует огромных сил и терпения - без этого их в полезные и читаемые тексты не превратить. А успех или неуспех этого предприятия зависит только от профессионализма копирайтера. Игнорировать факт существования подобного инструмента тоже такая себе идея: раз уж он есть, ему можно делегировать хотя бы какую-то часть своей работы. Но это уже сугубо индивидуальная история.

А уж если копирайтер имеет наглость присылать невычитанные тексты, это показатель его безответственности по отношению к собственной репутации и неуважения к заказчику. Жаль, что такие кадры портят имидж всем своим коллегам по цеху.

1

Наш прогноз что тупой копирайтинг и сео-копирайтинг весь перейдет на нейросети. Это тупо дешевле, а качество там не так важно.
А вот работа со СМИ нейросети вывезут только по недосмотру редактора.

а вы как считаете?

а вот и первые антиплагиаты для нейронок появляются , вполне ожидаемое решение