Интересно, что хотя Tornado Cash все по привычке называют «миксером», никакого перемешивания крипты внутри по факту не происходит – вы всегда получаете обратно именно те средства, которые вы первоначально вложили. (Там даже есть специальный инструмент, который позволяет автору перевода скачать подтверждение транзакции, которое свяжет ввод и вывод – если, например, понадобится предоставить доказательство AML-отделу банка.) Впрочем, для внешнего наблюдателя итоговый эффект выглядит не особо отличающимся от классического миксинга: ведь анонимизация транзакций появляется именно из-за того, что невозможно определить – какой конкретно из тысяч сделанных ранее депозитов является источником для какого-то конкретного снятия.
Павел, читал не отрываясь, спасибо!
Подавляющему большинству нынешних пользователей крипты плевать на анонимность, децентрализацию и прочие модные штуки, все хотят легких денег на каком-нибудь новом коине, НФТ с обезьяной или росте битка.
После 24.02, правда, для жителей нескольких стран, крипта стала одним из самых удобных способов перемещения средств (но и тут кругом санкции).
А в остальном:
Американская "демократия" в действии.
Голландские власти - безвольные ********
Плевать на анонимность пока у тебя три копейки. Автор интересную тему поднял: любой курьер видит сколько у тебя денег в кошельке. Представь что каждый раз расплачиваясь с таксистом ты демонстрируешь все деньги что у тебя есть.
В статье ошибка в самом начале. Одна из концепций биткоина, когда он был создан, была не анонимность в широком смысле, а анонимность + открытость вкупе с шифрованием исключающим подделку информации, в рамках блокчейна. Вообще сам блокчейн в основном именно про это и есть. Анонимность в крипте это скорее эволюционное развитие идей среди пионеррв сферы.
В статье красной линией проходит тема про то, что программиста могу засудить за написание открытого исходного кода и о тенденции к установлению цензуры на него.
легких денег хотели всегда,вспомни финансовые пирамиды мавродия т д