Материалы от пользователей позволят разбавить контент и привлечь более молодую аудиторию без ущерба основной тематике. Это будет полностью новый раздел, а посты перед публикацией пройдут проверку, прежде чем появятся в ленте «Сообщества». Да, это значит, что мемы, как и прежде, не приветствуются — за редким исключением. В основном акцент будет сделан на материалах с визуальной составляющей или из соцсетей.
Помню еще в 2014-15-том читал NS и был просто влюблен в портал. Но потом попался мне англоязычный портал New Atlas, который тоже про новости науки и технологий. Разумеется, новости на нем публиковались на день-пять раньше, чем на NS. В какой-то период пробовал даже блог поднять, чтобы писать прям горячие-прегорячие новости, но из-за неумения и нежелания разбираться в сео и продвижении потерпел фиаско.
Теперь же, видя, что появился целевой ресурс с аудиторией и возможностью публиковать материалы аж в пальцах защемило от желания перевести статью и опубликовать на новом портале. Naked Sciense — спасибо вам!
Руслан, если не возражаете, пара вопросов, пока подвернулась удобная возможность:
1) Есть ли у вас на сайте обычная регистрация (юзернэйм/емэйл + пароль), или только через соцсети?
2) Можно ли как-то читать сайт, не заходя на него каждый раз, и не устанавливая приложений? Например, по RSS, и/или через API?
1. Только через соцсети. Практика показала, что этого достаточно.
2. Да у нас есть RSS, в том числе по рубрикам https://naked-science.ru/allrss
>Это позволит сайту в техническом плане конкурировать с такими проектами, как Pikabu, vc.ru, TJournal и другие.
ах-ах-ах, господи. Чтобы научпоп-СМИ конкурировало со специализированными UGC-платформами — ну такое себе. Надо быть sports.ru, не каким-то Naked Science с милипизерной аудиторией и неадекватным главредом, от которого бегут авторы (да-да, уже куча убежала).
Лучше бы работали над качеством контента, серьёзно, какое UGC.
Ну если кто-то не справился и убежал, в этом нет ничего удивительного. В целом авторы довольны работой у меня, 2 автора работают у меня с момента основания уже 8 лет, например. Остальные все уже больше 2х-3x лет. Те кто не справляются не задерживаются больше 2-3 месяцев и я часто даю возможность им самим это понять.
"с милипизерной аудиторией" - сразу можно сделать вывод, что часто говорите о том, о чем не знаете. Приложу количество посетителей за неделю, думаю можно этим закончить диалог.
Вы видимо так и фактчекинг делали, раз не задержались у нас.
Обиженный бывший сотрудник детектед.
Уже очень долгое время я - активный читатель NS: думаю, что это одно из лучших интернет-изданий, популяризирующих науку и технологии. А теперь еще появились сообщества, как на раннем хабре, когда он еще был торт.
Приятно сотрудничать с таким значимым и популярным проектом.