Ну раз "об росте", то давайте тогда уж "с Италии в 2022 годе")
"Я Пастернака не читал...."
Мне нравится О'Гилви перечитывать. Не совсем маргетинг (а может и совсем не..)), но все же.
диЛЛер? Вы серьезно?
И пачку бумаги для принтера.
Дим, ты опять дилера сменил? Или старые запасы иссякли?
То есть Яндекс у деливери все же отсасывает
Да, упоминание любой компании в любом посте или статье можно прировнять к PR. Но в статье Марии нет активной ссылки. Чем, кстати, не побрезговали наши коллеги из Original Works.
Искренне сожалею, что у Марии не хватило сил и времени написать статью в ямбе или хорее. Но мы решили, что и "сухой и канцелярский" вполне подходит для формата этой статьи.
Ну а общение юристов ссылками на статьи, законы и так далее, так это давно привычная практика. Зачем говорить своими словами, если есть четко сформулированное определение?
По поводу подарка полезной книги своей девочке- спасибо. Обязательно воспользуюсь Вашим советом.
Ну и про красоту автора статьи в вашем примере...
Ну хз, я б не вдул.
Это говно-коммент что ли?
Количество проектов у исполнителя никак не должно касаться заказчика. Хоть 1, хоть 25. Подход должен быть одинаковый, если не обговаривалось иное.
А где перевернутый с ног на голову процесс разработки? Вроде все по классике.
Да ладно????
завязывай
Диман, ты бухой что ли все это писал?)
Точно. Надо поменять на ошарашен/восторгаюсь
Заголовок исправлен. Слежка снимается, больше не нарушайте)