Андрей Козлов
Добрый день! 1 февраля были куплены билеты "Аэрофлота" 5552146324998, 5552146324999, 5552146325000 по заказуT03232011700. 16 апреля оформил вынужденный возврат по причине отмены рейса. На письма в поддержку ни ответа, ни привета, когда собираются возвращать деньги - непонятно, по телефонам не дозвониться. Понимаю, что прошло не так много времени, как у многих, но хочу просто понять логику поведения агентства: оно реагирует только лишь на публичное озвучивание проблем? Если вы заслали письмо в АК - напишите клиенту! Получили ответ - напишите! Поставили в очередь - напишите! Туман стократ хуже, чем трехмесячная или даже полугодовая очередь, поверьте!Поскольку в ветке есть представители агентства, спрошу здесь: когда вы вернете деньги???
Постоянный пассивный доход - что может быть лучше? За 16 лет на всей моей коммерции простоя было 2 месяца на одном из помещений, да и то по дурику. На единственной арендной квартире уже месяца четыре за три года :-(
Ну, их никогда не рассматривал - всегда делал наоборот - кредиты в банках брал :-) Лучшая по доходности сделка в свое время была такой: взял в банке $25.000, добавил свои $4.000, купил "на котловане" квартиру, через восемь месяцев продал инвестдоговор за $85.000 :-) ...вот времена были! Эх...
Что-то уж больно красивая экономика выходит... страну не подскажете?
С чего это она пассив? Если вы в ней живете, то да. А если она вам несет доход - то чистый актив плюс аккумуляция средств.
Ну как сказать... обычный "армянский" продуктовый, как я их называю. Лучшие арендаторы в стандарте, кстати :-)
И у меня это не самая доходная коммерция. В принципе считают обычно 100 месяцев аренды до налогов, примерно 10% годовых и получается. Но я такое не покупаю, маловато будет :-)))
Пример? Пожалуйста! Покупка в ближайшем Подмосковье (Химки) помещения в 70 кв.м в августе 2015 г. за 5,6 млн. Полгода ушло на документы, ремонт (+600 тыс.) и договоры. Сдается за 100 тыс. минус налоги и коммуналка. Чистыми 90 тыс.
Некорректное сравнение. Вот если бы ломбарды начали требовать с клиентов бирочки от изделий, это было бы похоже :-) а что? Это ж ты купил - значит, и бирочки ДОЛЖНЫ быть!
К слову, официально у ломбардов пренебрежимо малый процент краденого - типа 1,6% :-))) Подозреваю, что просто там не ищут :-)))
Ну, явно не задача МФО и банков решать задачи выхода зарплат из тени :-))) Но крайними здесь оказываются именно они, а еще потребители услуг, которым будет усложнен доступ к деньгам. Но такая уж у нас страна :-(
Так в том и дело, что разбираться особо никто не хочет, ЦБ в том числе, а директивно выставляет нормативы, которые нежизнеспособны. Для займа не нужен никакой документ, кроме паспорта. Если понадобится еще справка с работы, то где отличие от кредита в банке? А если з/п серая? Или черная? Опять наплодим "рисователей" справок, как уже было в POS-кредитах! Все бумажки будут правильные, а по сути - лишний барьер и геморрой, ни о чем не говорящий. И так всё - бессмысленные действия ради действий, якобы улучшающие контроль в системе.
:-)
Я пруфов тоже не дам :-) - это из кулуаров конференции по МФ: есть негласное распоряжение ЦБ банкам оценивать такие кредиты именно так. Не от одного крупного игрока это слышал и, в общем, где-то такую политику ЦБ понимаю... "Сама, Верунчик, сама, сама!" (с)
А почему бы банки таким образом не замораживать? Чего мелочиться-то? Даже по ипотеке около 2% дефолтность у них вроде... Снизим социальную напряженность, все дела!
А где я написал, что займы даются клиентам с плохой КИ и отсутствием доходов? У МФО андеррайтинг, как в банках, там и скоринговый балл, и ФССП, и базы, и соцсети... Другое дело, что скорбалл у банков заведомо выше, и не у всех зарплата белая, и много всяких "но". Банки работают с "белой" зоной, МФО с условно "серой", и никто не связывается с "черной", уж поверьте! И тут уже всё зависит от риск-аппетита...
А пруф можно? Что-то в 590-п не нашел подобного...
Ну ясно-понятно... МКК не привлекают займы для фондирования, им это запрещено! И аккредитацию в ЦБ они имеют и контролируются им же. МФК контролируются жестче, что, впрочем, не помешало Домашним Деньгам слиться...
А если мошенники мимикрируют под МФО, то это не значит, что в этом виноваты МФО, разве нет?
Ну, красивые бумажки и презентации мы все умеем рисовать, но в нынешних условиях пытаться лезть в "прием денег от народа" - за гранью добра и зла, я считаю, а инвесторам пытаться заработать там - ну такое... безумием попахивает :о) Ладно акционеры - с ними понятно, расклады всякие бывают, порой не стреляет, но так...
Да и замечательно! Чем бОльшему числу людей в стране банки начнут давать кредиты, тем лучше жить будем все вместе! Но! Не дают же, или требуют сто бумажек (которых может и не быть), или дают МНОГО - столько не нужно... 10-12% людей в стране не смогут кредитоваться НИКОГДА - им-то что делать? Ложись-помирай?
Да может, конечно... Если на кидок изначально заточиться - так никто не спасет, кроме здравого смысла :о) Мы же о другом - о бизнесе вдолгую...
1. это нытье мало связано с реальностью (сверхприбыли есть, на отчетность все клали или рисуют, привлекают обманом/схемами ₽ у населения, контроля цб фактически нет, продажа кэша присутствует и т.д и т.п.)
- наверное, схемы есть, как без них? Ткни в любую контору в России - найдешь схему :о))) Но если делать по-человечески, без ухода в криминал (в общем и целом хочется жить на свободе и детей растить, им же жить здесь), то сейчас стало сильно сложнее. В 2012 году никаких ограничений не было, и это тоже было плохо. Но власть же, как каток - пока в асфальт не втопчет, не успокоится... МФОшкам "поручили" своими деньгами снабжать небогатый российский люд, народу же "греют уши", что вот банки хорошие, а эти - плохие, и им можно не возвращать... Что, не так? Да были бы невозвраты на уровне хотя бы банковских*2, то процент сам поедет вниз! Нет, мы вам всё сверху сами назначим - а в арифметику 4-го класса мы не умеем, нам зачем? Нам главное - чтобы цифры покрасивше были...
2. зачем жрать кактус?
По привычке, вы не поверите :о)))
Я же уже писал: средняя сумма займа = 12.000, средний срок = 15 дням. Под 2% в день человек отдает сверху 30% = 3.600 , и его это устраивает! Банкам вот это всё неинтересно, им надо выдать минимум сотку, а лучше сильно больше, потому что издержки на такой заем превысят прибыль по нему :о)
ЦБ уже четвертый год покоя не дает - то одно, то второе, то третье, каждый раз всё жестче закручивая гайки. При этом банкиры - хорошие, а МФОшники - фу, какая гадость! Ну и дали бы возможность банкам раздавать маленькую потребиловку! Так нет же - резервы по ним для банков заоблачные, практически запретительные, да и банкирам вся эта мелочевка не нужна - это же штат нужно увеличивать и андеррайтинга, и взыскания, и юризма, а прибыли там - чуть...
Невозвраты есть и в банках, безусловно, но исторически они лучше защищены.
Про вора двусмысленно получилось :о) Хотел сказать, что человек, взявший чужие деньги, не отдающий их и кричащий "Они мошенники! У них высокий процент" - просто вор. Без вариантов.
Вы что-то путаете - МКК деньги не принимает, а выдает ;о))) И рискует не как банк - взял под 7%, разместил под 20%, запрещено это. Мошенников надо выявлять проверками, а потом сажать - я как-то так схему вижу, разве нет?
Ключевой момент - "если все в порядке с кредитной историей и доходами". А если нет? Куда деваться-то? Пропадать? :о)
ЦБ чистит периодически - не очень-то не посдаешь.
Положение ЦБ №614-П от 25.10.2017 и 613 о переходе на единый план счетов, в сути - на МСФО.
Сорри-сорри, писал на бегу :о))) Обсчитался как лошара! Сижу краснею... Но суть не меняет: вложил 1.200.000 - через две недели получил 1.248.000 и из этой прибыли расплачиваешься за всё. И, КОНЕЧНО, в этом бизнесе практически всё зависит от процента невозврата: чуть лишку руку отпустил - и можешь быстро (мгновенно!) завалиться. "Зажимать" тоже не вариант - по скорингу отсечешь, так у соседа возьмет... В общем, матмодели рулят и баланс в голове!
Это где это они фондирование получают??? Расскажете? Думаете, если ты разместил возможность инвестирования в себя под такой процент, так все сразу ломанулись тебе деньги нести? Облигации ДД многих научили этого не делать :о) А банки просто не дают кредитов МФО, только своим, которые как бы запрещены по аффилированности, но ведь существуют!
Прямой надзор ЦБ и отчетность по МСФО, конечно же, ни разу не панацея :о))) Здесь вы, безусловно, правы. "Домашние Деньги" вот, при всем надзоре и т.д. и т.п. спокойненько приказали долго жить. Я про другое: в нынешние времена иметь МФО довольно накладно и хлопотно (личный кабинет ЦБ чего стоит, отдельный человек на нем сидит), сложная отчетность (не всякий бухгалтер ее потянет), постоянные проверки прокуратуры и ФССП... Очень скоро весь этот бизнес превратится в бульон с яиц, а законодатели и Цбшники продолжают бездумно "шлепать" очередные "улучшения жизни простого народа"...
Отличный вопрос, кстати! Кредиты банки МФО-шкам не дают, их сразу 100% резервами ЦБ облагает. Заемные средства - разумное плечо , если хочешь развиваться, поэтому идут туда, где они есть - к народу :-) Но есть один нюанс - привлекать средства у населения могут только МФК, а их по всей стране всего штук 15, что ли, ибо в капитале должно быть больше 70 млн. Только крупняк может себе позволить... При этом это ни разу не депозит (законно можно привлекать у частника не менее 1.5 млн.), приходится всякие ухищрения придумывать. Тем более банковского преимущества в виде защиты вкладов нет...
То есть вы хотите сказать, что если бы я купил билеты на февраль следующего года, то вы и начали бы мной заниматься в 2023-м?
Закон о правах потребителей?! "Не, не читали..."
Если у вас не хватает специалистов, чтобы отправлять заявки на возврат в авиакомпании, так это не моя проблема, а ВАША! Наймите людей, оцифруйте процесс - только не надо перекладывать на клиента свои задачи! Я заплатил деньги, потом АК отменяет полет, мне необходимо искать альтернативный способ улететь, и чем раньше, тем лучше - а агентству плевать - "в очередь, сукины дети!"
Прежде чем заниматься бизнесом, неплохо было бы почитать законы и хотя бы пытаться их соблюдать! У вас 30 дней на возврат денег.