Щетинина Анастасия
Менеджер наукоёмких проектов. Работаю в GT Lab: экономический консалтинг в области аукционов, дизайна платформ и теории игр. тг: @thesekunda
мы тоже были рады :))
Вот, можете посмотреть на модератора нашей дискуссии в первой части:
https://spb.hse.ru/cia/mentors_rojdestvenskiy
Спасибо большое:)
Сначала про негатив - мы обычно сталкиваемся с негативом из-за двух причин:
1. мы не попали в ЦА (бывает, что тема, о которой мы говорим, попросту не актуальна для человека, она его не трогает, наука всё-таки вещь специфичная)
2. у нас не получилось быть достаточно понятными для конкретной аудитории (вы выступаем с деталями кейсов, и не всегда можем идеально рассчитать уровень детализации для конкретной аудитории)
Вот тут было скорее 1ое :)
Но конверсия 2/50 ушедших с 4часового мероприятия - это хорошо, я думаю))
Не могу сказать, что знаю многих, поэтому отвечу по доступной инфорамции: обычно это люди, которые получили довольно фундаментальное техническое образование, а после долго варились в околостартаперской среде.
Самое главное, что это человек, который в своей нише должен очень хорошо разбираться, в том числе и с техническими деталями. И при этом он должен обладать большим опытом общения с бизнесом, чтобы хорошо представлять, какой проект "завязнет" из-за формальных препятствий, а какой их преодолеет
кофебрейк пока что окупился...
примерно половину от общего количества стажёров мы нанимаем на ставки стажёров-исследователей, и ещё какое-то количество ребят контактирует с нами по другим проектам, но их меньше
Она оказывается достаточно пёстрой, и в итоге чистым математикам могут быть неинтересны экономические интерпретации моделей или консалтерские кейсы, а кому-то этого как раз и не хватает
Спасибо за вопрос! После последей стажировки мы собирали фитбэк от студентов, что понравилось/не понравилось. Единогласия не было: кому-то не понравились отдельные организационные моменты, у кого-то контакт с руководителем не сложился. Но мое мнение: мы всё ещё не совсем неучились попадать в целевую аудиторию.
Мы попробуем форматы с разной аудиторией - сейчас мы работаем с будущими молодыми учёными. Хочется делать что-то и для старших школьников, и для студентов, которых интересует ниша экономического консалтинга в России. В люьом случае, анонсы мероприятий будут здесь :)
Спасибо за комментарий! :)
Да, мы хотим проводить такие стажировки каждое лето. По поводу других подобных мероприятий - мы планируем сделать что-то похожее, но в другом формате, больше про бизнес и стартапы.
Добрый вечер! Спасибо за инструкцию :) что-то давно не могу понять: как делать якорные ссылки (чтобы статья ссылалась на свой кусок)?
Автору большое спасибо, очень полезный пост. Точно, чётко и по делу, ещё и очень похоже на наш опыт :)
всё так :)
Мы не позиционируем аукцион как универсальное решение - да и у нас не может быть такой цели, так как мы занимаемся конструированием и других механизмов распределения.
А про фреймворк - мы проанализировали результаты крабового аукциона, его устройство, то, как он проходил, и как действовали участники. Его формат соответствовал формату раздельного последовательного аукциона. В статье мы показали, почему этот механизм можно улучшить, и предложили в дальнейшем использовать единый параллельный формат. Ссылку на статью вы можете увидеть выше.
Технические подробности в нашем случае сложно объяснить на пальцах - там приходится вводить много специфических понятий и что-то рассказывать из базы теории аукционов. Это совсем не формат vc - тут мы рассказываем всё в контексте было/стало, чтобы аудитория понимала, что такой консалтинг тоже существует.
прошу :)
Не без вашей помощи))