Валерий вАСЕЧКИН

+68
с 2023
1 подписчик
0 подписок

человек состоит на 80% из воды, а это статья на 100%,еесли бы я был потенциальным клиентом в поиске жилья, в поселндюю очередь обратился бы к человеку, который мне рассказывает, что вода мокрая, а небо голубое

когда пытаешься замаскировать рекламу китайской погремушки под видов отзыва на vc 🤡

за рекламу то хоть заплатили?не один человек в здравом уме не будет писать простыни и тем более на vc про пылесосы

3
1

А если не думать, то просто сразу кинут 😂

спасибо за коммментари от ботов, с регистрацией !

1

недооценивать этих крохоборов не стоит,пплатит всегда покупатель, продавец что со своего кармана будет кредиты чужие платить, это и смешно и невыгодно)это как исламская ипотека, тебе сразу вваливают все будущие проценты в стоимость и получается оверпрайс, но как велит религия дают без процентов в долг, как не изворачивайсяз а платить,ппридется, только друзьям/знакомым дают в рассрочку без процентов,но обычно тоже потом жалеют)

в dns, и прочих шарага, есть так называемые акции "выгода" если берешь товар с фулл оплатой сразу-минус 20% к цене которую только что дорисовал, для тех, кто хочет в "рассрочку", по факту договор кредитования с банком где реальная цена на 20% меньше, аэи эти 20 % ты докидываешь банку.Коросе реальной рассрочки не существует по факту

1

да, просто маржа с таких богатеев типа тебя побольше, а так конечно все заложено в цену, уже лет 7 такую практику слышал, берут товар в рассрочку на пол года, потом резко закрывают кредит на след день, и минус 10-20к к цене какого нибудь телевизора за 100-150к

1

только лишь спросил , почему не шортите?кто сказал что Вы должны?Из Вашей статьи понял что этот актив идет ко дну, и логично было бы его зашортить, если есть такая возможность.Поэтому не вижу ничего плохого в нем, субъективно. Ну пишут и пишут, на заборе тоже много чего пишут, пойдем доказывать что в интернетах кто-то не прав)?

так а а актив то чем плох если так предсказуем? взяли да зашортили, раз так явно что не вывозит компания.Не?

вместо бесполезной кучи значков эмодзи как в детской расскарске, можно было бы в виде полотенца использовать хотя бы топ-5 сервисов по поиску этой самой работы из. топ 5 стран переезда, и расписать как они работают для соискателей ,так у статьи было бы хоть-какое то разумное зерно.Плодить бестолковые статейки-залепухи для актива-снижать собственную репутацию и как автора и как представился любой огранизации.указаннон заранее время прочтения статьи также повышает ценность Вашего материала.

1

воды налили, а полотенце не принесли, -нехорошо

это болезнь такая, говорят не лечится, терпеть не могу эти слова хотя и не против англоицизмов, но когда из-за каждого лезут продюсеры , амбасадоры, креаторы, рилс мейкеры, селлеры, реселлеры, коучи, и вся вот эта вот п#здобратия хочется сразу уехатьвв лес где нет связи 😁

с сертификатом интересная тема, гоев напугали сертификатами, -побежали ставить,те кто обосорался и поставил сидят теперь через прямую прокладку и даже не помнят об этом)

2

проверка на совместимость юмора там тоже кстати такого же уровня, типа анекдотов из 2000ых,один раз еле улыбнулся из раз 40 примерно, какие то текстовые зарисовки, и кринжовые рисунки с якобы юмором) у авторов радаро какие-то проблемы с пониманием современного юмора, либо они о нем ещё не слышали, либо ЦА 40 лет +

2

радаро по объему анкеты качественный, все вопросы, количество соискателей околонулевое, у меня выпало по фильтру СПб всего 20 женщин по выбору серьезных отношений из них, 90% среднезаполненной анкетой( терпения хватило у немногих) если выбирать секс , то вообще все очень грустно одна без фото)) написать в ЛС нельзя, ждать какого то звонка по приглашению шлак,в общемззадумка хороша, но мертворождённое приложение особенно по дизайну и колву женщин)так что не тратьте время)

2

-нет времени на раскачку, нужно сделать рывок, прорыв, так сказать.Все ещё лучше чем в 2013, в год семьи, публично разводиться после своего же постановления 😄

1

+ жизни в соло перекрывают любые потенциальные минусы и риски, можно не искать, я проверял 😄

2

Можно начать и закончить рассуждения с адекватных способов утилизации тех самых электробатарей, дальше спорить. Всё плюсы тут же меркнут на фоне утилицазаии отходов с каждого такого аккумулятора, а их срок службы от силы пять лет

это уже за уши притянутая гипотеза, кол-во выпускаемой продукции на условной фабрике никак не поменяется от того, что велосипедисты станут чуть больше есть пересев на механику, у нас профицит выпускаемой продукции в виде еды на рынке в принципе, будешь есть или нет она уйдёт либо в тебя, либо в отходы по сроку годности. Так что наиболее безвредным так или иначе остаётся велосипед/ самокат приводимые в действие механической силой от человеческой работы )

Экологичные? А электроэнергия не за счёт преобразованиятого же топливного элемента берётся в рф? Чё там с заменой и утилизацией батарей ещё вспомним? Экологичные средства передвижения работают за счёт механической работы водителя) все остальное так или иначе создаёт выборы в окружающую среду